Ответ на "вопрос" в первом пункте: "Я не понимаю причины" содержится в четвертом: "Возможно ударной волной повредило сами Рапторы". Добавлю, что не только, а может и не столько "ударной волной", сколько осколками, образовавшимися от этой волны и от потока газов. С таким разбросом "шрапнели" удивительно, что там вообще так много движков выжило! Очевидно, им придётся переделвывать систему отвода газов.Ну или изобретать супермегапрочный бетон, который бы выдерживал "ядерный взрыв".

Жаль, не добавили рубрику "научный прорыв года", где несомренно победил бы пункт "<strong>Успешное проведение реакции управляемого термоядерного синтеза с положительным выходом энергии</strong>". Ну или можно было бы добавить этот пункт в рубрику "Научное открытие года".

В целом, победил Илон Маск! С чем всех и поздравяю, т.к. он этого заслужил! :)))

Скорее всего будут заявлять, что "нас там нет", "это не мы", "он сам разрушился", "это американцы сбили", "это американцы испытывали новое микроволновое оружие на комплексе HAARP", "это американцы изменили орбиту своего спутника, чтобы он столкнулся с нашим", "это всё Украина", "это ракета с базы НАТО улетела не туда", "это Илон Маск" и прочую дичь и конспирологию.

Дык частные компании вроде как не забирают "бюджетные" деньги, по крайней мере, не настолько много, чтобы их можно было так просто обвинить в "растрате денег налогоплательщиков". Т.е. по мере перехода на частную космонавтику вопросы "зачем тратить деньги на космос?" просто отпадут сами собой.

Интересно, почему до сих пор нет "кучи фоток" оттуда?

Поздравляю Спейсов с первым удачным испытанием! Думаю, что имеет смысл делать более длинные опоры, т.к. при коротких опорах во время посадки под "юбкой" всё горит от реактивной струи, которая отражается от площадки. Кроме того, там же создаётся избыточное давление, которое скорее всего и приводит к тому, что там всё время что-то отваливается или ломается при посадке. А при длинных опорах газы легко бы уходили в стороны от Старшипа.

Продавливается стартовый стол/опоры ракеты при увеличении её массы?

Главное космическое "событие" 2020 - это что был прогресс в этой области у разных "игроков" как по отдельности, так и в целом по отрасли!

>Главное, ИМХО — Рапторы. Если будут возвращать и повторно использовать, то тесты могут ускорится, если следующие прототипы рассчитывают на движки из прошлых прототипов. Сорри, что вклиниваюсь, но если будут использовать Рапторы со "старых" прототипов в новых, то что будут делать с их ("старых" Старшипов) копрусами? :)