ПопулярнеРедакціяСвіже
КращеОбговорюване

First integrated flight test of Starship! Что это было

2

Сегодня 20.04.2023 состоялся тестовый пуск Starship куда-то в сторону космоса. Что-то получилось, а что-то – нет. Ниже кратко хочу изложить суть.

На протяжении нескольких лет много говорилось об OFT – то есть орбитальный тестовый полёт. Но не так давно SpaceX убрали орбитальный. По планограмме было понятно, что 2-я ступень не наберёт нужную скорость для выхода на орбиту и не будет производить тормозной импульс. Поэтому добавили слово интегрированный. Я не совсем понимал изначально зачем такое писать. Оно и так понятно, что на орбиту сами по себе 2 ступени не полетят, а только в паре. Просто SpaceX рассматривают разные полёты как этапы разработки и ставят свои тестовые названия. Если ранее они считали, что смогут на орбиту попасть в 1-м полёте, то поняли, что этого не видать. Главная задача – проверка полёта, как вообще летит эта ракета.

Исходя из задач можно делать какие-то выводы и допущения. Считаю, что подобный полёт-тест они хотели произвести ещё в августе 2021-го года. Но там свои сложности с разрешениями.

Что собой являл сегодняшний тест. Это не уровень SLS или Вулкана, когда годами проектируют и делают РН с первого раза. Уже обсуждалось не раз, Маск и компани пошли другим путём. Текущий полёт – для нас зрелище и как бы – полёт, а для них – интеграционный тест-полёт. По началу, во время пуска, казалось, что уже хорошо, когда башню обслуживания не развалили, но есть свои но, ниже напишу. Да, цели были серьезные, достигли каких-то результатов, и публично говорят, что всё не плохо. Посмотрим как они будут производить 2-й пуск. Очень хочется надеяться, что сегодняшний полёт дал им очень много новой информации, о которой они не догадывались ранее. Также хочется надеяться, что эти косяки которые есть – решаемы лёгкой кровью без глобальных изменений в конструкцию как самой РН, так и стартового стола.

А теперь о минусах, которые вылезли и уже сейчас понятно, что нужно с этим что-то делать:

  • Потеря двигателей. Честно сказать, меня очень сильно удивило, что столько двигателей они потеряли во время 3-х минутного полёта. Насчитали 6. Это крайне много. Я не понимаю причины. Они не плохо проводили высотные прыжковые тесты. Да, на огневых испытаниях зажгли только 31 из 33. Я очень надеюсь, что они знают о проблеме и следующие прототипы уже будут с решенными проблемами. Или же проблемы с самими двигателями. Но стоит отметить, что несмотря на потери двигателей РН упорно выравнивалась и летела вверх. Лишь после потери последнего, не смогла выровнять, ибо наверное не хватало тяги и система не справилась.
  • Система расстыковки ступеней. Придумали они хорошо, только не понятно чего так и не смогла освободиться 2-я ступень. Да, наверняка там просто могло вылезти куча ошибок программного характера, когда у РН выходит из строя столько двигателей, пытаешься компенсировать, а тут уже по времени пора проводить расстыковку, а по высоте и скорости – ещё не там и в этот момент возможно возник блок на программном уровне. Но это мои догадки. Стоит отметить, что несмотря на странный полёт сама РН выдержала такие колебания и боковые нагрузки. Выглядело странно, и дико – это ещё летит?
  • Выхлоп был красного цвета. По хорошему, должно быть синее пламя. Недавно мы наблюдали за полётом одной ракете на метане – красиво было. Здесь же – слишком странный цвет пламени. По итогу за счёт отключения двигателей и плохой топливной смеси Старшип не набрал нужной скорости. Думаю, что очень сильно он недобрал.
  • Стартовый стол. А точнее что под ним. Там вроде кто-то скинул мощную ФАБ. Насмотрелись, знаем что это такое. Возможно ударной волной повредило сами Рапторы, ибо то что под столом было – просто разруха. Я до последнего верил в решение Маск и ко в такой стол, но похоже что есть какие-то проблемы, почему нельзя сделать по классической схеме, чтобы было куда отводить газы. Немного подумав, то появилась вот такая мысль – сделано специально, чтобы рикошетом от поверхности Starship получал дополнительное усилие от выхлопных газов, таким образом создав дополнительную тягу.

4 таких вот пункта сейчас у меня в голове, может что-то пропустил. Будем ждать 2-й пуск, там уже не устроит повторение текущего полёта. Нужно идти дальше. Да. с FAA они должны закрыть вопрос, а это минимум месяц-два. Ибо всякая авария автоматически ставит на паузу дальнейшие пуски до выяснения всех причин. Поэтому ближайший повторный пуск не ожидаю раньше, чем через 3-4 месяца. В целом – было очень зрелищно. Как только отлетел от башни обслуживания – далее было уже не так напряженно. Тайные заговоры, что Starship держали пока SLS не полетит – думаю, что не уместны. У первого – ещё куча проблем, которые нужно решить. Но первые шаги сделаны. Главное, чтобы эта деятельность не прекратилась. Помним, как Falcon-1 полетела лишь на 4-й раз. Текущие SpaceX и сложности со Starship’ом я бы расценил как сложности с Falcon-1 тех времён. Не исключаю, что до орбиты не доберется Starship и с 5-й попытки. Будет видно.

PS Внесу дополнительную информацию-напоминание сколько разрешено пускать Starship из Бока Чика.

Вот заключение от FAA. Выделю отдельно картинку с пусками:

Читаем описание: “A Super Heavy launch could be orbital or suborbital and could occur by itself or with Starship attached as the second stage of
the launch vehicle.” Всё что летит с 1-й ступенью или сама по себе, на орбиту или около – 5 раз в год. Правда не знаю когда считать год, от первых пусков или календарный. Было бы логично, что календарный.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.

41

Це користувацький матеріал, який було написано учасником спільноти, що не входить до складу редакції чи адміністрації. Підтримуючи авторів оцінками, ви допомагаєте нашій спільноті розвиватися.

Увійдіть, щоб читати ще 110 коментарів, брати участь в обговореннях та не бачити рекламу.
Зворушлива Лея С.
Вечность назад

Я звісно, ні разу не спец і зараз скажу люту єресь, але все ж мені здається така послідовність відмов:

  • вибиті вихлопом рапторів осколки бетони посікли раптори, пошкодивши одразу на старті три і в подальшому відмовляли і інші, через що раккета зрештою дуже недобрала швидкості і висоти
  • епічно вибухнув ще один раптор (зафіксоване розкидання уламків), і з дірки почав виливатись рідкий кисень. Система постаралась заблокувати витік і в цілому це вдалось, але було втрачено багато кисню, через що виникли недостача тиску кисню/надлишок тиску метану в баках
  • внаслідок незбалансованості тиску метану/кисню виникло явище "збагачений метаном вихлоп", котрий червоного кольору
  • той же самий вибух пошкодив гідравлічний блок управління вектором тяги, котрий загорівся (пожежа збоку, чітко видима)
  • фінальний крах як результат попереднього пункту, двигуни просто не змогли спрямуватись належним чином щоб вирівняти ракету і розкрутити її для розділення ступенів
А взагалі, просто шокує, як довго Старшіп тримався за життя, намагався вирулити і майже ж вдалось!

Відмінний Пітер Снепбек
Вечность назад

https://gizmodo.com/spacex-starship-launch-pad-damage-video-1850357836 By George Dvorsky. Powerful Blast from SpaceX’s Starship Damages Launch Pad and Wrecks Nearby MinivanFootage taken near the launch tower show surprising amounts of debris from the first test flight of Starship. Footage taken from a LabPadre camera shows a minivan getting owned by debris spewing out from the launch site. Lifting off with record-breaking thrust, SpaceX’s Starship rocket was expected to produce an impressive launch plume and possibly cause damage to the launch pad. Early footage from the scene in Boca Chica, Texas, suggests the surrounding area did indeed take some damage—including an unfortunate minivan that got clobbered by a large rock. https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/a24c2b340df0ce8847adefa6b2f48d41.gif

Ідейний Сергій Корольов
Вечность назад

Вообще же, как мне кажется, на будущее, помимо суперинновационной схемы разделения ступеней, должна быть и аварийная, если с бустером начался расколбас, как сегодня, то корабль должен иметь возможность аварийно расстыковаться и попытаться приземлиться самостоятельно, с высоты несколько десятков километров должно получиться, если двигатели в порядке и горючее на месте

Показать скрытые комментарии

Загружаем комментарии...

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
Зареєструйтесь на сайті щоб не бачити рекламу, створювати та відслідковувати теми, зберігати статті в особисті закладки і брати участь в обговореннях
Якщо не виходить увійти тут, спробуйте за посиланням.