ох вже ці «колеса в палки», вже б на Юпітері Оптимуси на Сайбертраках ШІ-датацентри возили , якби не ото от все
Иными словами, чтобы одна компания не могла выполнять более половины орбитальных пусков по заказу агентства. Як на мене, то абсолютно здорова пропозиція. Не треба нам монополістів по яким Sherman Antitrust-ом треба буде проходитись в решті решт
Я не буду нагадувати наші дискусії з Клодом річної давнини, Бог з ними, та й які питання можуть бути до українців в решті решт. Але підтримувати цю магу, а потім гівнити за свої нездійснені надії всю країну (яка в абсолютній більшості все ж підтримує Україну і завдяки чому Трамп і досі хоч якусь підтримку та й здійснює, а не повністю йде уфарватері «друга володимира») це свинство
ПС: до Вас, само собою теж ніяких питань. Питання до «омерика»
Нууу, с таким то подходом и заданиями – бабло должно срочно пойти на станции. Ибо негоже США не иметь свою нац. станцию. Китайцы могут позволить, а первая страна – нет? Непорядок. Мейк омерика чего-то там грейт егейн.
Немного прояснилось с этим законом
По LEO он требует от НАСА срочных мер поддержки коммерческих проектов и продления жизни МКС до 2032г. Закон прошел на этой неделе согласование в комитете по науке.
SpaceX завершила формирование первого поколения своего сервиса Direct-to-cell. Группировка включает 650 спутников на LEO. Сейчас они в процессе перехода от передачи только текстовых сообщений к более широкому сервису (голос и видео). Особо отметили сотрудничество с Украиной через Киевстар.
С 2027 г. планируется второе поколение, там значительно увеличивают скорость передачи данных.
При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2. Это только если совсем ничего не кушать. Если же таки-да, то выдыхаемый воздух обогащается углекислым газом и обедняется кислородом.
При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2. Объём в газообразном виде будет практически одинаковый, но масса то будет разная. Кстати, в выдыхаемом воздухе ещё и вода присутствует, кроме углекислого газа.
А, кажется я понял. Вы имели в виду, что если нужно будет доставлять и кислород и углерод, то можно совместить два-в-одном. Тогда так. Но кислород можно и на месте добыть. Из оксидов или из воды. А с Земли скорее всего имеет смысл только углерод тащить.
Замість підприємств з доведеними на практиці компетенціями КБ Луч і КБ Південне+ПМЗ Ви представник одного з цих підприємств? Просто цікаво: чому ці компетентні підприємства не можуть налагодити комунікацію, показати свій результат та прорекламувати свої вироби? Не треба писати про телемарафон, у нас є купа незалежних інформаційних каналів. Було б що показати.
А так виходить, що ви закликаєте не довіряти нашим військовим, коли вони розповідають про свої успіхи. А також не довіряти супутниковим фото і незалежним осінтерам… Вірити можна тільки вам.
Моя мысль: оба руководителя программы пилотируемых полетов НАСА, ушли вскоре после пресс-конференции, где Айзенман много говорил об ошибочных решениях по CST-100 Starliner . Вряд-ли этот корабль будет использован по назначению
приватній компанії, без досвіду і підтверджених компетенцій Що таке по-вашому підтверджені компетенції? Невже позитивних відгуків від військових, які використовують їх продукцію, недостатньо? Безальтернативно виділяються неймовірні !увага – ДЕРЖАВНІ фінанси Під яку статтю виділяються? Як інвестиції? Як грант? Чи просто як закупка? Поясніть. Або дайте посилання на якісне журналістське розслідування про те, що державні кошти використовуються неправильно. А то здається, що Ви просто пишете гасла на емоціях і без фактів, просто керуючись комплексом меншовартості. КБ Луч, Південне з напрацюваннями і компетенціями осторонь, на них же не вкрадеш… У мене є таке враження, що там не вкрадеш тому, що там нема чого красти: давно все вкрали ще кільканадцять років тому… Перша створила КР Нептун Ви хочете сказати, що десь на складі лежать сотні(або хоча б десятки) Нептунів і їх ніхто не закуповує?
Прогрес не обмежується лише Старшипом, SLS це теж прогрес.New Glenn також.Arian Next теж Так, Ви праві. Просто я під Старшип мав на увазі будь-який великий багаторазовий носій. Бажано повністю багаторазовий. Ви ж запропонували щойно сидіти і чекати на Старшип – це релігійне Не згоден. Це просто стратегія така 😉
Много времени не понадобилось, Steve Stitch ушел с поста руководителя CCP. Наверное, все можно объяснить и случайным совпадением, но я пока остаюсь при своем мнении.
Цікаво, не знав про цей етап Мюлера, дякую. Ну що ж – сподіваюсь в Маска це якийсь хитрий план і десь в глибині техаських гір його гноми кують ті технології (хоча не схоже на те – повторюсь, Маск в приховуванні своїх планів помічений не був)
Тему монополизма мы обсуждали не раз.
Вопрос: как конкретно правило 50% могло бы отразится на НАСА (по пускам доля Спейсов сейчас 88%)?
ох вже ці «колеса в палки», вже б на Юпітері Оптимуси на Сайбертраках ШІ-датацентри возили , якби не ото от все
Иными словами, чтобы одна компания не могла выполнять более половины орбитальных пусков по заказу агентства.
Як на мене, то абсолютно здорова пропозиція. Не треба нам монополістів по яким Sherman Antitrust-ом треба буде проходитись в решті решт
Я не буду нагадувати наші дискусії з Клодом річної давнини, Бог з ними, та й які питання можуть бути до українців в решті решт. Але підтримувати цю магу, а потім гівнити за свої нездійснені надії всю країну (яка в абсолютній більшості все ж підтримує Україну і завдяки чому Трамп і досі хоч якусь підтримку та й здійснює, а не повністю йде уфарватері «друга володимира») це свинство
ПС: до Вас, само собою теж ніяких питань. Питання до «омерика»
Каюсь.
Но мне показалось, что это был камень в огород MAGA, а это все-таки не вся Америка.
Питання до тих хто лайкнув оце «омерика» – якби тут назву України паплюжили, вам би норм було?
По-моему, самый лучший космический тг-канал на русском.
from hero to zero
Это сильно. Я бы даже сказал влучно.
Нууу, с таким то подходом и заданиями – бабло должно срочно пойти на станции. Ибо негоже США не иметь свою нац. станцию. Китайцы могут позволить, а первая страна – нет? Непорядок. Мейк омерика чего-то там грейт егейн.
Немного прояснилось с этим законом
По LEO он требует от НАСА срочных мер поддержки коммерческих проектов и продления жизни МКС до 2032г. Закон прошел на этой неделе согласование в комитете по науке.
НАСА объявило, что и на столкновение астероида с Луной не осталось шансов.
https://science.nasa.gov/blogs/planetary-defense/2026/03/05/new-nasa-asteroid-observations-eliminate-chance-of-2032-lunar-impact/
А какие были здесь про это споры…
Иных уж нет, а те далече
Может и посмеемся.
SpaceX завершила формирование первого поколения своего сервиса Direct-to-cell. Группировка включает 650 спутников на LEO. Сейчас они в процессе перехода от передачи только текстовых сообщений к более широкому сервису (голос и видео). Особо отметили сотрудничество с Украиной через Киевстар.
С 2027 г. планируется второе поколение, там значительно увеличивают скорость передачи данных.
Бессодержательный апдейт
По всей вероятности новостей пока нет, просто поддерживают на малом огне.
При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2.
Это только если совсем ничего не кушать. Если же таки-да, то выдыхаемый воздух обогащается углекислым газом и обедняется кислородом.
При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2.
Объём в газообразном виде будет практически одинаковый, но масса то будет разная. Кстати, в выдыхаемом воздухе ещё и вода присутствует, кроме углекислого газа.
А, кажется я понял. Вы имели в виду, что если нужно будет доставлять и кислород и углерод, то можно совместить два-в-одном. Тогда так. Но кислород можно и на месте добыть. Из оксидов или из воды. А с Земли скорее всего имеет смысл только углерод тащить.
Это я тупанул. Кен – тоже из НАСА, а я подумал, что из Броингов.
Замість підприємств з доведеними на практиці компетенціями КБ Луч і КБ Південне+ПМЗ
Ви представник одного з цих підприємств? Просто цікаво: чому ці компетентні підприємства не можуть налагодити комунікацію, показати свій результат та прорекламувати свої вироби? Не треба писати про телемарафон, у нас є купа незалежних інформаційних каналів. Було б що показати.
А так виходить, що ви закликаєте не довіряти нашим військовим, коли вони розповідають про свої успіхи. А також не довіряти супутниковим фото і незалежним осінтерам… Вірити можна тільки вам.
Моя мысль: оба руководителя программы пилотируемых полетов НАСА, ушли вскоре после пресс-конференции, где Айзенман много говорил об ошибочных решениях по CST-100 Starliner . Вряд-ли этот корабль будет использован по назначению
Это понятно. Может и не пройти. А потом решат другое.
Никуда особо не утекли. У Боинга же проблемы, а он же в НАСА.
Если законопроект. пройдет в нынешнем виде, то деваться некуда. Деньги выделяются на МКС.
Так о Старлайнере речь идёт, деньги утекли по этой линии.
Ещё бы они не продлевали. Альтернатив то нет. Хотя, с другой стороны, могут вообще закрыть, ибо – а что там в ней полезного.
Этот каким боком к Броингам? Спейсы летают успешно. Броинги подтянутся, может быть.
Есть и первые намеки на продление жизни МКС за 2030, соответствующий закон конгресс рассматривает на этой неделе.
На Байконуре отремонтировали площадку для миссий к МКС, поврежденную во время запуска «Союза». Новый старт — в конце марта
https://meduza.io/news/2026/03/03/na-baykonure-otremontirovali-ploschadku-dlya-missiy-k-mks-povrezhdennuyu-vo-vremyazapuska-soyuza-novyy-start-v-kontse-marta
Источник, естественно, Рогосмос. Ждать недолго – увидим.
приватній компанії, без досвіду і підтверджених компетенцій
Що таке по-вашому підтверджені компетенції? Невже позитивних відгуків від військових, які використовують їх продукцію, недостатньо?
Безальтернативно виділяються неймовірні !увага – ДЕРЖАВНІ фінанси
Під яку статтю виділяються? Як інвестиції? Як грант? Чи просто як закупка? Поясніть. Або дайте посилання на якісне журналістське розслідування про те, що державні кошти використовуються неправильно. А то здається, що Ви просто пишете гасла на емоціях і без фактів, просто керуючись комплексом меншовартості.
КБ Луч, Південне з напрацюваннями і компетенціями осторонь, на них же не вкрадеш…
У мене є таке враження, що там не вкрадеш тому, що там нема чого красти: давно все вкрали ще кільканадцять років тому…
Перша створила КР Нептун
Ви хочете сказати, що десь на складі лежать сотні(або хоча б десятки) Нептунів і їх ніхто не закуповує?
Прогрес не обмежується лише Старшипом, SLS це теж прогрес.New Glenn також.Arian Next теж
Так, Ви праві. Просто я під Старшип мав на увазі будь-який великий багаторазовий носій. Бажано повністю багаторазовий.
Ви ж запропонували щойно сидіти і чекати на Старшип – це релігійне
Не згоден. Це просто стратегія така 😉
Много времени не понадобилось, Steve Stitch ушел с поста руководителя CCP. Наверное, все можно объяснить и случайным совпадением, но я пока остаюсь при своем мнении.
Цікаво, не знав про цей етап Мюлера, дякую. Ну що ж – сподіваюсь в Маска це якийсь хитрий план і десь в глибині техаських гір його гноми кують ті технології (хоча не схоже на те – повторюсь, Маск в приховуванні своїх планів помічений не був)