Голосование: главные космические события 2019 года

9215

Обновление от 30 декабря: Голосование закрыто. Итоги будут подведены на первой же прямой трансляции 2020-го года. Всем участникам спасибо!

Пришла пора повторить прошлогодний подвиг и подвести итоги уходящего 2019-го!
К каждому пункту голосования в этом опросе есть небольшой объяснительный текст (часто — со ссылками). Вы можете переключаться между вариантами при помощи стрелочек, которые отображены поверх картинок и узнавать более полную информацию о номинантах.

Отдельная просьба не голосовать сходу за то, что кажется вам наиболее знакомым. В каждой номинации есть несколько достойных участников, поэтому очень советуем перед оценкой просмотреть всех номинантов.

Пускай следующий год будет ещё более насыщенным!

Космическая миссия года

В этой номинации мы вспоминаем о главных космических миссиях, которые в 2019-м изучали Солнечную систему. Мы решили включить сюда только межпланетные автоматические станции, луноходы и зонды: телескопы с обсерваториями будут в отдельной номинации.

Чанъэ-4

Первая в истории успешная посадка на обратной стороне Луны удалась именно Китаю. Посадочный аппарат Чанъэ-4 сел на поверхности нашего спутника в самом начале года — 3-го января. Тогда же на поверхность был спущен небольшой луноход Юйту-2. Вдвоём они до сих пор продолжают работу, периодически засыпая на время лунной ночи.

Космическая миссия года (Солнечная система)

  • Хаябуса-2 (37%, 130 голос)
  • Солнечный зонд Паркер (36%, 129 голос)
  • Чанъэ-4 и Юйту-2 (14%, 49 голос)
  • InSight (10%, 36 голос)
  • OSIRIS-REx (3%, 11 голос)

Всего проголосовавших: 355

Loading ... Loading ...


Научная миссия года

Выйдем за пределы внутренней Солнечной системы и попытаемся изучить что-то более далёкое. Пояс Койпера? Экзопланеты? Сверхмассивные чёрные дыры? Выбор за вами!

Телескоп TESS

Вновь миссия NASA. В начале ноября охотница за экзопланетами представила панораму южного неба. За время наблюдений уже было открыто 29 экзопланет и более 1000 кандидатов в экзопланеты: данные сейчас активно изучаются учёными со всего мира. Ну а сам аппарат приступает к наблюдению северного неба. К слову, во время исследований TESS помимо планет засекла и выброс вещества кометы. Красота!

Научная миссия года

  • Новые горизонты (49%, 170 голос)
  • Телескоп TESS (37%, 128 голос)
  • Телескоп Спектр-РГ (13%, 46 голос)

Всего проголосовавших: 344

Loading ... Loading ...


Провал года

В эту номинацию включены только те события и происшествия, которые невозможно было исправить. Либо те, которые последующими действиями руководства лишь усугубили своё положение.

Закрытие LeoSat

Целью компании из Люксембурга являлось предоставление услуг высокоскоростного интернета посредством развёртывания на орбите собственной группировки не менее чем из 78 спутников. Причина прекращения деятельности — отсутствие реальных инвестиций. Генеральный директор компании Марк Риголь заявил изданию SpaceNews, что все 13 сотрудников компании уволены.

Провал года

  • Робот FEDOR (60%, 208 голос)
  • Пилотируемая программа США (21%, 73 голос)
  • Beresheet (16%, 56 голос)
  • Vector Launch (2%, 8 голос)
  • LeoSat (1%, 4 голос)

Всего проголосовавших: 349

Loading ... Loading ...


Разочарование года

Разочаровываться можно не только чем-то плохим. Иногда наши ожидания не соответствуют действительности, иногда мы разочаровываемся чем-то, что в нашем представлении должно было пойти совсем по другому сценарию. А что в этом году разочаровало вас?

Проблемы InSight

Да, InSight попадает сразу в две номинации. Разочарование вызывают именно проблемы, возникшие с «кротом» — инструментом, которому до сих пор не удалось зарыться в марсианский грунт хотя бы на 30 сантиметров. Команда аппарата постоянно предпринимает новые попытки исправить ситуацию, но пока они были безуспешны. Тем не менее, полноценным провалом эту миссию назвать мы просто не можем.

Разочарование года

  • Окончание миссии Opportunity (29%, 100 голос)
  • Проблемы InSight (24%, 81 голос)
  • Чандраян-2 (22%, 76 голос)
  • Перенос полётов Blue Origin (16%, 54 голос)
  • Презентация Starship (9%, 32 голос)

Всего проголосовавших: 343

Loading ... Loading ...


Тёмная лошадка года

Это номинация, в которой вам предлагаеться выбрать людей, которые достигают большего, чем от них ожидали. И делают свою работу без излишнего внимания.

Sierra Nevada Corporation

Скромная и не так часто упоминаемая нами компания преподнесла в этом году несколько сюрпризов. Ею был представлен развёртываемый жилой космический модуль под названием LIFE. Компания была выбрана для разработки прототипов ключевых элементов посадочного модуля в рамках программы NASA по освоению Луны. А также представила миру новую композитную структуру грузовой версии космического корабля Dream Chaser. И провела испытания двигателя VORTEX для него же. Пожалуй, это одна из немногих компаний, которая делает больше, чем говорит. Весьма похвально.

Тёмная лошадка года

  • Rocket Lab (38%, 131 голос)
  • Sierra Nevada Corporation (28%, 96 голос)
  • Китайская космическая программа (26%, 91 голос)
  • Blue Origin (8%, 28 голос)

Всего проголосовавших: 346

Loading ... Loading ...


Ракетный стартап года

Здесь всё просто: кто из молодых небольших игроков (коих на рынке очень много) в этом году преуспел лучше остальных?

Virgin Orbit

За этот год Virgin Orbit провела множество огневых испытаний двигателей первой и второй ступени ракеты LauncherOne, протестировав и работу самих ступеней. Был проведён тест на разделение створок обтекателя. Команда провела серию испытательных полётов самолёта-носителя Cosmic Girl с закреплённой под крылом ракетой; эта серия завершилась тестом на падение LauncherOne. Virgin Orbit также заключила несколько важных контрактов, добыла для себя новые стартовые площадки и параллельно собирает аж четыре ракеты, одна из которых отправится в тестовый полёт уже совсем скоро. Но и без неприятных моментов не обошлось: компания уже который год переносит дату запуска своей ракеты (по последним планам, испытательный полёт должен был состояться в середине года; ныне – не ранее февраля), а также втянулась в судебный процесс с OneWeb, потеряв 35 из 39 запусков для LauncherOne. Как раз таки из-за переносов.

Ракетный стартап года

  • Virgin Orbit (38%, 109 голос)
  • Firefly Aerospace (29%, 83 голос)
  • i-Space (14%, 41 голос)
  • Relativity Space (8%, 24 голос)
  • LinkSpace (6%, 18 голос)
  • LandSpace (4%, 12 голос)

Всего проголосовавших: 287

Loading ... Loading ...


Космический косяк года

Косяк — он бывает разный. Небольшая ошибка, провалившая миссию. Неудачно подобранное слово. Нежелание быть открытым там, где это необходимо. Какой косяк в 2019-м был самым большим?

Взрыв Starship Mk1

Ближе к концу года SpaceX проводила испытания на максимальное заполнение криогенной жидкостью резервуаров для метана и кислорода. В результате у Starship Mk1 натурально снесло крышу — верхняя часть корабля отлетела на добрую сотню метров. Никто из людей не пострадал, инженеры в целом были готовы к такому исходу событий… Но всё равно это было сделано явно ненамеренно. Кто-то явно накосячил.

Космический косяк года

  • Молчание Роскосмоса о дыре в «Союзе» (51%, 175 голос)
  • Неудача Boeing Starliner (35%, 120 голос)
  • Взрыв Starship Mk1 (10%, 35 голос)
  • Илон Маск, скуривший $5 млн за вечер (4%, 13 голос)

Всего проголосовавших: 343

Loading ... Loading ...


Прыжок года

Повторить успех SpaceX пытаются многие компании. Сажать ступени и повторно использоватьи их в будущем — отличная идея, подхваченная сразу несколькими командами. Но в этой номинации будет и довольно неожиданный «попрыгун».

RLV-T5

В этом году LinkSpace смогла совершить три испытательных прыжка RLV-T5 – первого прототипа для своей будущей ракеты NewLine-1. В ходе первых двух испытаний были достигнуты высоты 20 и 40 метров. Высота же последнего прыжка составила чуть более 300 метров, а точность посадки – всего 7 сантиметров.

Прыжок года

  • Starhopper (69%, 229 голос)
  • ROVER-2 (Хаябуса-2) (17%, 58 голос)
  • New Shepard (9%, 31 голос)
  • RLV-T5 (5%, 16 голос)

Всего проголосовавших: 334

Loading ... Loading ...


Сделка года

Кто в 2019-м году заключил самую выгодную сделку? Кто большой молодец? Кто сможет и дело полезное сделать, и заработать? Фаворитов выбираете вы!

Сборная частников по освоению Луны

Lockheed Martin, Northrop Grumman, Draper и Blue Origin торжественно подписали соглашение о лунном сотрудничестве в конце октября. Именно компания Джеффа Безоса берёт на себя управление всеми совместными проектами и предоставит собственный посадочный модуль Blue Moon. Каждый из партнёров сыграет собственную роль, а наличие в одной упряжке столь именитых игроков может говорить лишь об их серьёзных намерениях покорить Луну.

Сделка года

  • Команда частников США по освоению Луны (61%, 189 голос)
  • SpaceX & Intuitive Machines (16%, 50 голос)
  • Sierra Nevada Corp. & ULA (11%, 34 голос)
  • Роскосмос & NASA (8%, 25 голос)
  • NASA & Maxar Technologies (4%, 11 голос)

Всего проголосовавших: 309

Loading ... Loading ...


Научное открытие года

Последняя номинация. Наука движет человечество вперёд. Научные открытия в долгосрочной перспективе помогают нам делать мир вокруг лучше, удобнее и безопасней. Но так ли важны именно фундаментальные открытия? Может быть больше пользы приносит что-то более прикладное? Давайте определимся.

Фотографии MU69 («Ультима Туле»)

Первое научно-космическое событие уходящего года. Мы с вами с замиранием сердца смотрели прямую трансляцию, на которой команда Новых Горизонтов наконец представила финальное изображение Аррокота (бывшего тогда «Ультима Туле»). Небольшой космический снеговик, самый дальний объект Солнечной системы, исследованый вблизи, уже дал нам кое-какие подсказки об истории своего формирования. Анализ данных будет продолжаться ещё долго и наверняка принесёт немало новых сюрпризов, но это событие уже однозначно является одним из важнейших за последние годы вообще.

Научное открытие года

  • Изображение окрестностей чёрной дыры (69%, 227 голос)
  • Изучение солнечного ветра (13%, 43 голос)
  • Первая межзвёздная комета Борисова (9%, 30 голос)
  • Фотографии MU69 «Аррокот» (Ультима Туле) (9%, 28 голос)

Всего проголосовавших: 328

Loading ... Loading ...



55 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Гру 23, 2019 14:08

Подвійну порцію шоколадного печива автору роботи

Гру 23, 2019 14:13

Не совсем понимаю, почему Презентация Starship – это разочарование года. Сама презентация – норм, что уж там. А вот то, что все планы по Мк1 и Мк2 накрылись медным… то есть стальной оторванной крышкой – это да. Я бы предложил переписать этот пункт не как презентацию, а развитие программы Starship, ибо более чем полгода – это был определенный прорыв, но завершение года – сильное разочарование. Это если сравнивать с презентацией, а не с другими участниками отрасли. Старшип – это далеко впереди всей планеты, если много чего получится воплотить в ближайшие года.

Гру 23, 2019 14:52

На мой взгляд, презентация – это в первую очередь о впечатлениях. О создании определённой атмосферы, приправленной интересными, ранее никому не известными подробностями. В данном случае – атмосферы освоения космоса, покорения новых рубежей. Это очень хорошо чувствовалось, когда Илон впервые представлял своё видение – ITS – в сентябре 2016-го.

Сейчас презентация очевидно вышла провальной. Почему? Да потому что к SpaceX приковано огромное внимание. Их решение собирать прототипы космических кораблей в поле привело к тому, что за процессом сборки круглосуточно наблюдают с нескольких точек, улавливая каждую деталь. Поэтому и внешний вид Starship не был сюрпризом. К этому добавим, что Илон Маск щедро делился подробностями по поводу дизайна корабля в Твиттере. И что осталось к долгожданной презентации после этого? Ничего. Вся информация, которую было необходимо знать, мы уже знали. Вы, конечно, можете парировать, мол, а как же сессия вопросов и ответов, там были озвучены дополнительные подробности. Но Q&A это не презентация. А Илон Маск, который пытается показать траекторию вхождения Starship в атмосферу с помощью РУКИ – это просто смешно.

Я не какой-то там ненавистник или ярый противник деятельности SpaceX. Я всецело желаю удачи этой компании, ибо она по сути является локомотивом отрасли в этом десятилетии. И будет играть огромную роль в следующем. Но если вся информация итак на виду, а дополнительную можно получить, просто написав Маску в Твиттер, то к чему всё это неловкое представление, на котором не было ни намёка на атмосферу самой первой презентации 2016-го?

Гру 23, 2019 15:03

Вы, конечно, можете парировать, мол, а как же сессия вопросов и ответов, там были озвучены дополнительные подробности. Но Q&A это не презентация. Тем не менее, это часть презентации. Как раз вопросы-ответы – очень важная часть, когда ты не готов заранее что-то вылизанное. Да, по сравнению с предыдущими – особо ничего прорывного. Да, были озвучены новые даты, которые уже на сейчас – провалены. Твитты – это хорошо, но не все следят и к тому же, они просто теряются в пучине инфы. А презентация – это определенная точка, где подведены итоги и озвучены планы. Для тех, кто в теме – скучно? – да. Но чтобы так прям разочарование, что аж тянет на годовую номинацию? Взрыв Дракона – куда больше разочаровывает, а также то, что он не полетел в этом году.

Гру 23, 2019 15:18

А чего убрали запуск года? Да и наибольшее ожидание на следующий год можно сделать, благо их много

Гру 23, 2019 15:28

Разве не “событием ли 2019 года” можно считать информацию о строительстве космодрома в Николаевской области?!? Взлетно-посадочные платформы которого будут отправлять далекие межпланетные и межгалактические миссии по обеспечению мультипланетарных нужд человечества.

Гру 23, 2019 15:36

Мне кажется, что эту информацию нужно относить к другому разделу.

Гру 26, 2019 14:55

Так вроде ж передумали, не?

Гру 23, 2019 15:58

Ребят а почему одинаковые неудачи израильтян и индусов вы оценили по-разному-у первых-это провал а у вторых-разоочарование?

Гру 23, 2019 16:07

Потому что это не одинаковые неудачи. В случае с Чандраян-2 была надежда установить связь с посадочным модулем; кроме того, их орбитальный аппарат функционирует нормально. Израильская же миссия полностью провалилась.

Гру 23, 2019 16:00

непонятно разоочароввание роботом ФЕДОРом-им что кто-то очаровывался?

Гру 23, 2019 16:05

Робот FEDOR расположен в номинации “Провал года”. Даже первые слова в описании намекают: “маркетинговый провал Роскосмоса”.

Гру 23, 2019 16:11

Для провала должны быть высокие ожидания. Мало кто чего-то хорошего ожидал еще до начала его работы. А вот шутка года – это да.

Гру 23, 2019 16:23

Вы уверены, что это важнейшие события года? Или просто выбрали те, с которыми удобнее всего сделать опросы?

Гру 23, 2019 17:41

Предложите свои события года. Мне кажется, ещё не поздно.

Гру 23, 2019 18:46

Так из новостей Артемиды (которая, кстати, в этом году и появилась) в голосовании почти ничего нет, разве что мелочь какая-то. Ни слова о сборке SLS и Ориона. Ну хотя бы Ascent Abort-2 можно было упомянуть.
Сход с орбиты Тяньгуна-2 тоже заслуживает внимания.

Гру 23, 2019 20:03

Спам.

Гру 23, 2019 21:23

зачем уродов пиарить?

Гру 23, 2019 21:39

Я в прошлом году там чем-то возмущалась, давайте ради традиции и здесь тоже 🙂
Провал года – странная подборка. Когда думала за что отдать голос, понимала что я чувствую разные эмоции к номинантам. Федор это фейспалм, Берешит это грусть потому что “эх, жаль что не вышло, было бы вехой”, CCP это провал? Серьезно? Разве что для неофитов, остальные уже привыкли к тому, что следить за космонавтикой это самый длинный симулятор ожидания. Я очень удивлюсь если стабильные 2 экспы в год будут к 2021-му. Так что CCP я бы лучше убрала, а Берешит больше в разочарования.
А вот что реально разочарование, так это Rocket Lab, почти что на каждое их заявление хочется отвечать мемом “Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?”. У ребят все нормально в техническом плане, но бизнес вести они не умеют вообще. Насколько я слышала, к ним уже один ангел хранитель от банкротства прилетал, ждём следующего, потому что предпринимательской жилки он не занёс. Они не могут обеспечить стабильную цепочку, не могут нагрузить даже на четверть расписания одну площадку, но уже больше года носятся с идеями открыть космодромы повсюду, мирный космодром в каждый дом. Такой себе синдром торгового центра. И, кстати, идея начинать в Новой Зеландии тоже была и логистически, и климатически плоха, всё окей, все ошибаются, бизнес это вообще само по себе искусство выбирать наименее плохие решения, главное делать выводы и поддерживать синхрон с реальностью. Неее, нафиг, давайте вторую площадку рядышком. Очень надеюсь что в ближайшие 2 года придёт совет директоров и поставит кого-то адекватного.
Примерно такое же разочарование это Blue Origin, но там взятки гладки, у человека просто хобби такое – иметь собственное аэрокосмическое конструкторское бюро. Что они делали 15 лет назад, то же самое делают и сейчас, если заминусовать все анонсы, то за 15 лет у них не произошло ничего нового: просто VTOL-ят железяки разного размера. А их PR отдел не может объяснить ни мне, ни кому-то еще, почему мы должны полюбить эту компанию, следить за ней и быть фанами; хотя по мелочной, завистливой и злобной реакции Безоса, которая время от времени вырывается из него, не сложно сделать выводы что ему было бы намного проще со своими комплексами, если бы у Blue Origin была бы хотя бы половинная аудитория фанов SpaceX.

Гру 23, 2019 22:45

При всём уважении, мы же не инвесторы во все эти проекты. Номинации условные. Вам предлагается выбрать из того, что есть по мнению создателей сайта. Вот, например, участник CSM 111 предложил ещё одну номинацию и список событий под неё. Конструктивно. Чем хейтить вполне адекватные позиции, предложите что-то своё. И – да, это не конкурс фанов кого бы то ни было, а опрос впечатлений участников от прошедшего космического года.

Гру 23, 2019 23:07

Скажу больше. Никогда не будет опросников, которые устроят всех. Кому-то мало, кому-то – много. Рубрики не те, да и вообще сайт странный.

Гру 23, 2019 23:48

Хм, ну, разумеется, опрос этот несерьезный, номинации несерьезные и мои размышления тоже несерьезные. Результаты не внесут в анналы истории, все разговоры за зря 🙂
С то ли сталинской то ли королёвской, но тем не менее советской максимой “критикуя предлагай” я в корне не согласна: что это, как ни этическая установка на ограничение свободы слова?
Да и странно в моих соображениях найти какой-то хейт. У меня нет ненависти к любой из компаний. Я всего-лишь вижу ошибку – компания наращивает издержки в разы быстрее чем растёт оборот, при отсутствии гарантий что вообще есть куда расти. Ну, а может это я глупая, а у них есть рабочая схема, которая выстрелит, не надув пузыря; в этом и прелесть рынка, все успешные стратегии приведут к успеху, все не успешные – соответственно. Rocket Lab явно играет в казино – они не готовы к стратегии градуалистической модели прироста оборота, они надеются на экспоненциальный взрыв в индустрии и сорвать куш. Мой опыт подсказывает что такое поведение в бизнесе ждёт крах. Но, опять же, может я и неправа, тем не менее, странно на вашем месте следовать простому теггингу в духе сетевого shitstorm’а, где достаточно повесить ярлык “хейтер”, чтобы даже и не начинать вести осмысленный разговор.

P.S. Вы так говорите, будто фаны это что-то плохое. Мне кажется, мы, как общество, очень недооцениваем значения фанов в капитализации современных корпораций. Тот учебник, который когда-то открыл Эдвард Бернейс, еще рано закрывать, многое еще предстоит в него написать.

Гру 25, 2019 05:18

С БО смысл в том, что отсутствие спешки это не баг а фича- “10000-year clock” же (лично мне это не нравится, но кто Безос, а кто я)

Гру 23, 2019 23:53

Спасибо за интересное голосование и подобранную информацию о каждом кандидате. С радостью определился по каждому пункту, и заодно закрепил в памяти главные события года. Спасибо!

Гру 24, 2019 04:17

“Первая израильская миссия на Луну, завершившаяся неудачей…….. Уж больно команда ровера поспешила поддеть Палестину в твиттере.”

Во-первых, какую такую Палестину поддела команда ровера? Территорию, на которой согласно плану, принятому 29 ноября 1947 года резолюцией № 181 ГА ООН о создании на ней еврейского и арабского государств? Или несуществующее государство, названием которого арабы выбрали себе “Палестина”, чтобы хоть как-то закрепиться на этой территории?

Во-вторых. На канале ведется политика “никакой политики”. Вы уж как-то соответствуйте собственным заявлениям. Как связана “Палестина” и “Космос”?

Гру 25, 2019 00:32

какую такую Палестину поддела команда ровера?Да, то самое несуществующее государство, которое регулярно обстреливает Израиль с территории больниц и школ (чтобы на ответные действия рассказывать об ужасных евреях, нападающих на мирных жителей) и которое существует с единственной целью — служить постоянной угрозой построенному на крови и сотнях тысяч жизней лучших еврейских сынов и дочерей государству. Что не отменяет того факта, что попытка выпендриться в твиттере ДО успешной посадки была глупой выходкой. Я симпатизирую Израилю, поэтому не пытайтесь уличить меня в сочувствии Палестине.

На канале ведется политика «никакой политики». Вы уж как-то соответствуйте собственным заявлениям.Вы пожалуйста покажите, где я лично такое заявлял, а потом уже обвиняйте в несоответствии таким заявлениям.

Только ещё желательно вот этот текст сперва прочитать, хотя бы дисклеймер:
https://tjournal.ru/science/91653-yura-ne-prostit-pochemu-rossiyskiy-kosmos-ne-zhdet-nichego-horoshego

Гру 25, 2019 02:24

Не заявлениям, требованиям. Ваши модеры на каждом углу только об этом и трубят: “За политику в баню”. Что ж это получается, самовольничают модеры? Или двойные стандарты? (вопросы риторические. К модераторам на стримах претензий нет. Спасибо за работу, модеры!)

Павел, мне очень жаль отнимать у Вас время, и я прекрасно понимаю что Вы человек адекватный. Но звучит это именно так: Евреи решили поглумиться над бедной “Палестиной” и получили по заслугам. Нам этого дермища и без АЦ хватает. Прислушаетесь Вы к этому или нет – Ваше личное дело. Отвечать не нужно.

А что за твит-то, кто в курсе, киньте ссыль.

Гру 24, 2019 10:08

Имбирный Кот на Тараса Шевченко рулит!!))
Это я вам как Петербуржец говорю))

Гру 24, 2019 16:59

главное разоочарование года у большинства-то что Роскосмос выполнил все запуски без проблем тогда как остальные участники хоть по разу но допускали ошибки…… потому надо вспомнить о ФЕДОРе

Гру 24, 2019 18:21

в первой половине этого года на Альфе разгорелся эпичный срач в этой статье:
https://thealphacentauri.net/yura-ne-prostit/
В ответ на мои ехидные комментарии ваши анонимные коллеги-сторонники РК били себя пяткой в грудь на тему того, что “до конца этого года вы все увидите ОГО-ГО! и ОЙ-ОЙ-ОЙ!”. Жалко что коментарии к этой статье закрыли и я не могу поиграть в свою любимую игру – прийти через год в коменты и спросить “как дела?”

Гру 24, 2019 20:32

ехидные коментарии?например вот это –
не запускал дальше замной орбиты ничего уже 30 лет

Гру 25, 2019 11:17

Роскосмос казнить нельзя помиловать

Гру 30, 2019 13:13

Комментарий крайне ограниченного нациста был удалён администрацией.

Гру 25, 2019 05:04

Федю в неправильную номинацию положили- надо было специально для него отдельно выделить “хи-хи года”. Да и Вячеславу бы приятно сделали- РК в ней всегда бы лидировал.