Это украинский аналог панорамы?

Ну то, что вы заметили тенденцию, не значит, что она будет продолжаться. SN9 мог лететь где нибудь спустя 6 недель, если бы не ффа, и 5, если бы не так много прожигов, не имеющих особой надобности к пуску. Всё конечно возможно, но я бы не ожидал ближайшие 3 недели пуска (надо разобрать обломки + подготовить орбитальный стол, ведь там скоро уже 1-ая ступень готовенькая будет + там в общем идут обильные работы (при работах на площадке понятно, испытаний не будет))

Не совсем понятно часть из этих денег ещё и уходит компаниям производящим модуль, или все деньги напрямую спейсам, т. Е. 300 млн на запуск

Извините, но вы статью то полность прочитали?

Вот вам и "чтение традиций". Пока страны с о своими склепами и консерватизмом строят ракеты летающие на силе духа, частники болт кладут на национальную принадлежность и реализуют самые амбициозные идеи!

Да, вы правильно поняли мысль. Я пока почитаю LW, а то может быть вообще всё неправильно понял (читал только пару статеек до этого) :)

Теория немного опровергается. Макс в твиттере (https://twitter.com/elonmusk/status/1357426784279609344?s=20) сказал, что надо 3 движка запускать, и с самым низким "lever arm" (переведите плиз) будем выключать. То есть, если действительно движок разрушает сам себя, зачем тогда пытаться запустить движок, который выключился последний? Аргумент про то, что это показуха дабы акции не рухнули ничего не стоит (уверен эксперт с рбк, который говорил, что старшип пиар, а рапторы на фальконе будут использоваться, заявлял бы сейчас это).

Ну то, что проблема в двигателях мне кажется все более очевидным,но вот то, что они разрушают себя звучит конспирологией. Я не эксперт в движках, но как видно у движков есть особые трудности при повторном зажигании. Опять же не эксперт, но мне кажется логичным то, что при скорости выше сотни км в час очень трудно зажечь спичку,даже в сопле, а тут надо целый движок

Кто нибудь может объяснить отношение между рационализмом(по Юдковскому и сообществу lessworong) и научным мышлением. Я не углублялись, но как я понял, научное мышление только инструмент рационалистов, что бы достичь своей цели. Я правильно понял?

Мне кажется из воды выловили