С одной стороны - готовая площадь поверхности, не надо ничего развёртывать, можно стопкой напихать под обтекатель. С другой - меньший внутренний объём при той же массе оболочки, а это значит меньше топлива для двигателей на борту. Хм.

<span><...>за всю историю космических полётов до сих пор: более 15 миллионов тонн.<...></span> <span>Всё-таки тысяч тонн?</span>

Как метролух - метролуху: пока всего этого вот недостаточно для достоверных выводов. Некорректность методики измерения по опубликовнным данным чувствуется, но нужно больше циферок, ещё больше циферок и потом ещё немного больше, чтоб выборку пощупать и распределение размыть .

Собсна, к чему был комментарий. Изолированный в сферическом вакууме атомный конь-огонь на мегаватт, без учета всей обвязки, резервных мощностей на случай резкого повышения потребления, электро/гидро/термоаккумов, солнышковых батарей, промышленных потребителей излишков генерации, перетока в/из бОльшую сеть - это миф и никогда работать не будет. Никакой посёлок на краю географии таким образом запитать не получится. Как запасной источник на случай необходимости - да, но не более того.

Технологии для сглаживания и аккумулирования конструкторами из Радиант не описаны, поэтому я просто смотрю на свой чайничек на полтора киловатта и становится грустно. Ведь вечером большая часть этих домохозяйств включит такие чайнички, немного света в ванной, стиральную машину и засядет смотреть телевизор. Вернее, засядут не только лишь все.

Один МВт на 1000 домов©. Как-то очень скудно товарищи из Радианта оценивают уровень потребления электричества современными человеками, не находите?:)

В этом и многих других случаях работает как раз обратный порядок действий. (Смотрим преамбулу по ссылке на RG выше, первый абзац). Вкратце: <ul><li>Существуют федеральные законы (и во многом равносильные им указы президента). </li><li>Как правило, законы и указы принимаются на длительный срок и не предусматривают лёгкого способа внесения в их текст существенных изменений. </li><li>Для того, чтобы по необходимости изменить отдельные статьи закона или указа, не переписывая его целиком, существует механизм подзаконных актов, определяющий, например, список лиц или ведомств, имеющих право дополнять уже принятый закон.</li><li>Приказ фсб является типичным представителем такого класса документов и возникает именно с этой целью.</li></ul>

<a href="https://rg.ru/2021/10/01/fsb-prikaz379-site-dok.html#:~:text=%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-,%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D1%8B%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%82%2028.09.2021%20%E2%84%96,%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%2C%20%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9%2C" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">Текстом</a> без картинок, если кому-то нужно. Весь документ на ночь глядя пока не осилил, но явно бросаются в глаза оговорки про "<span>научное и социально-экономическое назначение</span>" (а кому-то тут правда есть что сказать о военных ракетных программах?), логичное сокрытие данных о финансировании и позиции говорящих голов на переговорах уровня компаний, плюс малоинтересное для АЦ "конверсионное использование наработок". Снимайте шапочки из фольги, камрады, закон фактически не вводит никаких новых сущностей.

Очень страшная статья. Там еще вторая часть должна быть, про захватывающих Техас йети-гомосексуалов с планеты Марс, ну чтоб уж совсем.

Пять раз эту машинку уже чинили, теоретически можно сообразить еще одну миссию. Если было бы кому и был бы компьютер обслуживаемым компонентом, конечно.