Чесно кажучи, дивує, що таку місію вирішили запускати на новій ракеті, яка жодного разу на орбіту не ходила. Мабуть, страховка буде дуже дорогою. З іншого боку, розумію, що кубсатами такий ваговоз не завантажиш.

Символічно, що ракету назвали тризубцем)))

Ага, а все зводиться до тієї ж схеми, яка була в совку: коли де юре цивільні підприємства де факто під прикриттям клепають оборонку. Тракторні заводи - танки, фотоапарати - оптика іт.д.

Індійські ракети це прям KSP в реалі.

Цікаво було б почитати про саму місію обсерваторії. Підйом телескопу на здоровенному дирижаблі хоч і не перша така місія, мабуть, та все ж не тривіальна.

Не завжди все так очевидно, інколи контрінтуїтивно навіть. Вода хоч і елементарна, але поверхневі океани мали б сформуватись вже після охолодження первісної планети, напр. Може, так і було, і в первинній атмосфері було дофіга води,яка потім випала. А може і ні. Тут якраз би і почитати планетарі сайнс, як ці процеси моделюються на основі наявних даних про планетоворення (а це в основному опосередковані дані). А Якщо вже говорити про те, що зародження життя маловірогідне, то вірогідність панспермії в цьому розрізі має бути ще меншою, бо це має бути добутком як мінімум 2х вірогідностей: 1) зародження життя десь там 2) дольоту цього життя на Землю.

+ Може колись настане час, і АЦ збиратиме одному КБ на дуже товсту ракету (мем_з_ Даніличем.джпг)

Як же ж насрано в головах. Це просто найкраща ілюстрація того, чому якраз потрібно обривати всю наукову співпрацю з росією. "Я бухаю, буяню, бью людей, ворую. Но у меня ж руки золотьіе, и когда трезвьій - я же схемьі паяю, и много полезного делаю. Ну подумаешь дрался с колегами иногда, подумаешь спаял бомбу и подложил в столовой. Єто ведь не повод вьіганять с работьі. Ведь если со мной сотрудничать, я ж могу много полезного сделать".

Так чи інакше, а NASA треба готувати технічні рішення для самостійного контролю орбіти.

Вистоїмо. Героям Слава!