То есть нужен робоманипулятор и шлюз, подсоединяемый через стыковочный узел. Учитывая стоимость разработки, одноразовость "багажника" и следовательно, его содержимого - это будет очень, очень дорого. При этом совершенно бессмысленно, поскольку для такой системы нет задач.

Разве у Дрэгона есть собственная роборука?

Дело, скорее, не в нехватке места, а в конструктивной невозможности приделать развертываемый шлюз к люку. У Дракона нет обтекателя (точнее, обтекателем является сам корпус) и любой дополнительный внешний элемент на самом носу порождает проблемы с аэродинамикой. А советские корабли запускались со сбрасываемым обтекателем.

"Из всех спортов..." шахматы же! Бывают магнитные фигуры.

Тогда планета стремилась бы к форме диска, а не мяча для регби.

"вероятность «полезной» мутации среди «вредных» мутаций не зависит от количества популяции Возможно, я не точно выразил мысль. Разумеется, соотношение полезных/вредных/нейтральных мутаций от количества популяции не зависит. Зависит лишь их абсолютное количество. Больше популяция - больше материала для отбора. "Да, естественный отбор и неэтичен и очень расточителен. Наш выбор — искусственный отбор. Старая добрая евгеника. Вообще-то она тоже не образец этичности в отношении человека. И искусственный отбор тоже требователен к размеру популяции. Кроме того, жизненный цикл человека слишком длинный. Нет, наш выбор - генетическая модификация. На модельных животных (например, мышах) можно определить варианты генов, способствующих адаптации к условиям космических поселений, и отредактировать их у людей.

Вероятное высокое количество мутаций у поселенцев - однозначное зло. Чтобы это привело к появлению новых "космических" видов людей, должны выполняться ряд условий: 1) большая численность популяции (от сотен тысяч человек). Из общего количества мутаций полезных - малая часть, и чем больше популяция, тем шанс полезной мутации выше. 2) надо позволить работать естественному отбору. Что как минимум неэтично, а как максимум крайне расточительно в условиях ограниченных ресурсов поселения.

Это видео для вас https://youtu.be/JuwE7sNXJVc

Вроде как замысел многоразовой ступени - не сгорать при спуске, не? На внутреннее содержимое это тоже распространяется.

Для захвата спутника надо достичь равной с ним скорости. Что для первой ступени нереально. Не говоря уж про то, что для спуска с орбиты спутник должен быть надёжно зафиксирован в ложементах, сложить солнечные панели и т.п.