Та так, он СЛС думали, що вже списали, але зараз є плани на 30+ роки.

>Є ще Gateway. На скільки я пам'ятаю - то вже немає.

Спейсы же хотели перекинуть пуски на Старшип. Но сертификации нет. Поэтому. возможно, сейчас они на отморозе, чтобы Старшип рассмотрели как пусковую платформу. Более того, года 3-4 назад типа начали принимать заказы на пуски, но без указания ракеты, то есть что подойдёт лучше - тем и отправят. Поэтому заточка под Старлинки то сейчас есть, а как бы далее - тоже должна быть стандартная схема вывода ПН. Либо хз, Спейсы забили на всё кроме Старлинков. Как-то печально.

Последние пару лет не слежу за делами Теслы, но мне кажется, что не очень - было в 2008-м, 2018-м, а сейчас - немного плато.

>Слияние Tesla и SpaceX прорабатывается, для этого сформировали специальную коммиссию, которая может и не придёт к решению Обычно такого уровня отдельно каждую компанию рвут на части. А тут они хотят слить их... удачи.

Добавляет уверенности в покупке оружия у амеров. Очень добавляет. Шутка про отключение техники нажатием одной кнопки - уже не шутка.

По іншим президентам по списку є що сказати? У мене є. Буш ст. - переконував не виходити зі скалду Совка, потім організував отжим ядерки. Клінтон продовжив віджим ядерки та іншого стратегічного озброєння. Знаменитий розводняк - Будапештсьский меморандум. Більше того - робили все, чтоб спасти обломки совка. Лапки Буша всі пам'ятають. Буш мол. - хз, що там було. Мабудь допомагав майдану, Ющу прийти до влади. Крім того, і без америкаців - був підйом економіки, тому плювати на всіх, у самих дофіга всього. Але Грузію злили, а це створило прецент, коли далі щупальці полізли далі - на Україну. Найкращий Президент всіх часів і народів Барак Хусейн ОБАМА - злився. Не то що там щось зробив проти агресора, більше того - наклав ембарго на постачання озброєння жертві насилля. Браво. Це гідний вчинок. Підтерлися папірцями, які нічого не вартували. Хто далі? Трамп вер. 1.0. - ото було щось цікаве. Пендаля видав НАТО, нам з барського плеча видав Джавеліни. Не знаю яка була участь, але при його каденції держдеп видав папірець про непризнання анексії Криму. Хоч щось. Далі - найкращий друг найкращого президент - Джо мать його Байден. Якщо буде маленька потасовка, то так і бути. Дав русікам привід робити що хош, тільки не сильно, США нічого не скажуть, але вийшло по іншому. Допомога пішла, але в крису не всі гроші, що видав Конгресс. Ленд ліз - не пішов навіть ні 1 партрон. Зато як пафосно підписав - кинув ручку і такий - нате. Трамп 2.0. - це хрєнь. Але хто був на заміну у Бідона? Камала? Я в шоці. У демів було дуже багато варіантів дуже гідних кандидатів. Поставили Камалу. ППППЦЦЦЦЦ. У цілому - США не вигідно стояти за Україну. У протистоянні проти Китая - треба на свою сторону перетягнути еРеФ. Все те саме, що й було в минулому столітті - просто інші люди, географія, але події схожі. Вважаєте, що Черчель був у захваті ручкатись зі Сталіном? Ні, але треба було фігачитись з Адольфом, а стояти проти двох - сил не вистачало. Чому в 39-му оголосили війну лише німцям за Польшу? А як же совєти? Ссикотно. Тому зараз треба закрити питання з війною у нас, не важливо як, хоч повним зливом України, але щоб Вова був проти Сі. Іншого не дано. Не важливо хто у руля, чи деми чи респи. Така ретроспектива за століття. США спасало як Російську імперію, так і Совок, а зараз еРеФ. Традиції. пам'ятають допомогу у війні проти французів і бритів 3 століття назад. А те, що там якісь хочуть щось вирішувати самостійно - це не зручно, краще щоб не звиздюнькали. Нікому не потрібна сильна Україні, місцями, таке відчуття, що й багатьом українцям.

Буш, Клинтон, Буш, Обама, Байден.

Для США - ноунейми.

Для кого? Есть примеры, когда Спейсы кидали партнёров? Если намёк на Старлинки, то мы для США и Спейсов - даже не нейтралы. Обычные ноунеймы, без соглашений партнёрства или союза.