Стільки років минуло, а паливо в апаратах досі є. Це вражаюче.

Цікаво,що на Гейтвей затрати плануються менші, ніж на Оріон. От цього я не можу зрозуміти: модулі станції, які потрібно запустити на орбіту навколо Місяця, коштують менше, ніж одноразова капсула для екіпажу.

Китайська космоіндустрія досить велика і цікава тема і не така відома. Я наприклад не зовсім розуміюся на тому, хто там що створює, хто за що відповідає, що проектує. Чи є десь інформація, щоб щось почитати на цю тему?

Таке відчуття, що розробники ракети самі не знають: до розумних їм чи до красивих. Одноразова, частково багаторазова, повністю багаторазова, гас, водень, метан, тверде паливо... Давайте вже одразу ядерний двигун, чого вже там.

Розкидають багато таких модулів по точках Лагранжа в якості космоготелів ) Колись люди робили таверни на торгових шляхах, тепер робитимуть щось схожу у космосі.

А чому джерело посту не вказали?

Шкода, що у них не вийшло з 1 версією. А то поки зроблять Terran R, то F9 перетягне на себе всі запуски.

<span>>Он даже работал вместе с фон Брауном в Манхэттенском проекте по созданию первой атомной бомбы< Ну тут явна помилка. В той час, коли реалізовувався Манхеттенський проект, фон Браун ще працював у 3 рейху. Можливо йшлося про програму "Аполлон"?</span>

Цікава ідея. Збирати сміття на орбіті все одно доведеться іншими супутниками, назвемо їх "чистильниками". Для того, щоб перекрити діапазон необхідних орбіт, необхідно буде вивсти на орбіту декілька таких пускових установок. Використання вдпрацьованих деталей чи навіть непрацюючих супутників у якості кінетичної зброї виглядає сумнівно, бо вони конструктивно не розраховувалися на кероване входження в атмосферу, тому швидше за все у ній просто згорять. Хіба комусь дуже не пощастить і йому на голову впадуть уламки. Інша річ, якщо використати спеціалізовану болванку з теплозахисним щитом і системою керування. Тоді виникає питання - а по яких цілях запускати таку штуку. До того ж залежність від запуску основного КН робить це досить сумнівною ідеєю.

Що то у Вас за Гугл такий 0-0 Мені видало посилання якраз на цю сторінку.