Есть любопытный лингвистический факт. В архаичных обществах слово "человек" означает только человека полностью относящегося к этому обществу - т.е. родившемуся в нем + говорящему на его языке + выполняющего все его обычаи. Если что-то из перечисленного не совпадает, то такой человек считается нечеловеком, типа, говорящим животным и врагом людей. Архаичные общества потому архаичные, что они имеют набор обычаев, жестко фиксирующих их в этом состоянии. Например, если член такого общества что-то изобрел или перенял на стороне, что противоречит какому-либо обычаю этого общества, он, согласно определению "человек" этого общества, становится нечеловеком с фатальными для себя последствиями. В результате такое общество может существовать тысячелетиями рядом с более прогрессивными, и оставаться на первобытном уровне.

Есть любопытный лингвистический факт. В архаичных обществах слово "человек" означает только человека полностью относящегося к этому обществу - т.е. родившемуся в нем + говорящему на его языке + выполняющего все его обычаи. Если что-то из перечисленного не совпадает, то такой человек считается нечеловеком, типа, говорящим животным и врагом людей. Архаичные общества потому архаичные, что они имеют набор обычаев, жестко фиксирующих их в этом состоянии. Например, если член такого общества что-то изобрел или перенял на стороне, что противоречит какому-либо обычаю этого общества, он, согласно определению "человек" этого общества, становится нечеловеком с фатальными для себя последствиями. В результате такое общество может существовать тысячелетиями рядом с более прогрессивными, и оставаться на первобытном уровне.

<span>Угарный газ (С=О) не может иметь тройную связь! Для этого кислород должен бы быть трехвалентным, что в природе не наблюдается. Учите школьную химию и не повторяйте глупостей за двоешниками :)</span>

Угарный газ (С=О) не может иметь тройную связь! Для этого кислород должен бы быть трехвалентным, что в природе не наблюдается. Учите школьную химию!

Видел инфу что около 15% используется по назначению, остальное уходит на накладные расходы (конференции, билеты 1го класса, президент номера в отелях и тп)

>Может ли биосфера мгновенно увеличить потребление CO2 на 5%? Разумеется, что нет. А вот и может :) Эффективность фотосинтеза растет с увеличением его концентрации. Вообще современные растения при современной концентрации СО2 голодают а при понижении его содержания где то в 2 раза начнут вымирать.

>Движение зелёных — это просто маразм касательно Гигафабрики Конечно. Верхушка этого движения борется за влияние и деньги. Конкуренты им не нужны. :)

К сожалению почти любой великий ученый (особенно из непрофильной области) может выдать неправильный прогноз если ему дать неверные данные. Вы же не будете отрицать что 1. многие метеостанции за прошедшие 100 лет переехали из отдаленных районов в города. 2 Происходит рост энергопотребления из за чего в городах температура выше чем в ближайших пригородах

>Москве температура поднялась за 240 лет на 2,4 градуса А Вы никогда не замечали что в городе температура всегда выше чем в ближайшем пригороде? Особенно зимой. Это всязано не с глобальным потеплением а с изменением уровня энегропотребления. Причем независимо от источника энергии - возобновляемый он или нет. Уровень энерготопребления в цивилизованном мире растет, следовательно температура в городах будет расти хоть на 100% на ветряки перейди

А форма грузового отсека Старшипа? Вертикальный цилиндр диаметром 9 м - много туда можно поместить машин (прямоугольных :) )? Максимум одну