Краще зосередитись на розробці двигуна на уламках поділу (FFRE) – такий двіжок, якщо б його вдалося розробити, може розганяти космічні апарати до 1-1,5% швидкості світла. Тобто до Альфа Центавра міг би добратись в межах 500 років. Причому достатньо зробити розгінний модуль, який відділиться від корисного навантаження – самого корабля або зонда. А корабель в системі зможк гальмувати пасивно – вітрилом або надпровідною петлею. Я прикидував – при стартовій масі біля 2 тис тон і корсисному навантаженні в 100 тон такий зонд міг би досягти Альфа Центраври за 318 років, якщо б розігнався до 1,2% швидкості світла.

Чергова стаття про те, чому людству не варто пхатися в космос, бо... І перелік банальних аргументів, які вже всім оскомину набили. Ну добре-не попхаємось ми в космос, будемо сидіти на Землі і... І що? Яка альтернатива? Люди, які виступають проти космічної експансії людства - ви всерйоз вірите в те, що гроші, які типу "зекономлять" закривши космічні програми скерують на щось корисне? На що? На виробництво зброї? На нескінченні медичні програми, основною метою яких є не оздоровлення людства, а забезпечення надприбутків фарміндустрії і тд і тп. Всі аргументи, приведені в статті - слабкі, бо, фактично, не пропонують альтернативи. В той час, як космічна експансія - сама в собі альтернатива, сам процес освоєння космосу приведе людство до нових відкриттів, досягнень, дасть нові смисли. Крім того, ставши спочатку міжпланетним, а згодом - і міжзоряним видом, людство забезпечить собі значно більше шансів на виживання протягом найближчих тисячоліть, аніж якщо буде тупо кваситись в умовах Землі.