Не ставити промінь на шляху міграції птахів, і все. Вітряні електростанції в цьому плані значно шкідливіші, бо займають величезні площі, і ії не поставиш будь де.

Вчені сказали. Більшість зір, які достеменно мають тверді планети, ВІДНОСНО збіднені(обділені) важкими елементами, які як раз потребуються для створення таких планет. Чим поясните? Випадковість, щось наплутали, прикре виключення? До речі, "газові гіганти" не такі вже й газові, в них теж підозрюють тверде ядро.

Так, в дитинстві я ще читав наукові(!) книжки, в яких дійсно стверджувалось виникнення місячних кратерів за вулканічної активності, як вулканічних кальдер на Землі. А ви жартуєте... З іншого боку, такий спротив "гравітаційній гіпотезі" мені подобається. Гірше було б, "так це ж всім відомо".

"её вращение никак не вытолкнет материал назад. Это всё равно что утверждать что вращающийся фигурист при группировке сильно прибавит в скорости вращения(что верно), и при этом станет крутиться так быстро что у него оторвутся руки(полный бред)" Гарний приклад з фігурістом, він стискає руки, прискорюється, розводить їх, - сповільнюється. А тепер вам інший наочний приклад, намочіть парасольку, крутіть її спочатку повільно, а потім швидко, що буде з краплями води на неї? От руки, вибачте, краплі води(або телефон чи ключі з кишені фігуриста) з поверхні і повідриваються. Ви, я думаю самі саме так парасольку сушите.

:) Коментуєте не коментуючи, ну загнули ))) Ні, це не жарт. Подивіться коментарі по темі вище, там люди взагалі розгубились, для них відкриття американських вчених - жарт, або нісенітниця, яка не вкладається в голові. Бо в голові поточна наукова теорія, і більш нічого, начебто більш нічого і не може бути. А наукова теорія від ненауковою відрізняється як раз тим, що може бути помилковою. От я і пропоную більш притомну гіпотезу. Якщо ви бачите в неї недоліки чи протиріччя, скажіть.

Дякую за експерементальне доведення хибності поточного наукового уявлення утворення планет з "протопланетного облака". В рамках цього уявлення незрозуміло, до чого взагалі зоря до власних планет. Ніякого пилу, ніякого збирання з нього планет на орбітах, ніякого передавання планетам момента обертання електромагнітним полем, і тому подібним складним для розуміння речам о шести томах. Все є простіше. Коли пило-газова хмара стискається в зорю, а речовина повільно спадає на центр тяжіння, то вона(речовина) починає повільно обертатись, і тим скоріше, чим більша маса та менші розміри хмари. Коли центральна частина хмари по щільності починає перетворюватись на зорю, то швидкість обертання стає критичною, і починає її гравітаційну диференціацію, витискаючи більш важкі елементи з середини на екватор. При ще більшому стисканні і підвищенні швидкості обертів, найбільш важка матерія з екватора зривається бульбашкою, утворюючи планету, а зоря тим уповільнюється, маючи змогу стискатися далі. Так, планета за планетою, майбутня зоря скидає з себе важкі елементи, скидає з себе на них "момент обертання", тим стабілізується, доки не достигне рівноваги. Тому зоря з планетами автоматично є більш бідна важкими елементами, бо вони здебільшого в її планетах. Що і виявили науковці з Пенсильванії.