Прелестно! Ваш комментарий просто не имеет себе равных по доле вырванных из контекста цитат! Или Вы просто мою статью невнимательно прочитали... ну, это дело такое, все мы люди занятые. Ясно только, что мне поскорее надо добавить ссылки на первоисточники - откуда и что я взял. Не из воздуха. Например, "изменять собственное тело" это из патриарха космонавтики К.Э. Циолковского, книга "Грёзы о Земле и небе" (1895 г.). Надеюсь, многие "каверзные" вопросы отпадут )

Саме так! До речі, завжди було смішно чути вигадки про те, що буцімто якісь інопланетяни прилітали на Землю аби загарбати наші корисні копалини і воду з океанів. Гм, за сучасними оцінками, підльодний океан Європи має глибину до 100 км і за об'ємом вдвічі більший за увесь світовий океан Землі (дані з вікіпедії). Ну, а щодо корисних копалин - той самий астероїд Психея, на який збирається відправити експедицію Ілон Маск, цитую також з вікіпедії: "... оцінюється в 10000 квадрильйонів доларів США. Вся світова економіка варта близько 74 трильйонів доларів. Видобуток матеріалів з цього астероїда змінить роботу всієї економіки Землі"

Комплексний підхід! Це завжди чудово - поєднувати переваги різних проектів.

Надо же, раз десять был в Амстердаме, на метро внимания не обратил. Меня больше поразили взлетно-посадочные полосы в аэропорту - на бетонных опорах над морем!

У мене в World of Warcraft теж був персонаж троль :)

Полностью согласен с Вами: сейсмика, нестойкие грунты и обводнение это большие проблемы. Огромные. Но, сударь, отчего же считать их нерешаемыми? Это будет в некоторых регионах сложнее, а стало быть - дороже, чем в других. Но, как говорится, проблемы, которые можно решить деньгами - это не проблемы, а расходы. А насчёт финансов хорошо выразился Илон Маск, когда его спросили, кто будет оплачивать переселение массы народу на Марс. Он отметил, что на космическую экспансию придётся потратить примерно 1% ВВП человечества. И на производство косметических средств тоже тратится примерно 1% мирового ВВП. Помните это его бесценное выражение лица, когда он сказал: "Ну, если сравнить - колонизация Марса и - губная помада...", и развёл руками :) Вот и я о том же. Человечество массу ресурсов тратит на ненужные и даже весьма вредные вещи. Приложить ум - средства найдутся.

Им осталось только инфраструктуру и промышленность закопать :)

Дійсно так, шановний добродію. Є дуже багато варіантів створення надійного, стійкого до катаклізмів середовища, і в кожній місцевості, безумовно, мають втілюватися свої проекти - відповідно до місцевих умов, наявних коштів та виробничих ресурсів тощо. Наприклад, десь у Новому Орлеані більш актуальними є засоби захисту від повеней та тропічних ураганів, а на Великих Рівнинах найбільше лихо зараз - це торнадо. Найліпше рішення одне - переносити інфраструктуру та житло під землю (і вже де-де, а в США на це кошти мають знайтися), але втілення, звісно, має бути різне.

Гипотеза изначально гидридной Земли выдвинута советским геологом В. Н. Лариным ещё в 1968 году, и развивается с тех пор. Она противоречит общепринятой на сегодня модели тектоники плит, поэтому академики, профессора, доктора и кандидаты наук, сделавшие свои диссертации о тектонике, яростно сопротивляются гипотезе Ларина. Впрочем, лучше всего об этой критике рассказывает сам Ларин на своём сайте: http://hydrogen-future.com/list-c-larin/34-repulse-to-antihydrogen.html

Это научный факт: на Земле полно больших древних кратеров, выявленных современными орбитальными и наземными исследованиями. Это, в основном, следы так называемой "поздней тяжёлой бомбардировки". Ссылка на первоисточник будет.