Нереальная, к сожалению. Двигателей на первую ступень еще нет. Надеемся, что будут, но точно не в 2023 году.

Аплодирую профессионализму! Оказывается, "Циклон-4М" - производства КБ "Южное". Интересно, а мы тут, на Южмаше, примусы починяем или просто плюшками балуемся?

Дегтярьов - генеральний директор - генеральний конструктор КБ Південне, а не Південмашу

На прохання автора. 1. Слово "Південмаш" пишеться з великої літери. 2. Розробник - КБ "Південне", а не Південмаш, на Південмаші відбувається лише виготовлення матчастини та дослідне відпрацювання. Додам ще, що Дегтярьов (а не Дегтяров, хоча в офіційних документах КБ чомусь пишуть Дегтярев) трохи прибрехав. Двигун ще не розроблено, він розробляється. На прес-конференції, посилання на яку (https://clc.to/nOP6LA) автор чомусь не виклав, Дегтярьов дійсно сказав, що двигун і ракета розроблено. Але відразу зазначив, що виготовлення матеріальної частини і стендове відпрацювання двигуна не завершено. Тобто не виконано найбільш тривалу і вартісну частину роботи. Ракету також ще не створено. Згадану модифікацію ракети-носія сімейства Маяк ще не представлено в розділі "Техніка" офіційного сайту КБ "Південне", де наведено характеристики трьох інших перспективних модифікацій РН того ж сімейства. Це красномовно свідчить про стан розроблення Маяк 3.9s - воно ще не починалося. Максимум, що є - технічні пропозиції. Без замовника навіть розроблення ескізного проекту малоймовірне. Втім, це ззовні важко зрозуміти. Тому просто зазначу, що розповідати про нібито розроблену ракету без готового двигуна, м'яко кажучи передчасно. Порада на майбутнє - обережно сприймайте інформацію від КБ "Південне". Занадто там багато безпідставного піару, над яким фахівці вже стомилися глузувати. На прес-конференції наівіть Кучма не витримав. Подивіться відео за посиланням - отримаєте задоволення. І це ще Кучма дуже м'яко Дегтярьова на місце ставив.

Дякую за оперативну реакцію. Я вже і пост у фейсбуці написав з приводу помилок, але поки писав, тут вже почистили. Прийшлося видаляти - лише пару хвилин і провисів. :)

Правильно "другий ступень", "верхній ступень". І виправте брехню, що ви від себе нафантазували в основному тексті. Південмаш того оксюморону не повідомляв. Майте сором - вас же поширюють.

Все добре, але Циклон-4М ще не створюється, як це написано в заголовку, і не будується, як це зазначено в тексті. Україна ще нічого разом з Канадою не створює. І навіть якщо домовиться про реалізацію проекту, ракету буде розробляти і виробляти самостійно. Принаймні наразі про участь Канади в цих процесах невідомо. Писати, що КБ щось вже "застосувало" також трохи передчасно як для ракети-носія, яка не існує ані в залізі, ані в робочій документації. Решта - правильно.