K_ILYA_V 0

Last online: 18/05, 18:05

Since Травень 11, 2020

No bio available.
Вер 15, 2020 07:26 AM
https://www.youtube.com/watch?v=bbyARkOvX64
1
Тра 27, 2020 04:09 AM
Там иллюстрация есть с человеком на фоне двигательной установки, и знаете что? Для разработки, проектирования и испытания, ее (установки) не требуется астероид размером в несколько километров. Сама установка больше тонны не весит. У нее пожалуй только один недостаток, она не находиться на стыке наук о "твердом теле и плазме" и за ее проектирование не дадут нобелевскую премию. ... или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян...
0
Тра 27, 2020 04:00 AM
Здесь была свобода слова, но пришел Цензор и сказал что мнимое благополучие "важней".
0
Тра 26, 2020 06:47 PM
------------- комментарий отредактирован модератором
0
Тра 26, 2020 03:22 PM
я даже написал что значит "такие как вы", вы хотя бы читали?
0
Тра 26, 2020 03:06 PM
До тех пор пока руководящие посты в космонавтики будут занимать люди исповедующие такие же взгляды что и вы то да освоение космоса не будет. Под "вашими взглядами" я пониманию не желание использовать то что есть "химия" в ожидании того чего не будет "высоко импульсные ракеты". И хотя высоко импульсные ракеты со временем появятся но под вашим "управлением" это произойдет еще очень не скоро.
0
Тра 26, 2020 03:01 PM
Вы их читали? Они все про то что либо создается, либо как добиться большего от того что имеется, либо про то что высоко импульсные системы это дурман и мираж на пути к которому люди зря теряют время и деньги. Будьте реалистом. Используйте то что у вас есть чтобы добиться того чего вы хотите вместо того чтобы мечтать о том чего у вас нет чтобы получить то чего у вас не будет.
0
Тра 26, 2020 02:50 PM
Конкретно в данном случае. вы не пытаетесь найти пути и способы использования того что есть в ожидании того чего вам хотелось бы. Химия есть и она гораздо дешевле гипотетический высоко импульсных проектов. Более того "относительно не сложные" логистические решения, такие к примеру как использование лунного кислорода, способны поднять их эффективность. Достаточно всего 80 тонн водорода на низкой орбите земли чтобы не только отправить 100 тонн груза на луну но и вернуть ракету на низкую орбиту.
-1
Тра 26, 2020 06:24 AM
Вы недооцениваете способности фанатиков создавать проблемы из ничего. и если вы обратите внимание множество ученых как раз придерживаются взглядов левого толка потому как левая идеология предусматривает прогресс в науке, зачастую в ущерб социальной сфере. Левое правительство при выборе между строительство больницы и адронного коллайдера разумеется выберет последний.
0
Тра 26, 2020 06:10 AM
Это вы сейчас нахваливаете мой принцип осваивать солнечную систему посредством ракет на химических двигателях?
0