Россия продолжает создавать ядерный буксир

1В закладки

В сети появились долгожданные фотографии подтверждающие продвижение работ по ядерному буксиру:

Фермы для крепления систем охлаждения
Холодильники-излучатели
Панель ХИ
Агрегатный отсек

Фермы

По всей видимости Россия продвинулась дальше всех остальных стран в разработке аппарата класса Ядерная энергетическая установка + ЭРД, он же Nuclear electric propulsion. У США был один подход к ядерному буксиру, в виде проекта Прометей и аппарата JIMO, но дальше рендеров и исследований дело не пошло, и вряд ли в ближайшие 10-15 лет пойдет, с учетом того что, США растеряли компетенции в ядерной физики, в создании новых ядерных реакторов и радиохимии.

Продвижение работ по ядерному буксиру отличная новость, ядерный буксир открывает новые возможности для исследования Солнечной системы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

13
Войдите, чтобы видеть ещё 153 комментария, участвовать в обсуждении и не видеть рекламу.
Дейв Боумэн
Вечность назад

>" и вряд ли в ближайшие 10-15 лет пойдет, с учетом того что, США растеряли компетенции в ядерной физики, в создании новых ядерных реакторов и радиохимии." Тот самый момент, когда страна, с самым большим числом АЭС в мире, с самым крупным надводным ядерным флотом и самым крупным подводным ядерным флотом в мире, а также страна, регулярно обновляющая свои ядерные боеголовки, оказывается, отстающая)) Простите, от кого? От Рептилойдов? Я, конечно, рад, что проект, как это обычно делают, не забросили на дальнюю полку, до скончания веков, хотя, судить об этом пока рано, но тем не менее, давайте без лишней пропаганды. Во-первых, в описанных вами областях США ни разу не отстали, открою секрет, они активно создают, как новые реакторы, так и строят новые АЭС, а также дополняют новыми энергоблоками старые. Вообще, говорить об отставании страны, с 56 АЭС, крупнейшим и новейшим флотом ядерным кораблей, как-то глупо, против страны с 16 АЭС? Во-вторых, на данный момент мы видим сборку только передней секции, нет ни самого реактора, ни двигательных отсеков. А это куда важнее балки с радиаторами. Невозможно даже сказать, будут-ли по итогу они той мощности и с тем заделом, о котором нам говорили ранее. Проект, как бы, сложный... Я даже не говорю про то, что это может быть даже не часть корабля, а только его наземный прототип (его часть), на котором будут отрабатывать какие-то действия. К примеру, эргономику починки, испытание всей конструкции в вакууме и тест на перегрузки, с сохранением работоспособности. В-третьих, утверждать о том, что построив одну только балку с радиаторами, мы уже кого-то там превзошли, ещё глупее. Не сочтите за оскорбление, констатация факта. Самое ценное в проекте - это реактор. Двигатели есть уже очень давно. Балка, ни есть чудо света, как и набор радиаторов. Агрегатный отсек/сервисный модуль - тоже не проблема. Проблема именно в реакторе и гладкой работе системы охлаждения. Иначе, можно, хоть, 100 таких сосисок налепить, а проект от этого дальше не продвинется. В-четвёртых, у меня много вопросов к автору, который, судя по этой фразе: "и вряд ли в ближайшие 10-15 лет пойдет", - знает о проекте очень много. Даже знает его степень готовности и сколько лет ещё будут продолжаться все работы, испытания и строительство... Я к тому, что проект идёт достаточно медленно, а потому, в ближайшие лет 10-15 он может никуда дальше испытательного стенда и не полететь. А, вот, что будет через эти лет 10-15 у Американцев - уже хороший вопрос. Как минимум, летающий планетолёт Маска, а, как максимум, недавний и внезапный интерес Пентагона к ЯРД, наталкивает на определённые мысли. В любом случае, рад тому, что проект всё же, начал существовать не только на бумаге и в макете, в отличии от Орлофедерации. P.S. В пользу того, что это только наземная модель, говорит и то, что на выдвижной балке нет никаких креплений, для топливопровода RCS системы, а также нет никаких требопроводов, от носовой секции, к радиаторам. Конечно, это ещё только сборка, но, как минимум, RCS система должна быть, если бы хотели именно этот собираемый объект запустить в космос. Тут нет, ни трастеров, ни баков, ни топливопроводов.

Вернер фон Браун
Вечность назад

>с учетом того что, США растеряли компетенции в ядерной физики, в создании новых ядерных реакторов и радиохимии Эмм... Что? США строят больше мобильных реакторов низкой и средней мощности, чем все остальные страны мира вместе взятые; при этом ни постройка, ни разработки дополнительных систем не прекращаются ни на минуту. Называется это чудо ВМС США. Вот с крупногабаритными наземными реакторами, заточенными на дешевизну, а не на мобильность и стрессоустойчивость, у них действительно затык, но на орбиту скорее полетит что то вроде Онтарио или Колумбии с её 42 годами без переснаряжения топливом, а не Волф Крик...

Starman
Вечность назад

Статья от 2013 г. "Работа по проекту ведется по плану. К 2020 году в России может появиться космический транспортный комплекс нового поколения, который обеспечит транспортные операции как в околоземном, так и в межпланетном пространстве." https://www.atomic-energy.ru/news/2013/03/14/40441 Теперь речь уже о 2030. Ох уж эта магия круглых чисел.

Показать скрытые комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
Если не получается зайти отсюда, попробуйте по ссылке.