Тему монополизма мы обсуждали не раз. Вопрос: как конкретно правило 50% могло бы отразится на НАСА (по пускам доля Спейсов сейчас 88%)?

Каюсь. Но мне показалось, что это был камень в огород MAGA, а это все-таки не вся Америка.

По-моему, самый лучший космический тг-канал на русском.

Немного прояснилось с этим [законом](https://arstechnica.com/space/2026/03/congress-steps-up-pressure-on-nasa-to-support-private-space-stations/) По LEO он требует от НАСА срочных мер поддержки коммерческих проектов и продления жизни МКС до 2032г. Закон прошел на этой неделе согласование в комитете по науке.

НАСА объявило, что и на столкновение астероида с Луной не осталось шансов. https://science.nasa.gov/blogs/planetary-defense/2026/03/05/new-nasa-asteroid-observations-eliminate-chance-of-2032-lunar-impact/ А какие были здесь про это споры... > Иных уж нет, а те далече

SpaceX завершила формирование первого поколения своего сервиса Direct-to-cell. Группировка включает 650 спутников на LEO. Сейчас они в процессе перехода от передачи только текстовых сообщений к более широкому сервису (голос и видео). Особо отметили сотрудничество с Украиной через Киевстар. С 2027 г. планируется второе поколение, там значительно увеличивают скорость передачи данных.

[Бессодержательный апдейт](https://science.nasa.gov/blogs/maven/2026/03/04/nasa-anomaly-review-board-investigates-maven-loss-of-signal/) По всей вероятности новостей пока нет, просто поддерживают на малом огне.

> При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2. Это только если совсем ничего не кушать. Если же таки-да, то выдыхаемый воздух обогащается углекислым газом и обедняется кислородом.

Моя мысль: оба руководителя программы пилотируемых полетов НАСА, ушли вскоре после пресс-конференции, где Айзенман много говорил об ошибочных решениях по CST-100 Starliner . Вряд-ли этот корабль будет использован по назначению

Если законопроект. пройдет в нынешнем виде, то деваться некуда. Деньги выделяются на МКС.