Обновление по причинам неудачи https://arstechnica.com/space/2026/10/heres-why-nasa-is-celebrating-the-failed-mission-to-save-the-swift-observatory/ Все началось с выхода из строя силового транзистора в системе питания маховиков ориентации спутника (а конкретно в системе их рекуперативного торможения). Это триггернуло Reaction Control System (RCS), работающую на сжатом газе. Из-за ошибок в софте она включалась слишком часто и надолго. В результате там вышел из строя клапан (опять!). С такими проблемами аппарат не решились приближать к обсерватории Swift. Отмечается, что наиболее сложные компоненты , ионные двигатели и захваты, отработали на отлично.

Как мне кажется, здесь налицо последствия засекречивания всего и вся. Пустота, прикрытая наукообразным сленгом.

> Пошли вверх. ... через два дня после отделения. > Но стоит чуть-чуть подождать и картина изменится. Вот именно. Цитируемый пост был написан по результатам двухмесячного болтания субстанции в проруби. Кроме того, из той пачки один быстро сгорел, а два орбиту не подняли и за полгода. Оставшиеся 13 целевой обиты не достигли.

Есть пара обновлений 1. https://vsatman888.livejournal.com/437444.html Наш старый знакомец решил порадовать дорогих россиян очередными достижениями Бюро1440. Лично на меня, как старого и закалённого русофоба, это произвело мало впечатления. Голосовали раньше за поребриком на пеньках и завалинках, теперь те же танцы на неработающих терминалах. 2. https://www.bbc.com/russian/articles/cm3eqglvg8n4o Здесь для меня больше содержания, хотя англичанка гадит по-прежнему. "Российский космический эксперт, имеющий отношение к «Бюро 1440» (но не являющийся его сотрудником), рассказал Би-би-си, что, по его словам, аппараты совершают плановые орбитальные маневры. Он признал, что у «Рассвета» есть потери. «Из первого пуска один спутник сошел с орбиты, из второго — два спутника, судя по всему, в скором времени сойдут. Остальные же спутники совершают маневры фазирования по орбите, ибо ракета выкидывает спутники „ворохом“, а им нужно встать на нужные орбитальные позиции», — сказал он." "По словам другого специалиста в области российской космонавтики, который также пожелал не называть свое имя, «со снижением орбиты „зона обзора“ спутника уменьшается, и для того же покрытия спутников нужно больше». «Вообще высота около 500 км — рабочая для все тех же Starlink. Так что если что, просто придется сделать на несколько запусков больше», — сказал он."

Какие уроки извлечены https://science.nasa.gov/missions/swift/nasa-highlights-lessons-learned-from-swift-boost-mission/

> Думаю, что на этом фоне Броингов просто заставили допиливать этот Старлайнер за их счёт. Ошибаетесь, им доплатят 360 млн.

Дети, кто не хочет смотреть телемарафон, будет слушать "Разговоры о важном"!

По теме от Э.Бергера https://arstechnica.com/space/2026/09/boeing-incredibly-excited-to-serve-as-nations-only-astronaut-transportation/

По теме вчера прошла прессуха: НАСА и Боинг зуб дают, что не пилотируемый полет состоится в этом году или в начале следующего. Прозвучало все довольно неуверенно, даже Джаред игру не спас. https://www.nasa.gov/news-release/nasa-boeing-share-update-on-commercial-starliner-development-plans/

Первые StarlinkV3 на орбите! Нужно ли проводить сравнение по надёжности с Рассветами?