Якщо ще щось писатиму, то зменшу шрифт

Якщо ще щось писатиму, то зменшу шрифт

Насправді це не суперечить моїй ідеї. Щодо «звичайності» — це сказано в контексті того, що ці процеси ми вже зможемо пояснити якимись фундаментальними законами і дисциплінами (Термодинаміка, Гравітація і так далі). Такий підхід дозволяє відкинути сингулярність, а отже ми вже не оперуватимемо з нескінченностями і будемо отримувати цілком визначені результати. Тому, насправді, вони «звичайні» лише в певному плані. Так, це будуть екстремальні умови, та все ж такі, які можна бодай приблизно оцінити

До речі, щодо вашого питання. В принципі, це може бути гіпотетична кваркова зірка. Ми їх ніколи не спостерігали, однак її густина значно перевищує нейтронні зірки. Отже, в принципі, вони можуть бути кандидатами на те, що знаходиться «всередині»

Щодо зірки всередині — це було виключно припущення, щоб дати приблизно зрозуміти читачу, що процеси за горизонтом подій (якщо справді це саме часовий феномен), можуть відбуватися звично, хоч і надзвичайно сповільнено відносно нас) Що саме там може бути — точно не скажу. Очевидно що якись надщільний залишковий обʼєкт від колишньої зірки. Для того щоб наблизитись до відповіді — варто «масштабувати» ще й часовий фактор