>> Несмотря на отмену контракта по модернизации SLS, основные подрядчики программы — Boeing и Lockheed Martin — выразили поддержку новой стратегии. Ха. Распиливать денеги необходимо время, которого нет, а за провал спросят. Так лучше отрести руки.

>> Вот тут не понял совсем математики… При выдыхании получаем одинаковый объем СО2 сколько и вдыхаемоего объема О2. Если условно килограмм ПН стоит 10000 долларов, то и кослород так же будет такой ценой, если не дороже, так как его надо хранить в тяжелом баллоне. Значит и такую цену будет иметь и СО2 на лунной станции, жаль выбрасывать из скафандра в космос, лучше вернуть его в цеплицу.

>> Так что мешки давайте оставим менее разумным существам. в скафандре раздельной кабинке не поместишь. и в ближайший кратер не присядешь, так что без памперсов еще долго не откажемся. В стандартном баллоне 150бар около 8кг кислорода 6 кубов. в 200бар 11кг 8 кубов. Получается стоимость СО2 равна О2 при доставке кислорода с Земли. Так что воздушный шарик за плечами обязательный отрибут поселенцев при выходе на поверхность ;)

Блин, у вас люди все своми отходами заполнят. Старики в ракету напукают, молодежь в теплицу надышат, балуясь в кустах голубики, взрослые потея при уборки реголит с дорожек. Короче каждому необходим за плечами компрессор для сжатия СО2 и мешок меж ног. так же впитывающие портянки.

Приятно слышать о таких миссиях.

Не, не трэба, мая каханка сама сниме напруг у штанах :) А так кали што, пушчай НАСА звяртаюцца, так и быць падялюсь вопытам.

Было бы желание, и спрятатся можно и позу подобрать. Для этой работы хитрый инстинкт мобилизует все свои ресурсы. Например в туалете. она в поже **Г** держится полусогнутыми руками за что либо на станции, для компенсации передачи импульса корпусу. Он сзади крепко держит за ее бедра, ноги куда либо зацепив. И ВСЕ. ни пот, ни тряска, главное не стонать :) Экулянт это как кому нравиться, или просто в салфетку. Сори, что-то меня понесло. Наверно молодость вспомнил когда таемные места искали чтоб деревенские бабки не выследили.

Шаг сделан, чтоб спутники не были одноразовыми зажигалками. Глядя на его короткие руки торчащие спереди, мне кажется проще было бы маневнировать манипулятором, а не заправщиком. ))) Учитывая что длинный манипулятор будет иметь больший вес и при движении будет создавать импульс вращения самого спутника, его следует делать двухсекционный на подобие катамарана, После выхода на орбиту два блока развигаются, в средине остается манипулятор. при таком раскладе у него будет больше свободы -- полусфера обслуживания с большей дистанции. Спутнику не придется близко прижиматся. маневровые двигатели на концах блоков будут меньше тратить топлива. И вот еще, интересно: что если на противоположной стороне "катамарана" установить второй клон манипулятора, и работать противофазе. может это проще чем тратить топливо на маневровые? Пообсуждаем :)

АГа, вы на Гренландию, а мы на вашу лунную базу ответочку.

Апладирую стоя!