При подгрузке постов в разделе свежее последняя статья дублируется https://i.imgur.com/6IbvwMQ.jpg После нажатия загрузить ещё - две одинаковых статьи: https://i.imgur.com/vWAsrbd.png Проблема только в этом разделе и только при загрузке второй страницы публикаций. PC, Ubuntu 20.20, Firefox 80.0.1, 1920x1080

А у меня после обновления весь контент сайта вправо сместился, частично ушел из области просмотра. https://i.imgur.com/PsMsxjI.png Ubuntu 20.20, Firefox 80.0.1, 1920x1080

Господи, да кто Вам предлагал ловить обе створки одним вертолётом-то? )))))) И по этому вопросу я был с Вами совершенно согласен. Ладно, какой-то холивар пошел. Считаете, что на палубу судна поддержки платформ можно посадить CH-46 - может быть, для SpaceX похоже нет ничего невозможного. Поймать створку - тем более. Может быть когда-нибудь кто-то так и сделает. Кто против? Я? Да нет же!

Полностью согласен. Ми-26 привёл потому, что Вы его упомянули, и его характеристики многие знают. CH-46 Sea Knight - как ни странно указаны те же 275ft x275ft (83.2 m x83.2 m). Не нашел ни одного корабля меньше 200 метров длиной, на котором они бы он использовались. Ширина лётной палубы - 32 метра. Судя по фотографиям, при взлёте на палубе расставлены не чаще, чем через 50-60 метров. Да у него один размах винтов 25 метров.

Две площадки под вертолёты - это уже не чуть. Если конечно имеются ввиду тяжелые вертолёты, способные что-либо подхватить в воздухе. Кореш с аэродрома говорит, что для взлёта и посадки упомянутых выше ми-26 нужна площадка 80х80 метров, но он механик, не пилот. Зато когда-то занимался именно вертолётами. Других источников, тем более по западной технике у меня нет. Поправьте, если кто-то больше в теме. Возьмём сферически-вакуумный западный палубный вертолёт, которому нужно всего 40х40 метров. Эсминец "Ирокез" имеет длину 130 метров, ширину - 15. Кхм... Не лезет. Арли Берк чуть больше - 150 на 20 метров. Так что эсминцами очень даже попахтвает. И вертолёты там скорее всего совсем другие. <br>Не знаю, о каком конкретно типе десантных кораблей писал выше <a href="https://thealphacentauri.net/60818-nebolshoy-foto-daydjest-ot-spacex/#comment-25680">klod_ua</a>, но на беглый взгляд они тоже не на много меньше. Даже как будто пошире что-ли в среднем. Может быть как раз, чтобы нормальную вертолётную палубу сделать? Или чтобы бортовую качку уменьшить, чтобы проще садиться? Но в любо случае шире для корабля - обычно значит медленнее.<br>Насчет поделить створки и вертолёты - надо подумать, на какое расстояние может разнести створки ветром. Хотя скорость вертолётов пожалуй побольше чем у судов. Так что какой-то смысл в этом может быть.

Дополню ответ <a href="https://thealphacentauri.net/60818-nebolshoy-foto-daydjest-ot-spacex/#comment-25491">Dmitry Mirgorod</a> по поводу вертолётов. Им ещё нужно откуда-то взлетать и садиться. А створки падают посреди океана. Нужна команда техников. Нужно место на палубе, куда опустить привезённую створку. Это почти авианосец получается, ну как минимум эсминец по размеру. И думается мне, что это судно будет медлительнее и дороже в эксплуатации, чем те, что сейчас использует SpaceX. Дороже даже с учетом риска восстановительных работ для выловленной створки.

Да я же щучу. Представилась картина, как эти катера гоняются за гонимыми ветром по волнам створками. Я её и развиваю. Конечно не проблема. И сдуть баллон и нанести какое-то покрытие на чувствительные к солёной воде части. На последнем видео, где поймали створку, кстати далеко не штиль. Судя по волнам - ветер от умеренного до свежего, а это узлов 15-20. И по-моему на том же видео поразило, как мотает сеть ветром. Это же даже не парус, это просто сеть!

Всегда думал, что BFS расшифровывается по аналогии с BFG (BFG9000, doom, многие помнят). А тут оказывается Big Falcon Ship. В общем я расстроен.

Но тут хоть где плюхнулся - примерно там и остался. А с надутым пузырём как его поймать если он всё время норовит уплыть? Гарпунить? На ходу сеть набрасывать, благо она уже есть и большая? По моему черные ящики каких-то самолётов (не могу вспомнить подробности, может это вообще буи-маяки подводных лодок?) специально стали делать так, чтобы они плавали ниже поверхности, чтобы не поднимать с самого дна но и ветром чтобы далеко не унесло.

Даже если бы ловить ступени и возвращать драконы было не выгадано, всё равно это большое дело. Пусть Маск их хоть на металлолом потом сдаёт. Понимаю, вероятность того, что на голову прилетит космическая железяка ничтожно мала, но если можно аккуратно и контролируемо вернуть ступень обратно, зачем бросать её как попало на голову честным пастухам/морякам/эскимосам/подставьте своё? А чужая выгода - не моё дело.