Человек просто не в курсе, чем силикон от кремния отличается)) Silicon на русский переводится как кремний. И ни в коем случае не силикон))

Извините за придирки, но силикон к кремнию не имеет никакого отношения. Долина всё-таки кремниевая)

https://www.bdew.de/verband/magazin-2050/wasserstoff-statt-kohle-der-stahl-der-zukunft-ist-klimafreundlich/ Вот здесь очень хорошая статья об этом(правда на немецком) Швеция хочет к 2040 году полностью перейти на водород при производстве стали. И частично финляндия. Экспериментальное производство есть уже в нескольких странах. Германия выделила 9 миллиардов евро на внедрение технологии. Я думаю, что другие страны не смогут это игнорировать. Процесс займёт правда несколько десятилетий. Но будущее выглядит очень зелёным)

А здесь намечаются большие подвижки. Тюссен Крупп, кажется, построил опытное производство то ли в Австрии, то ли в Швейцарии по восстановлению стали из руды с помощью водорода. То есть без угля. Процесс фантастически выгоден по экологическим параметрам. Да и вообще. У нас, в Европе, в последнее время сильно развиваются возобновляемые источники энергии. Но проблема в том, что выработка очень непостоянна. Поэтому планируется избытки хранить в виде водорода. И вот тут всё одно к одному и складывается. Прочитал об этом я в нашем интранете. Мы тоже в этом проекте участвуем.

А в последнем видео на канале qwerty один известный астроном объясняет, что строительство космических телескопов оптического диапазона стало бессмысленным из-за повсеместного внедрения адаптивной оптики. Атмосферные искажения корректируются очень хорошо и наземные телескопы получили большое преимущество перед космическими благодаря своим размерам