Вы пишете может и грамотно, но не по делу. На сём с этого блога укропистой школоты удаляюсь. Жаль, ещё год назад был нормальный сайт о ракетах, но сейчас - хохлосрач.

Когда заходил на сайт, сделал прогноз, что репутация будет -4, именно столько раз у школоты бомбанёт что их любимые роботы никому и супергеройская пилотируемая космонавтика - не нужны. Не ошибся!

Если нобилевка - не премия, то почему вы о премии пишете?

Да тут принято минусить нормальных людей. Напиши как есть что пилотируемая космонавтика нужна только для воодушевления школоты и не имеет никакой научной пользы - сразу заминусят. Школота думает не мозгами, а эмоциями, вот для них Фёдора и сделали.

В статье намёк что можно было бы отправить двух туристов, в том же объёме и на той же ракете, без каких либо скафандров, кислородов и прочего. Или не намёк? Или что это было? Проясните пожалуйста. Ну а от пилотируемого космоса кроме пиара нет никакой пользы, если я не прав - напишите пожалуйста, там алмазы добывают, лекарства делают или что? В МКС вбухали четверть триллиона, а ни одной нобилевки не видно.

Не помню у кого в проекте солнечных парусников одни ляпы, здесь же просто нет таких деталей. Вот опишу ключевой ляп. Чтобы зеркало не перегревалось, оно должно быть диэлектрическим, металлы много поглощают. И многослойным, чтобы отражать эффективно. А диэлектрик хорошо отражает на резонансе, когда толщина слоёв идёт в резонанс с длиной волны света. Так что толщиной в нанометры зеркало не сделать, если конечно не уходить в рентгеновские лазеры где и волны короткие. Короче, фантазии у таких ребят чаще всего больше, чем технической грамотности, а начни считать, всё разваливается.