Зачем летал Союз МС-14? Такси для «Федора»? Нет!
Зачем нужен этот полет.
Роскосмос запланировал и осуществил необычный полет корабля «Союз МС-14» без людей. В этом полете прошли испытания важнейших обновлений космического корабля «Союз» серии МС, в частности проверка взаимодействия системы аварийной спасения корабля с модернизированной ракета-носителем «Союз 2.1а». А также испытание в полете новых систем управления движением и навигации и обновленной системы управления спуском.
Переход на новую систему управления как ракеты-носителя, так и космического корабля был запланирован давно. Причины этого перехода были как технические, следующие из требований пилотируемой программы МКС и американцев, так и политические – переход на системы управления отечественного производства. Сам этот переход затянулся на долгие годы, через переходную модификацию РН «Союз -ФГ» и через серию модернизаций корабля от «Союз ТМ», через «ТМА» и «ТМА-М» к окончательному варианту «МС».
Основная задача полета была испытанием в реальном полете нового программного обеспечения для системы аварийного спасения пилотируемого корабля при старте на РН «Союз 2.1а». Почему потребовалось менять софт на успешно летавших ракете и корабле (отдельно друг от друга)? Проблема в архаичной, из далеких 50-х годов, системы управления РН «Союз ФГ» (и предшествующих модификаций). Для запуска на требуемый азимут эти ракеты необходимо, буквально, поворачивать в нужную сторону на самом старте (часть стартового стола с установленной ракетой), как мы поворачиваем основание торцевой пилы для распила под углом 47 градусов. Хотел написать «прицеливание ракеты вручную», но это не далеко от реальности:). Современные системы управления «поворачивают» ракету на нужный азимут в полете. Но система аварийного спасения КА «Союз МС», на прежних летающих экземплярах, подобный маневр определяет как аварийный и должна запускать программу аварийного спасения экипажа. Что и было успешно сделано в прошлом году при аварии на участке выведения. Программная “заплатка” против “рывка” и тестировалась в полете. Плюс другие доработки системы управления на других этапах, в том числе и автоматической стыковки, сходу с орбиты и посадки. Необходимые для будущего варианта грузовозвращаемого беспилотного «Союза ГВК». Это называлось сертификационным полетом перед переходом пилотируемой программы на комплекс «Союз 2.1а»+«Союз МС». Не исключено, что требование испытательного полета исходило от американцев. Они еще не раз собираются летать с русскими на русском корабле, в долгом ожидании своих.
Все остальное в этом полете было как дополнительная опция, хотя и приятная. Был доставлен обычный груз и продукты питания, оборудование для научных экспериментов.
Еще «Федор», будь он неладен! Касаться его «побед и достижений» в космосе не буду (их нет), также не буду обосновывать необходимость тестирования и проверки робототехнических систем в космосе, ближнем и дальнем (это необходимо).
Вспомним как все было в коротком, напряженном и местами драматическом полете. 100% успешном. С выполнением всех поставленных задач.
По всем основным этапам полета сделал картинки.
О грустном.
Реакция на полет сфокусировалась на человекоподобном роботе «Федор», или как спешно переименовали для западной аудитории – Skybot-850. Реакция значительной части сетевой публики была насмешливой, негативной и местами откровенно агрессивной. Пиарщики Роскосмоса тут не виноваты, они все сделали по шаблону – проведи дебильную рекламную компанию, озвучили кучу глупостей и звонких определений, завели твиттер робота, сняли кривые ролики о роботе, глава Роскосмоса самолично неустанно рекламировал своего протеже (что не пошло на пользу имиджу робота). Просто у нас такая публика – она, большей частью, не космонавтикой интересуется, ее достижениями и перспективами, а «борется с рэжимом» и «гнилым Роскосмосом» во главе с «вороватым, тупым Рогожиным». Это надо просто принять, плюнуть и делать свое дело. А еще, по моим ощущениям, общий баланс в оценке этого полета обществом позитивный.
Русские были первыми в космосе, остаются одной из ведущих космических держав и будут такими в будущем.
Мои картинки, инфографика и тексты тут.
Все сказанное является личным мнением. Спасибо.
P.S. Реакция дальнезарубежной космической сетевой тусовки на полет и робота была иная – спокойная и с интересом. Более объективная по оценке и освещению.
В термосе работают две компоненты: вакуум и зеркальная поверхность. В нашем случае будет две зеркальные поверхности, а…
У Маска одним иском на шее меньше https://arstechnica.com/tech-policy/2024/03/tesla-settles-with-black-worker-after-3-2-million-verdict-in-racism-lawsuit/ Речь об урегулировании иска одного чернокожего рабочего из-за расовой…
... а кто смог, тот вообще свалил.
Интересно, кто весь этот банкет будет оплачивать? Вы? И к тому же технически мы имеем +/- 6…
Все спектрометры ушли на Калибры.
Сложнее не в смысле технологии, а в смысле усложнения конструкции - а чем более сложная конструкция/чем больше…
НАСА предоставило гамма- и нейтронный спектрометр для японской миссии для изучения спутников Марса. Раньше такого рода приборы…
Косяки є, я не вдавався в деталі, не цікаво. Можна майже зі 100% впевненістю казати про те,…
Просто відібрали тих, кого не дуже шкода )
Не, тэрмас, гэта вакум или шуба. В вашем варианте газовая оболочка меж внутренним вакуумом и внешним. Мне…
Считаю здесь основную роль играет масса. Сложность -- отработана годами, пусть пару месяцев лишней работы. Цена вопроса…
> мы уже знаем, то “Дональд придёт – порядок наведёт” и ему надо как-то делать Америку греат…
Да, раньше каждую посадку смотрел, сейчас - редко...
А є версії? Зелений кіт випустив відео - при зтравлюванні баласту з кисню, вийшла з ладу система…
Найтрадиційніший і найперевіреніший спосіб - ізотопна грілка. Але її використання помітно обмежується ціною і правилами поводження з…
>И шо, она выратуе от мороза? Вядома, прыкладна як тэрмас. :-)
Я рассуждаю так: во первых, мы уже знаем, то "Дональд придёт - порядок наведёт" и ему надо…
И шо, она выратуе от мороза?
Взагалі я не розумію чому досі не реалізували щось по типу надувного будиночка з легкого світловідбиваючого матеріалу,…
Там вати в коментарях багато
> Что я увидел в этой статье: ... Часть вы увидели верно, часть сами надумали, уж извините.…
>У него ещё всё впереди: и первая доставка ПН, Первая доставка ПН будет следующим стартом. Маск долго…
>Приведите цитаты “яда”, может я действительно слепой как крот. Что я увидел в этой статье: НАСА -…
Ну, за бажання, можна довести посадкові модулі до стану "нічної схованки", куди б рій повертався увечері. З…
> А вот по поводу проекции предрасудков остаюсь при своем мнении. Ну тут мне сказать нечего. Я…