Ну, ракета же взлетела, то есть схема уже довольно близка к рабочей. Если в двигателях стенки выдерживают одновременно бОльшие чем требуется здесь давление, скорость потока, температуру и кислород - и всё это при ограничениях на массу и форму, и много раз по несколько минут - то и бронеплиту, которая сможет держать десятки тысяч раз по десять секунд сделать наверняка можно, а стоимость - один раз можно и потратиться. ЗЫ Вспомнился метод Лема из "Непобедимого": там корабль перед посадкой ненадолго зависал, чтоб сдуть осадочные породы, и потом спокойно садился на скальное основание...

Был уверен, что это фанфик по "Прорыв за край мира" Борис Штерн https://elementy.ru/bookclub/book/398/Proryv_za_kray_mira Научно-популярная часть о земной космологии смешана с художественной о развитии европианской.

Этож SLS, разве не предполагалось, что платформа будет стоить в несколько раз дороже, чем предполагалось?

>P.S. Надеюсь, что наконец-то выпи@дит Рогозина с Твиттера. Безнадёжно братский народ...

у Тянгуна 90..100т - только в плане, пока вывели ~60т, меньше, чем у допотопного <em>Skylab </em>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8D%D0%B1 Масса 77 т Размеры длина: 24,6 м, Диаметр 6,6 м А МКС наоборот, 420т - было без науки, сейчас 440т.

>Старлинк — не для нашего рынка, как экономически, так и политически. компьютерные игры и фильмы тоже не для наших рынков делаются, да и процессоры с лекарствами для наших рынков разрабатывать не выгодно, но они тут есть, и дешевле, чем там. Что может выиграть Маск от выключения спутников над частью стран? Солнечные панели можно ребром ставить, чтоб меньше изнашивались/тормозились(теоретически, практически таких механизмов нет), что ещё? Сколько бы Маск не заработал в Украине - это больше, чем ничего, особенно учитывая, что таких стран много, базовые станции ниже себестоимости продавать смысла нет, а сам интернет - ничего не стоит. Можно продавать местным провайдерам какие-то концессии на определённую территорию, можно какие-то оригинальные аукционные схемы придумать, чтоб максимизировать произведение числа потребителей*цену для каждого региона. Не даром же у Маска есть Мастер над Монетой... Ну и плюс - Старлинк - проект на десятилетия, не думаю, что Маск отдаст ВанВебу будущие рынки только потому, что сейчас продажникам лень возится...

Коммунизм Стругацких - общество, состоящее сплошь из Масков, Линусов и Стругацких. Все сплошь умные и хорошие, и мотивация - не зарплата, а счастье человечества(да и всех существ во Вселенной), любопытство и just for fun. Возможно/невозможно, избежно/неизбежно - фиг знает, сейчас деньги мотивация для сотрудников корпораций(кроме лучших) - но не для их владельцев, а уж о том, какая будет мотивация у постсингулярных богов и будут ли к их обществу хоть немного применимы какие-то из придуманных на данный момент "измов" - мы узнаем ещё не скоро - лет через 5, а то и 10...

Горит, очевидо, метан, больше нечему(пламя несколько метров, какие прокладки?). После посадки при выключении двигателя сразу прекращается подача кислорода(избыток кислорода+горячий метал= плохо), а метан продолжает течь через каналы в двигателе охлаждая дюзы и камеру сгорания, потом проходит через тормозящиеся турбины, и покидает двигатель через сопло, защищая от окисления, и лишь на выходе из двигателя встречается с кислородом атмосферы и загорается, пламя зрелищное, но из-за коротких ног и юбки приток воздуха ограничен, температура много меньше, чем при работе двигателя, и горит метан в основном уже за пределами Старшипа. Можно добавить ещё бак и заменить метан на гелий - но, подозреваю, это бессмысленное усложнение.

"NASA решило" А разрешение FAA у них есть? Инспектор успеет приехать?

>черные дыры, etс ), состоящие из обычного вещества. ой ли? про чёрные дыры говорить "состоят" вообще довольно трудно, разве что "образуются"(с натяжкой), причём для первичных чёрных дыр, которые всё ещё рассматриваются в качестве кандидатов в частицы тёмной хрени - и это не особо верно >общепринято использовать именно сочетание «темное вещество». может такое название и окажется в итоге более точным - но оно уж точно не общепринято