Ну будь у вас диссертация,то даже из такой короткой статьи вы бы поняли,что никакой массы покоя нет и быть не может.Если вам не ясна суть,то она разжевана подробнее в ссылке,нужно просто открыть. цель повествования была донести до людей абсурдность устаревшего понимания массы и я это донес.хотите больше-откройте документ по ссылке,почитайте доп материал,разберитесь или попытайтесь самостоятельно.и не жалуйтесь,что вам не дожевали и в рот не положили.

Не уверен,что рисование здесь диаграмм Фейнмана и расчет параметров столкновения будет понято и положительно принято. Изначально было заявлено, что проблема "релятивистской массы" будет кратко рассмотрена со ссылкой для интересующихся на более полную работу Окуня. Формулы представлены в форме картинок по причине отсутствия на сайте возможности конструирования и публикации любых формул

на мой взгляд я кратко раскрыл тему.что осталось не понятно?

условий для их наблюдения достаточно много,так что слишком опрометчиво такое заявлять.

учитывая величины,это не особо точно.редкость таких явлений впечатляет гораздо больше

Ну если уж на то пошло,то кривизна поверностей бывает положительная,отрицательная и нуевая. знак определяется углом между исходным и конечным векторами,проведенным по очень малому замкнутому контуру. Все остальное-искажение математики для простоты и понимания.научпоп короче.

Я бы мог описать это в терминах тензора кривизны Римана,но в таком случае понимаемость всего этого резко упало бы. так же можно описать кривизну через процесс переноса вектора через бесконечно малый замкнутый контур. лично я счел данный в тексте способ (хоть он и не без недостатков) самым интуитивно понятным и простым к пониманию

Здесь плоское необходимо мыслить синонимом к Евклидовому. Пространство само трехмерно и в нем справедливы аксиомы геометрии Евклида