Донні зазіхнув на ресурси Всесвіту, чим дуже скривдив Роскосмос

Дональд Трамп підписав указ про право США добувати ресурси на Місяці, а “Роскосмос” звинуватив його в “спробах експропріації космічного простору і агресивних планах по фактичному захопленню територій інших планет”.

4060

Дональд Трамп підписав указ про право США добувати ресурси на Місяці, а “Роскосмос” звинуватив його в “спробах експропріації космічного простору і агресивних планах по фактичному захопленню територій інших планет”.

Дональд Трамп підписав указ про право США добувати ресурси на Місяці, а "Роскосмос" звинуватив президента США Дональда Трампа в "спробах експропріації космічного простору і агресивних планах по фактичному захоплення територій інших планет"

Президент США Дональд Трамп підписав указ про право США комерційно освоювати ресурси на Місяці, а також заохочувати такі ініціативи від приватних компаній та інших держав. Про це повідомляє прес-служба Білого дому.

У документі йдеться, що США не є стороною Угоди про Місяць 1979 року, яка визнає супутник Землі загальним надбанням. Водночас в указі зазначено, що космос юридично і фізично є унікальним простором для людської діяльності. Указ був виданий у зв’язку з початком програми США з освоєння Місяця і Марса, для якої знадобиться видобуток ресурсів, зокрема в космосі. Угода 1979 року не дозволяє комерційним організаціям брати в цьому участь.

Реакція “Роскосмосу” була миттєвою

“Роскосмос” у вівторок, 7 квітня, звинуватив президента США Дональда Трампа в “спробах експропріації космічного простору і агресивних планах по фактичному захопленню територій інших планет”. На сайті держкорпорації опубліковано заяву заступника гендиректора Сергія Савельєва, який прокоментував підписаний напередодні указ президента США на підтримку комерційного освоєння ресурсів Місяця та інших небесних тіл.

Представник “Роскосмосу” зазначив, що такі дії не сприяють співпраці і попередив: “В історії вже були приклади, коли одна країна вирішила почати захоплювати території в своїх інтересах – всі пам’ятають, що з цього вийшло”. Мабуть, це натяк на “побєдобєсіє” та “дідивоєвалі”. Іронія ситуації в тому, що цей бумеранг звинувачень б’є по самій Росії. Бо більш зухвалого і агресивного загарбника чужих територій ніж Росія, людство не бачило ще з минулого тисячоліття.

Раніше “Роскосмос” оголосив про плани направити до Місяця російську експедицію в 2031 році, а в 2034 року побудувати там російську базу, а крім того, публічно відмовилася брати участь в проекті США і Європи щодо створення міжнародної населеної навколомісячної станції.

Згідно з останнім указом Трампа, США не розглядають космос як загальне надбання і тому будуть заохочувати проекти відповідно до чинного міжнародного права. У документі згадується угода про діяльність держав на Місяці та інших небесних тілах від 1979 року, яку США не визнають і вважають, що орієнтуватися на неї не слід, бо вона ратифікована лише 18 країнами. Цей документ визначає Місяць як спільне надбання всього людства і передбачає освоєння її в інтересах усіх країн світу, — роз’яснює DW

Добре, що перед карантином серед інших припасів, я набив клуню і брикетами, з яких готують попкорн. Та і сємок є з пів-ведра.

Updated

Сюрприз, але Білий дім розглядає Китай як потенційного союзника в цих зусиллях — завдяки певним амбіціям Пекіна встановити довгострокову присутність на Місяці.

“Ми чули позитивні заяви з Люксембурга, Об’єднаних Арабських Еміратів, Канади, Австралії та, відверто кажучи, навіть з боку Китаю”, — заявив сьогодні високопосадовець американської адміністрації.

“Звісно, з Китаєм є інші проблеми, як ви добре знаєте, але щодо космічних ресурсів Китай відкрито обговорював, як створити більш стабільне та передбачуване середовище”.

23 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Кві 07, 2020 12:55

Ну, по-моему, намного лучше для всех на Земле и для самой Земли, чтобы полезные ископаемые добывали и перерабатывали именно в космосе, а не на нашей планете, которая должна стать “оазисом” и всячески оберегаться от разных посягательств на её уникальную природу и ресурсы. Так что я только ЗА то, чтобы развивалась космическая индустрия, может хоть нагрузка на природу Земли уменьшится.
Да, и кстати, вероятно, это позволит разворошить “болото” космической отрасли во всём мире, т.к. этот указ фактически даёт старт космической гонке за ресурсы 🙂

Кві 07, 2020 14:02

Двічі “бінго”, як на мене

Кві 07, 2020 13:05

Наука и прочее может быть там, где не выжать ресурсы или пользу. Странно, что еще Антарктиду не деребанят. А Луна и Марс – это еще будет. Когда это ничейно, то и вкладываться не нужно, ибо а чего я? Далеко ходить не нужно, достаточно посмотреть в окно и понаблюдать за территорией, которая ни к кому толком не относится, то там мусор и грязь. Ибо нет денег на благоустройство, к тому же, сегодня оно ничейное, а завтра найдется хозяин, а ты потратил ресурсы на благоустройство. Это с одной стороны, а с другой – борьба за место под Солнцем, это, как правило, вооруженный конфликт. Мирный космос наступал наступал, так и не наступил. Впрочем, ничего нового. Вся научная фантастика состоит из противостояний, если ранее было за территорию на Земле, а далее – за планеты.

Кві 07, 2020 13:32

Ну добыча ископаемых на космообъектах ещё не означает, что обязательно будут массовые вооружённые конфликты или войны из-за ресурсов. Думаю, что со временем всё устаканится и примут международные договоры, регламентирующие использование этих объектов. Ну а пока что – кто успел, тот и съел 🙂
Что касается научной фантастики, то без “конфликта интересов” она станет неинтересной, поэтому по законам жанра там “должен быть” конфликт 🙂

Кві 07, 2020 14:07

Будь-які прояви життя без конфлікту інтересів неможливі. Саме тому високодуховні мрії про космічний “комунізм”, це утопія класу “Міста Сонця” Томаса нашого, Мора. Бо лише свобода ініціативи та вільна конкуренція рухають світ хомо сапієнсів

Кві 07, 2020 15:20

Ну добыча ископаемых на космообъектах ещё не означает, что обязательно будут массовые вооружённые конфликты или войны из-за ресурсов.История говорит об обратном, при этом особо не видно просвета. Более того, текущий локдаун показывает, что самоизоляция на месяцы – почти нереально. Хотя ранее, это было норма жить зимой в полной изоляции, когда снег перекрывал все пути сообщения. Только глубокие запасы летом помогали жить зимой. А сейчас, расчёт на постоянный приток ресурсов. И чем эффективней что-то работает, тем больше эффект, от непредвиденных ситуаций. А подвоз нового сырья – это очень нештатная ситуация в мирное время.
Думаю, что со временем всё устаканится и примут международные договоры, регламентирующие использование этих объектов. Ну а пока что — кто успел, тот и съелДа, в целом открытых конфликтов всё меньше, но это было на Земле, где почти вся территория уже закреплена за кем-то. Как быть с бесконечными ресурсами вселенной? Да, нам бы хотя бы НОО застолбить, да ближайшие планеты, но кто сказал, что если будет возможность захватить астероид с ценными ресурсами и на него будут претендовать много организаций и компаний? Тот кто быстрее? Нуууу. Это не спорт. Не знаю. Может быть много вариантов.
Что касается научной фантастики, то без «конфликта интересов» она станет неинтересной, поэтому по законам жанра там «должен быть» конфликтЛично мне нравится спортивный интерес. Даже обычный спорт – очень увлекательно, когда в рамках правил соревнуются люди между собой, при этом не нужно никого убивать.

Кві 08, 2020 08:23

Трамп, конечно, еще тот “политик”. ) Надеюсь, что его прокатят на ближайших выборах.
Правильными, с моей точки зрения, были бы такие действия – СНАЧАЛА предложить ВСЕМ заинтересованным лицам проект международного соглашения. Если его принятие будет искусственно тормозиться – тогда только принимать односторонний акт.
Понимаю, зачем он это сделал именно сейчас – выборы на носу. )

Кві 08, 2020 14:30

А чому так має бути правильним? Адже подібна угода вбиває нахрін можливості експансії і активного розвитку космічної індустрії. Всі ті лівацьки лозунги “Все кругом народное все кругом мое”, вони хоча б раз, хоча б до чогось доброго привели?
Я вважаю, що будь-які угоди повинні бути наслідком активних процесів, а не стояти на їх заваді.

Кві 08, 2020 14:43

Соглашения разные бывают.
А так может получиться, что какая-нибудь частная компания воткнет флаг на Луне, Марсе или, что более интересно, на Психее, и объявит всю территорию объекта частной территорией.
И что тогда делать будем?
Воевать?
)

Кві 09, 2020 22:01

Луна большая, и её хватит на всех, кто способен её взять. А реально — там нет никаких ресурсов, за которые стоило бы конкурировать или тем более воевать. Зелёный Кот

Кві 09, 2020 04:53

“держите меня двое! Я психический!”
https://www.roscosmos.ru/28319/

Кві 09, 2020 06:05

Сергей Савельев.

«В истории уже были примеры, когда одна страна решила начать захватывать территории в своих интересах — все помнят, что из этого вышло»

Кві 09, 2020 09:17

Одна страна? Чего одна. Все. Или к Московии все присоединились добровольно?
Кстати, Савельев – это еще тот товарищ, который занимается лженаукой.

Кві 09, 2020 08:20

Можем повторіть!

Кві 09, 2020 21:47

Не могут, только петушков и ракеты из скрепного материала.

Кві 10, 2020 11:41

Як на мене загальне надбання – це і є ресурс, який може використовувати кожен, хто його фізично може використовувати. Якраз згідно анкапівского принципу присвоєння через працю(принцип гомстеда). Даний принцип тут проявляється якнайкраще. Ділянки території на Місяці фактично нічиї і мають належати тому – хто в змозі на них працювати.
Будь яка інша альтернатива, схоже скотиться до Liberum veto, бо “я не можу і вам не дозволю”.

Кві 10, 2020 12:29

Слушно. Навіть на рівні інтуїції виглядає найкращим рішенням