Началось изготовление последнего зеркала Гигантского Магелланова телескопа

Julia Kalinina

Новости
Проверка его характеристик в совместной работе с остальными шестью зеркалами запланирована на начало следующего года.
957
Специалисты помещают фрагменты стекла в форму для отлива седьмого зеркала Гигантского Магелланова телескопа. Фото: Damien Jemison | Giant Magellan Telescope – GMTO Corporation

На прошлой неделе в Лаборатории зеркал Университета Аризоны начался новый этап создания Гигантского Магелланова телескопа – отправилось на изготовление последнее, седьмое, зеркало: 20 тонн стекла нагреют в специальной печи до 1165°C, в процессе чего они превратятся в изделие с изогнутой параболоидной поверхностью. Спустя три месяца остывания изделие перейдёт на этап полировки.

Новое зеркало диаметром 8,4 метра планируют установить в прототип опорной системы телескопа в начале следующего года для тестирования оптических характеристик. После сборки все семь основных зеркал суммарной площадью 368 квадратных метров будут работать как единое зеркало диаметром 25,4 метра, что позволит в двести раз повысить чувствительность и в четыре раза увеличить разрешение изображений по сравнению с самыми современными космическими телескопами.

Опорно-поворотное устройство телескопа изготавливается в штате Иллинойс: оно будет иметь высоту 39 метров и массу 2100 тонн в совокупности с зеркалами и научными инструментами. Сейчас создаётся первое из семи адаптивных вторичных зеркал телескопа, каждое из которых будет работать в паре с основным.

Ожидается, что телескоп увидит первый свет в конце этого десятилетия: учёные надеются, что с его помощью удастся более детально изучать экзопланеты, исследовать природу тёмной материи и тёмной энергии, а также эволюцию звёзд и галактик.

Источник

21 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Вер 28, 2023 16:52

Спустя три месяца остывания изделие перейдёт на этап полировки.
Немного поною:
Интересно сколько денег из “народного кармана” достали и ещё достанут под эту громадину? Не то что мне жалко “чужих” денег, хоть и это тоже, я всё больше и больше убеждаюсь что мы свернули не туда.
Чтобы заглянуть в 2 раза дальше мы тратим в 10 раз больше ресурсов, и так снова и снова. Пора бы уже немного притормозить и переключиться на телескопы в космосе. Точнее сначала на развитие космической техники/инфраструктуры, а потом уже на телескопы, которые с помощью этой самой техники/инфраструктуры будет намного дешевле и изготовить, и вывести в космос.
PS: Можете начинать пинать меня ногами 🙂

Вер 28, 2023 17:13

С удовольствием пну.

Почитайте про процесс изготовления зеркал для Вэбба, в уж какую уйму денег туда ввалили.

Вер 28, 2023 18:25

Почитайте про процесс изготовления зеркал для Вэбба, в уж какую уйму денег туда ввалили.
И вы реально считаете это оправданием “ввала” новой “уймы денег”? 🙂

Вер 29, 2023 01:25

Чтобы заглянуть в 2 раза дальше мы тратим в 10 раз больше ресурсов
И что тут такого? Стоимость единицы просматриваемого объёма вырастает незначительно, примерно в полтора раза.
>Пора бы уже немного притормозить и переключиться на телескопы в космосе.
Чтобы потратить ещё больше “народных” денег? Дешевле же не будет.

Вер 29, 2023 03:20

Чтобы потратить ещё больше “народных” денег? Дешевле же не будет.
Нет, не так. Я там выше описал почему.

Вер 30, 2023 23:45

Давайте сядемо на дупу рівно і почекаємо поки воно само все зробиться.
Нові технології, в першу чергу, впроваджуються на наземних телескопах. Там вони перевіряються і доводяться до прийнятних характеристик. Лише потім їх адаптують до використання в космічному просторі та відправляють на орбіту. Без цього циклу не буде навіть розуміння що відправляти, а без цього розуміння не буде технічних вимог до носія. Робити ракети не зрозуміло під що ніхто не буде.

Жов 04, 2023 15:13

Студент на экзамене по философии получил “5”-ку, ответив на вопрос:”Почему?!!!!” – “Почему бы и нет!!!”
Но ответим на экономический вопрос.
Почему-то все рассуждают так, будто бы, если на телескоп потратили 10млрд – то их сожгли где-то в крематории!!!
Например, США потратила 10млрд на то, что в США построили этот телескоп. Куда пошли эти деньги? Инженеры получили зарплату, заплатили налоги, и пошли их тратить в рестораны, магазины. Эти 10 млрд уже 10 раз прокрутились в экономике США, и заработали еще 100млрд!!! И с этих 100млрд заплатили 30млрд налогов. Макроэкономически, в рамках государства все в плюсе, в т.ч. бюджет.
Все заработали: бизнесмены, инженеры, ученые, токари, официанты, строители домов и дальше по цепочке.
Вот если бы США заказала этот телескоп, условно, в Китае – тогда да, чистые затраты бюджета на 10млрд.
Поэтому, если деньги (большая часть) прокручиваются внутри – это очень выгодно, все хотят участвовать.

Жов 04, 2023 15:21

Еще один экономический аспект – давайте сравнивать, например с военным бюджетом США. На телескоп “Джеймс Веб” за 10 лет потратили 10 млрд , тогда как на армию – 800млрд в год!!! Если разбить на 10 лет – менее 0.1% военного бюджета. 1-2 авианосца.

Вер 28, 2023 19:51

Интересно, а ведь зеркало метров 8 вполне по силам Старшипу поднять, это же какое чудо на орбите подвесить можно. Наверное 🙂

Вер 29, 2023 01:20

Только их нужно 7 и как-то объединить общей конструкцией. В принципе, со Старшипом реально, но дорого и не скоро.

Вер 29, 2023 12:27

Для начала и одно неплохо, уже хороший шаг вперёд, сейчас навеное на Уэббе самое большое, и то составное

Вер 29, 2023 20:00

Старлінк сором’язливо посміхається

Жов 14, 2023 04:34

Какой тут интерес, если эта штука не выводится в космос? Я уж обрадовался, когда увидел диаметр зеркала в 25 метров. А это оказывается наземный…мля… Да идите вы с этими “наземными фигами” лесом… Ещё бы “суперпаровоз” предложили….