30 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Бер 25, 2022 23:34

Б***ь Я все больше склоняюсь к тому что FAA жестко прогибают под Senate Launch System…

Бер 26, 2022 01:58

Контент видалено за запитом автора

Бер 26, 2022 04:18

Має бути певний максимальний термін, для вирішення цього питання. Після чого SpaceX необхідно звертатись до суду.

Бер 26, 2022 07:31

Угу… 🙂
До якого суду?
Штатівського?
Чи в ООН?

Бер 26, 2022 09:27

Разделяю возмущение, напоминает задержку вылета каждые 2 часа в течении суток.

Однако, какой смысл в SLS без посадочного модуля? Ну облетят разок вокруг Луны, а дальше что?

Бер 26, 2022 10:36

ИМХО – вы неправильно ставите вопрос, Правильная постановка вопроса – нафига вообще сейчас SLS.

Бер 26, 2022 07:54

Когда sls полетит? Или тут будет как с Crew Dragon и boing starliner. Будут тянуть, тянуть, но всё равно хрен что получится.

Бер 26, 2022 08:09

Кто будет быстрее: FAA с отчетом или SpaceX со строительством стартового стола во флориде?

Бер 26, 2022 09:35

грустно

Бер 26, 2022 10:27

По крайней мере эта история свидетельствует или о полной потере функциональности этого регулятора, или о предвзятом подходе к конкретной компании и злоупортреблении полномочиями, на мой взгляд. Задача может быть сколь угодно сложной, хотя и тут требуются объяснения, можно подумать Штаты впервые сталкиваются с носителями подобной мощности или используется какое-то особо опасное вещество. Но полное нежелание или неспособность определить чёткие сроки экспертизы должно вызывать вполне обоснованное недоумение и вопросы со стороны общества и правительства

Бер 26, 2022 12:55

Там судя по дашборду виновато даже не само FAA, а такая долбаные конторы как DOI-FWS и  SHPO/THPO. Любители/защитники рыбок первые, а вторый переживают за памятники.

Бер 26, 2022 14:19

Пусть даже так, но заказчик, фронтмен и подотчётное лицо я думаю что FAA, принимать окончательное решение и выдавать лицензию поручено им и никому другому. А то потом окажется, что само FAA подвели смежники, а у смежников самые главные специалисты это заслуженные пенсионеры, один прихворнул на полгодика а второй внезапно сорвался с бабой на Гаваи. Это бардак называется, что я и написал вначале.

Бер 28, 2022 06:55

Любители/защитники рыбок первые, а вторый переживают за памятники.
Им бы на Украину обратить внимание – хоть какая-то польза была.

Кві 02, 2022 21:15

Для хейтеров FAA представляет интерес история сертификации Боингов 737MAX-10 и 777Х. Обе модели должны ее пройти до конца этого года, в противном случае они подпадают под гораздо более жесткое законодательство. Ирония в том, что вся эта каша с ужесточением заварилась после 2х катастроф MAX-8, но Боинг, в виде исключения, будет сертифицироваться по старым, более мягким законам. Теперь злые языки утверждают, что у них практически нет шансов уложиться в срок, поэтому на ноги подняты все лоббисты.

Будем посмотреть, как говаривал один слепой.

Бер 26, 2022 11:33

Дмитре, я б задоволенням пригостив вас кавою чи іншим. Якщо ви буваєте у місті з вашого нікнейма?)

Бер 26, 2022 12:51

З під Миргорода втік мій далекий пращур, який там прибив свого пана та подався потім на юга (це по родовій легенді) 🙂 Сам я з Одеси.

Кві 01, 2022 00:03

Тож у Одесі будемо пити пиво)

Бер 27, 2022 01:04

Маску надо серьёзно перебираться на морские платформы, а то “любители тушканчиков и полевых мышей” (коим сейчас является вся Америка), поставят его на колени. Теперь понятно почему Маск хочет “сорваться” с Земли на Марс. Там не будут лезть в его дела разные дармоеды, наделённые властью…. С такими “делами”, Китай без проблем обгонит в недалёком будущем Америку. Эта же причина того, почему Маск хочет удвоить завод Тесла в Китае и не спешит делать это в США. Душат тушканчиками. Берлин тут хороший пример….

Кві 02, 2022 23:05

А рыба, киты?

Кві 02, 2022 23:53

В мексиканском заливе киты?