101 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

DELETED
Жов 14, 2021 09:54

Контент видалено за запитом автора

0
Зелёный Готт
Жов 14, 2021 20:11

Показалось что автор перед написанием прочитал комментарии и на АЦ в том числе : о уничтоженной научной программе, несчастных космонавтов обиженных лично ДОРом, украденных деньгах пенсионеров и т. д.)

2
DELETED
Жов 14, 2021 20:16

Контент видалено за запитом автора

0
Зелёный Готт
Жов 14, 2021 20:19

Люблю улыбаться) Поэтому комментарии вызывающие улыбки дороги мне по особенному)

0
Ще відповіді: 2
Сергей Бойко
Жов 18, 2021 21:38

Ладно. Давайте зайдем с другой стороны.
В чем тогда, по Вашему мнению, заключается практическая польза от данной космической миссии?

1
Зелёный Готт
Жов 18, 2021 21:44

Во-первых, снять фильм. Я думаю, что съемки фильма на орбите – это хорошо. Интерес к фильму сильно подогрет, осознание того, что несколько сцен сняты на настоящей орбитальной станции, а не в павильоне, в настоящей невесомости, со всеми сопутствующими реальными опасностями космического полета, гарантированно привлечет зрителей в кинозалы, и фильм, безусловно купят за границей.А во-вторых, налицо мощное, небывалое, невиданное в российской истории проникновение темы космонавтики в медиамир. Создан отличный инфоповод, в результате чего о космонавтике пишут, говорят, читают все. Даже те, кто ругает кинопроект, вынуждены погружаться в тему (и, например, читать сейчас то, что я по этому поводу понаписал). Блогеры, журналисты, боты, комментаторы пишут и спорят о космонавтике. Хорошо ли это? Я считаю, что да.Никогда в российской истории не было посвящено столько дорогого экранного времени не бандитам, не полицейским, не убийцам, не коррупционерам, не фриковатым певцам и певицам с большими губами, не моральным уродам со своей уникальной ДНК, не воинственным политикам, а достойным смелым людям, готовым пойти на большие трудности, чтобы реализовать мечту и отправиться в космос.Роскосмос демонстрирует, что впервые в истории может подготовить к полету человека не за год, на за полтора (какой бизнесмен откажется на полтора года от своего бизнеса?) а всего за три-четыре месяца. Отработана новая технология – об этом специалисты говорят прямо, – как неспециалиста надежно и быстро подготовить к полету. Придумали как, научились. Подчеркиваю – не космонавта подготовить, а участника полета.И наконец, третье. Мы говорили, начиная с 1961 года, об освоении космоса. С моей точки зрения, освоение космоса – это когда в космосе могут жить люди. Не только супергерои-космонавты (я по-прежнему считаю их супергероями, и недавно про это уже писал). Освоение космоса – это если в космосе живут любые более или менее здоровые люди, включая пожилых (типа меня). Я считаю, что освоение космоса – это когда в космос начинают летать люди разных профессий.

1
Ще відповіді: 70
Павло Поцелуєв
Жов 19, 2021 16:44

Пожалуй, я закрою эту увлекательную ветку.

2
Vitali Botezatou
Жов 18, 2021 23:12

Было бы совершенно невероятно, если бы этот так называемый “американский политолог”, не вылезающий из экранов провластных пропагандистских СМИ РФ, написал бы что-то другое. “Имя Дмитрия Саймса, американского ученого с российскими корнями, хорошо известно любителям политических программ «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» и «60 минут».” https://24smi.org/celebrity/65244-dmitrii-saims.html

3
Alexandr N. Maluk
Жов 18, 2021 23:36

И враги иногда могут высказывать умные мысли.

1
Vitali Botezatou
Жов 18, 2021 23:53

Ну бывает конечно, но вот в этом случае чесслово не вижу чем бы тут погордиться жителю РФ, ладно бы на новом носителе, да на новом корабле, или даже на корабле частной фирмы – ну вот да, был бы повод. А так – на старой “лошадке”, казалось бы за десятилетия всё отлажено, и тем не менее не обошлось без пары дежурных косяков, за госсредства налогоплательщиков – не знаю, почему мне стоило бы радоваться за пиар чисто пропагандистской затеи. Пускай себе, может даже кино у них получится, всё равно смотреть не буду, не интересуюсь. У наших властей были и более дорогостоящие бессмысленные на мой взгляд затеи, вот разве что это повод порадоваться ))

0
Ще відповіді: 1
DELETED
Жов 19, 2021 04:30

Контент видалено за запитом автора

0
klod_ua
Жов 19, 2021 08:36

Угу, иногда, только постоянно “кушать” не очень умные, можно отупеть раньше и пропустить момент умности.

0
Alexandr Tarlakovsky
Жов 19, 2021 11:36

А при чем тут Саймс?
Это реально так и есть, даже если кому-то не нравится.
“это единственная за последние годы новость о России, которая подается в американских СМИ в позитивных или, как минимум, в нейтральных тонах”.
https://thealphacentauri.net/100317-kino-v-kosmose-rossiyane-otpravilis-na-mks-snimat-film/

1
Vitali Botezatou
Жов 19, 2021 13:19

Это реально так и есть, даже если кому-то не нравится.
Саймс при том, что с него начинается эта статейка иркутского астронома, и вот меня например ни разу не волнует, что там написали про Россию в американских СМИ. И что это такое за понятие “американские СМИ” – это о чём? Когда упоминают советские, или китайские, или путинские СМИ – это понятно, а так я тоже могу сказать, что американские СМИ проклинают Трампа, облизывают БЛМ, приветствуют назначение на учёные должности по принципу угодить одной расе и прочее. И я в страшном сне не пожелаю такой участи будущей России, не то что радоваться этой хрени. Начиная статейку с международного пиара, автор продолжает в том же духе дальше, подтверждая что как раз блогеры-то правы, вся затея исключительно ради пиара и не более того. Ну хорошо, а тогда зачем вдруг это всё? Автор уверяет, что инфоповод, медиа бла-бла и так далее. Замечательно, допустим очаровали вы молодые поколения “реальным космосом”, они прям уже рвутся туда, дальше-то что? А вот дальше только к Маску, в Америки и Европы, потому что ничегошеньки в России нового реально не предвидится, так и останется на уровне Союзов в Хохломе и Гжели. И поймут молодые очарованцы, что купили их на очередное разводилово, начиная с энергетической сверхдержавы, через олимпиады и собирания земель, и далее тем же курсом, лишь бы поменьше думали и смотрели по сторонам. Да, мне это не нравится, и я против.

1
Kirill Pol
Жов 19, 2021 15:11

Болтовня и популизм в защиту киномиссии выглядит так же неприятно, как и собственно кампания в СМИ по оправданию этого мероприятия. Рассчитано на типичный совок, когда гос-ву можно тратить деньги на что угодно, ни перед кем не отчитываясь. Да и траты особенно не показывая. Негоже людишкам знать, куда тратит деньги царь. Все доводы – чушь собачья.
Почему пропагандон-канал не оплатил постройку внеочередного корабля, подготовку к полёту и не слетал за свой счет? Ведь если фильм окупится, то прибыль покроет. Если заведомо не окупится, то нахрена он нужен?
Астроном в статье вдруг оскорбился заменой космонавтов на астронавтов США в 2011, удивился, чего это ту замену не заметили все, а киношников не жалуют? Так американцы заплатили за места, создали нищему РК прибыль и неплохую. Насколько я помню, РК продавал места не по себестоимости и не с минимальной далеко наценкой. Так тут астронома не слышно было. И да, продажа мест случилась по причине катастрофы и вывода из эксплуатации их кораблей. Сейчас заменили космонавта ради съёмок фильма. Можно ли снять на Земле все то же самое? Да, можно. И проще, и дешевле.
Если господин астроном, автор статьи, не знает, куда потратить деньги РК, то можно посмотреть список переносов, отмен проектов, проблем с Наукой, отсутствием финансирования проектов интересных и потратить туда деньги. И тогда можно будет не о “первом в мире киноэкипаже” втирать, а рассказать об успешном проекте научном или новой технологии, успешно реализованной. Луну-25 переносили, сокращали оборудование, РН Корона вообще годы без финансирования, Клиппер, Русь – отменены, про буксир на орбите – тишина. А еще же можно производство модернизировать. Фото цехов Роскосмоса своим видом удручают. Про полеты к Луне, Марсу, астероидам и далее вообще в РК уже давно молчат. Венера вот на 2029 год запланирована, но 100% ни черта не полетит в срок.

3
Kirill Pol
Жов 19, 2021 15:20

Готт, вы просто как знак качества) Спасибо)

3
Зелёный Готт
Жов 19, 2021 15:32

Ну во первых как я недавно обнаружил взывать в комментариях к неучаствующим в дискуссии не очень комильфо, хотя это возможно другое) . И во вторых если вы считаете свои комментарии качественными – всё печальнее чем я думал)

0
Ще відповіді: 4
Kirill Pol
Жов 19, 2021 15:28

Да, тут бы еще добавить об успешности российских Фондов кино, Первого канала и прочих на поприще создания фильмов, но это тема не этого сайта. На Ленте.ру, кажется, как-то были статья , или две, или даже несколько

0
Kirill Pol
Жов 19, 2021 15:35

И, возможно, в среде сотрудников и ученых отраслей, связанных с космосом, есть еще больше гораздо более интересных проектов. О которых широкому кругу читателей и любителей неизвестно. Но поддержку и деньги они не получат, потому что в приоритете не дела, а реклама, парады и рассказы о псевдоуспехах.

Поэтому и обидно за российский космос, за ученых и инженеров, за энтузиастов.

1
ZheleznyakSergiy
Жов 19, 2021 15:31

Роскосмос демонстрирует, что впервые в истории может подготовить к полету человека не за год, на за полтора (какой бизнесмен откажется на полтора года от своего бизнеса?) а всего за три-четыре месяца.
Экипажу Инспирейшен-4 только ничего не рассказывайте про исторический аналоговнет “впервые в истории”,

Подчеркиваю – не космонавта подготовить, а участника полета.
Да что там готовить, способ давно известен:
– А почему руки у Вас синие?
– Руская товарища била меня по рукам и говорила “не тлогай, тволочь!”

2
Kirill Pol
Жов 19, 2021 15:39

По поводу быстрой подготовки.
По-моему, уместнее смотрелись бы туристы в истории с быстрой подготовкой. И быстро, и деньги заработали, а не потратили, как в случае с актерами

1
Сергей Бойко
Жов 19, 2021 16:56

 И быстро, и деньги заработали, а не потратили, как в случае с актерамиДеньги – то фігня, пафос – наше фсьо.

1
ZheleznyakSergiy
Жов 19, 2021 17:08

Спейсы и деньги заработали и пропиарились и благотворительность провернули с больничкой и даже нагрузили экипаж простенькими, но полезными экспериментами. Эксперименты то конечно больше для пунктика, кто может считаться астронавтом по новым правилам – но тем не менее. Наверняка собрали медицинскую инфу типа “невесомость для чайников” – что весьма полезно 🙂
И на МКС не толпились при этом и программу полетов не ломали и Нетфликс наверняка фильм замутит, не даром же они права выкупили.
Вот как у этого проходимца и мошенника так получается?! 😉

2
Шеремет Олексій
Жов 19, 2021 17:29

Хорошая статья.
Я б даже включил в учебник по пропаганде.
в общем понравилась.
Все првила соблюдены. Вроде и нет прямого вранья. Но и правды нет, суммарно

1