Полёты на Луну — факты ЗА! Удар по конспирологам!
Всем привет, земляне! Думаем, всем известно о лунных высадках с 1969 по 1972 годы, ведь это как никак величайшее достижение человечества. У этого исторического факта есть противники, которые заявляют, что высадка была сфальсифицирована и все это дичайшая подделка. Давайте попробуем рассмотреть, возможно ли такое. Скидывайте эту статью знакомым-конспирологам, распространяйте факты и доказательства!
Для начала стоит сказать, что всего высадок было ШЕСТЬ! Многие считают, что она была всего одна — та самая, первая высадка людей на Луну с Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином. С ними также был и Майкл Коллинз, но он остался в корабле Аполлон, ожидая ребят на орбите.

Итак, давайте же посмотрим на доказательства. С помощью земных телескопов выполняются наблюдения лазерных лучей, отражённых от ретрорефлекторов, которые были установлены в местах посадки астронавтами трёх миссий «Аполлон». Ретрорефлекторы были такой конструкции, что их могли установить только люди на Луне, их невозможно было установить просто доставив их туда, а они там сейчас есть и это факт. С использованием этих отражателей в США, Франции, Италии и СССР были выполнены многочисленные измерения расстояний Земля — Луна.
Еще один неопровержимый факт — между СССР и США велась космическая гонка, а тем временем и Холодная война. Обе сверхдержавы невероятно шпионили и следили друг за другом. Сокрыть что-то было просто невозможно. СССР вёл слежение за миссиями Аполлон и было подтверждено, что принимались телефонные переговоры из ЦУПа и телеметрия аппаратов. Или задайте себе логический вопрос — зачем в случае обмана американцами всего мира СССР — главному сопернику, помогать ему остаться победителем? А сейчас и Китаю, который стал главным соперником США как в космосе, так и в мире.
Далее просто будет сборник фактов:
1 — Директор Бохумской радиообсерватории Хайнц Камински (Германия) подтвердил приём радиосигналов «Аполлона-11» при спуске на поверхность Луны и приём телевизионного сигнала миссии Аполлон-16. То есть это ещё раз подтверждает, что трансляция прямого эфира выхода астронавтов на луну происходил именно от луны.
2 — Журнал «Sky & Telescope» в февральском выпуске за 1970 год сообщал о визуальных и фотографических наблюдениях корабля «Аполлон-12», в которых участвовали около 300 астрономов-любителей и профессионалов в 20 странах мира (в том числе Франции, Нидерландах, Бельгии, ФРГ и т. д.); корабль наблюдался в точках, совпадающих с его расчётными локальными эфемеридами на участках полёта к Луне и обратно.
3 — Доставленные «Аполлонами» образцы лунного вещества (особенно лунный грунт) и образцы, доставленные нашими космическими аппаратами «Луна-16, -20 и -24», представляют собою вещество одного типа. Образцы очень похожи друг на друга и резко отличаются от земных веществ. Но так СССР не смог отправить человека, то мы смогли собрать только примерно по 100 грамм грунта за миссию, когда как одна миссия Аполлон сразу несколько десятков кг грунта привозила на Землю. Сейчас несколько десятков кг грунта хранится в Лаборатории проб лунного грунта, который находится на площадке Космического центра имени Линдона Джонсона вблизи Хьюстона. США раздавали этот грунт многим странам, даже бывшей Чехословакии.
4 — В 2009 году, к сорокалетию полёта «Аполлона-11» автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности, следы тележки и ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции Аполлон-11, 14, 15, 16, 17. Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов в 2011 и 2012 годах . На новых снимках отлично видны посадочные модули, оборудование, оставленное на поверхности, и даже «тропинки», протоптанные астронавтами и проложенные роверами.

На нем виднеется следы от багги, следы астронавтов, оставшееся оборудование.
- По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил следы пребывания спускаемого аппарата и деятельность астронавтов «Аполлона-15».
- Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля Аполлон-15 и следов, оставленных колёсами лунного автомобиля, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована.
- Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках объекты миссий «Аполлон». (Тут хочется добавить, что некоторые считают, что Китай как раз-таки опроверг миссией «Чанъэ-4» присутствие американцев на Луне. Но дело в том, что он никак не мог этого сделать, ведь аппарат стал первым в мире, совершим посадку на Обратной стороне Луны).
А теперь послушаем высказывания наших деятелей:
- Лётчик-космонавт Алексей Леонов неоднократно отрицал в интервью газетам и на телевидении существование «лунного заговора».
- Советский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полёта к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»,- говорил Борис Черток.
- Лётчик-космонавт Георгий Гречко также неоднократно выражал уверенность в реальности лунных экспедиций («мы это знаем совершенно точно»), называя слух о существовании «лунного заговора» «нелепым».
Против возможности заговора высказывались и другие космонавты:
- Космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о невозможности имитации полётов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
- Лётчик-космонавт Александр Лазуткин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» заявил: «А что касается вопроса „были ли американцы на Луне“ скажу следующее: — „Для меня этот вопрос не существует. Американцы были на Луне“. То, что происходит в нашем обществе или американском по этому вопросу, это вопрос прежде всего социальный. Видно, что многим эта тема интересна, и на этом играют средства массовой информации. Конечно, не могу не согласиться, что это ещё и результат снижения образованности нашего общества».
- Директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын считает, что инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели её совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм: «Вопрос, высаживались ли американцы на Луну в 1961—1972 годах, не спорный. Однако до сих пор в мире ведутся спекуляции на эту тему и преимущественно исходят от людей, которые никакого отношения к космосу не имеют. Вы ни от одного космонавта не услышите о том, что американцы на Луну не высаживались. За разработкой и воплощением программы США „Аполлон“ по пилотируемой высадке на Луну, запущенной в 1961 году, следили во всем мире, в том числе и в СССР… Подделать лунный грунт невозможно. Американцы за семь лунных миссий привезли на Землю около 300 килограмм грунта, преимущественно базальта. Он был исследован в лабораториях учёными из разных стран — Германии, Франции, СССР».
ВЫВОД: Подделать высадку людей на Луну просто НЕВОЗМОЖНО! В NASA на тот момент было около 400 тысяч сотрудников, хоть кто-то из них проговорился бы. Подкупить своих главных врагов? — Невозможно. Предоставленные кадры высадки слишком реалистичны, уровень графики в тех годах был недостижим для такого. Если посмотреть запуск ракеты Сатурн-5, не возникнет сомнений, что это липовый пуск. К тому же, люди с Мыса Канаверал своими глазами видели запуск этой ракеты, и миллионы людей по телевизору. Никакого «лунного заговора» нет и никогда не было — в этом просто не было смысла. Космическая гонка была гонкой за политическим престижем — по началу в ней побеждал СССР, но на последнем повороте его обошли США, высадив человека на Луну. После этого СССР не сделал в космосе ничего выдающегося и космическая гонка кончилась. Планы СССР по отправке человека на Луну провалились, а от планов полетов на Марс и вовсе отказались и отложили в долгий ящик…
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Википедия: Ядерный боезаряд можно «втиснуть» даже в массу 50 кг и в калибр 152 мм, а значит применять из обычной гаубичной артиллерии. Последняя такая…
"Я не знаю насколько внимательно вы прочитали то что я писал," Это ваши слова обращенные ко мне.…
> отдельная группа под крылом серьёзной компании устойчиво стоящей на ногах В бизнесе это обычно так не…
Потому, что со Старшипом до околоземного астероида ещё ближе, чем к Луне. :-)
А вот тут как раз военные имеют огромный опыт по подрыву зарядов строго в определенном месте, в…
> То, что Вы предлагаете, делается или за десятки лет малыми силами... Это именно то что я…
> на порядок дорожче. А то і на три. > Весьма спорное утверждение. Как раз совершенно неоспоримое. Всё…
> Ну так первые два пункта уже практически выполнены. > Наблюдения, фотометрия, спектроскопия с Земли на хорошом…
> края «ядра» астероидного бублика Не понял что это такое. "Край астероидного бублика" - смутно, но понятно,…
> Скоро можно будет купить билет на Старшип Зачем тогда тут эта статья вообще? Только мозги людям…
> на порядок дорожче. А то і на три. Весьма спорное утверждение. > Ще раз підкреслю, дані…
Для старта с Земли, это да. Для космоса, орбиты, думаю предостаточно (если собственный вес не съест проимущество),…
43 bar тиск. Це й небагато
Ну так первые два пункта уже практически выполнены. Астероиды не такие уж крупные объекты и видимо состав…
Мені здається, що комп'ютерне моделювання дає тільки теоретичні результати. Якщо навіть там й буде вода, але це…
"К сожалению «на обочине» это слишком далеко, всего-то раза в два-три ближе чем от Земли." До края…
Если правильно понимаю, то именно сюда нацелен Starshield . Будем посмотреть, срок подачи заявок до 03.23.
Скоро можно будет купить билет на Старшип и он доставит ваш аппарат на Луну в самом лучшем…
термоядерка, якщо важкі індустрії. Сонце для решти потреб
на порядок дорожче. А то і на три. Особливо, якщо маневрувати там, в Поясі. Ще раз підкреслю,…
Так, чудово ідея. Але з джерелами енергії там буде вже туго (якщо не ядерка).
> Луна она вон на небе, а ни какой-то там «иллюзорный» астероид Тут тяжело спорить, но я…
> 16-тю мільйонами, а не 16-тю мільярдами Я уверен что этот стартап выбирал кандидата из нескольких претендентов,…
Тут смысл был именно в получении прибыли/данных/опыта за приемлемые сроки (ну хочеться мне молодым те деньги увидеть)…
Да, все таки видосы видосами, а увлекательное чтиво - особое удовольствие. Спасибо автору за стабильность :)