Почему бы не попробовать

1В закладки
  • Что если, переворачивать starship немного раньше, сразу после выравнивания перед посадочной площадкой, за это время топливо в баках опустится в низ и даст хорошое давление для работы двигателей, если ето получится можно будет избавиться от посадочных баков.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

8
Войдите, чтобы видеть ещё 118 комментариев, участвовать в обсуждении и не видеть рекламу.
Грустный Илон
Вечность назад

Я конечно понимаю волнение и отчаяние людей неравнодушных к эпопее с разработкой Старшипа. Особенно после вчерашней неудачи. Но, мне кажется, что подобные посты не имеют смысла. Понимаете, у Маска работают специалисты высого класса. Они не просто "пилят бюджет", они разрабатывают прорывные технологии, которых ещё небыло, которые определят направление развития космонавтики на десятилетия вперёд. К тому же на это тратятся частные средства, а бизнесмены умеют их считать. И если что-то получается так, как получается, значит так и нужно. Значит и это тоже учитывалось. Возможные неудачи предполагались, учитывались риски. Что-то пошло не так, с этим надо разобраться, исправить ошибки и двигаться дальше. Есть планы, есть средства, есть ресурсы. А вот когда инженеры вместо работы будут лазить по форумам в посиках ответа, вот тогда действительно будет беда... Если по теме самого поста: это уже пробовали в СН10. Разворот сделали на дольшой высоте и садились вертикально. Вроде всё пошло нормально, но какая-то другая проблема появилась. UPD: да, гелий

Майор Том
Вечность назад

"Давление" дает турбонасосный агрегат, а не топливо "самотеком". Ему пофиг где там топливо, лишь бы поступало на вход.

Эллен Рипли
Вечность назад

А что если не создавать отдельную тему для каждой "блистательной" идеи?

Показать скрытые комментарии

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Отправить Отмена
[X]
If you were unable to log in, try this link.