34 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Гру 10, 2020 14:49

Вот такие “Эхсперты” и являются одной из причин нарастающего отставания России в космосе. Где-то что-то прочитали, но текст не поняли.

Гру 10, 2020 14:50

“В любом случае, такие корабли не строятся, как у “Незнайки на Луне”, в чистом поле”, – сказал он.”
Это просто праздник юмора 😉

Гру 10, 2020 15:01

До автора подачі. Ви бачите, що вас мінусують. Якби хоч трошки дали від себе, і якби було видно ваше особисте ставлення до цього феєричного пропагандонства, може мінуси на плюси обернулися. Не лінуйтеся, аби отриманий ефект корелював з очікуваннями.
А ще там коменти внизу є прекрасні.
Один з найкращих:
“Для полётов на Луну и к другим планетам нужен совершенно иной двигатель на других принципах в отличие от химического! Пока его не будет, нечего и мечтать об этом. Наши учёные и конструкторы его тихо и без помпы уже собирают…”

Гру 10, 2020 15:06

один з мінусів мій. Я би зрозумів лінк на пропагандонський, але тематичній ресурс (наприклад того бородатого дядька) але посилання на РІА це знущання над здоровим глуздом та добрим смаком….та ще й в “Новини”

Перша публікація, не з усім розібравсь, не туди нажав)

Гру 10, 2020 16:05

Друже, а шо ви шукали на тому сайті? Я розумію, що ми читаємо хабр, н+1 та деякі інші фахові ресурси російською, але ж не “масковський камсамолєц” з тасс?

Гру 10, 2020 15:08

Вячеслав, вы или [Эксперт] в кавычки возьмите, или из “Новостей” в “Юмор” перенесите, или и то, и другое.
“Испытания предыдущих прототипов за исключением первого (Starhopper) заканчивались неудачей.”
Видимо иксперд не знает, или забыл, или специально решил не упоминать об SN5 и SN6, которые взлетали и садились.
“Мне кажется, что все эти Starship’ы – это прием, который никак не относится к реальному проектированию и строительству космических кораблей. Корабль такой конфигурации на орбиту подняться не может, прыгать он может сколько угодно. Она развалится…”
Ему кажется. Она развалится. Жесть!

Гру 10, 2020 17:28

Он же не придумал, он небось у самого ко-наныхина проконсультировался… 🙂

Гру 10, 2020 19:45

Не думаю. Этот 67-летний персонаж, руководитель Института космической политики Иван Моисеев, судя по всему ни дня не проработавший в ракетно-космической отрасли, в 1991 году внезапно “приобрёл” новую профессию – “эксперт в космонавтике”. В сентябре 2019 по нему прошлась правда.ру (см. в конце статьи)

Гру 10, 2020 16:02

Зачем мы сюда это тащим?
Думал, что Поклонская с призывами к Маску оказалась тут случайно. Пускай сумасшедшие собирают лайки со своей исконной территории. А тут, как прозорливо отметил недавно Зеленый Гот, кормить не будем.

Гру 10, 2020 17:18

“Испытания предыдущих прототипов за исключением первого (Starhopper) заканчивались неудачей.”, далее про MK1 и SN3. Ну а SN 5 и SN 6, по-видимому, просто не существовало.
P.S.
Надо все-таки раздел трэш-ньюс создать. Для юмора перлы Рогозина обычно подходят, а вот подобных икспердов – в трэш.

Гру 10, 2020 18:43

Иван Моисеев – пропагандон в области космонавтики. В своей статье об аварии, случившейся с последним запуском “Веги”, он писал:
«Кабели эти собираются при монтаже. Если монтирует украинская бригада, то виноваты украинцы. Если европейская – виноваты все: европейцы в том, что неправильно смонтировали, украинцы – в том, что не дали надлежащих инструкций», — «Газета.Ru» Иван Моисеев, научный руководитель “Института космической политики”, есть такой блин, институт.

Точнісінько як в тій байці: 
– Хто це всарвся?
– Невістка..
– Та її ж в хаті нема!
– А… а оно її сукня висить.

Гру 10, 2020 18:54

Иван Моисеев, научный руководитель «Института космической политики», есть такой блин, институт.
Он работает дипломатом на станции Вавилон-5. Представляет расу… В общем я забыл какую расу.

Гру 10, 2020 19:00

Что-то я не пойму отсылку к В5.

Гру 10, 2020 20:18
Гру 10, 2020 19:28

Контент видалено за запитом автора

Гру 10, 2020 20:31

руководитель Института космической политики Иван Моисеев
Справка: Такой Ынститут действительно существует(как минимум в интернетах). Уже 28 лет эти иксперды бумажки перекладывают, непонятно за чей счёт, то ли Рогозмоса, то ли за бюджетный.
Сайт у них потрясающий воображение 🙂
За 28 лет у Моисеева была даже одна публикация аж на две страницы.
Наверняка там кормятся все недалёкие родственники которые даже в Рогозмос не поместились из-за их откровенной тупости.
Каждая страна должна знать своих “экспертов”.
Так что нормальная юмористическая “новость”. Зря заминусовали 🙂

Гру 10, 2020 21:41

“Эксперт полагает, что Starship используется SpaceX в качестве стенда для испытаний двигателей Raptor, а заодно для рекламы собственной фирмы на весь мир. “И это прыганье используется для рекламы владельца фирмы. Все смотрят и все комментируют”, – отметил Моисеев.
По его словам, как только двигатель будет отработан, Маск сошлется на технические трудности и закроет проект Starship, а двигатели будет использовать в обычных ракетах Falcon…”

Ох какое серьёзное заявление! Понимаю что “юмор”, но он говорил всерьёз получается?! Я в шоке! Эксперт……

Гру 10, 2020 21:53

Снова в эфире “Новостей космонавтики” маг высшей категории академии оккультных наук который учился кое как.

Гру 10, 2020 23:44

Юмор? Я прошёл по ссылке, там никакого юмора, и сайт не юмористический ни разу. Реально всё выставляется, как безнадёжный проект, 9 из 10 неудачных испытания, какой тут успех? Они серьёзно такой бред пишут.

Гру 11, 2020 00:00

Это у нас юмор, а у шизофреников всё всерьёз 🙂

Гру 11, 2020 13:40

Млин, у меня из-за нашего “телячего” закона ссылка не открывается… 🙁

Гру 12, 2020 14:32

Кордони відкриті, ще не пізно.

Гру 16, 2020 19:15

Типичный ответ типичного русского патриота любому стороннику либеральной идеи.

Гру 16, 2020 20:12

Не хватит прочности? После всех акробатических номеров, которые выделывала стальная банка высотою 50 метров с дикими перегрузками?
Прочности не хватит… Там блин прочности с запасом)