SpaceX публикует детали плана космических дата-центров

21 марта на собрании в Остине, штат Техас Илон Маск раскрыл некоторые технические детали своих новых грандиозных планов. По его словам, ни одна из компаний, производящих чипы ИИ, не берется за необходимое расширение своих мощностей. План, как всегда, прост но гениален: совместными усилиями Tesla, xAI и SpaceX создаётся новая гигантская фабрика, TeraFab, с двумя скромными задачами: расширить производство микросхем в 50 (!) раз и значительно ускорить цикл инноваций в отрасли.

Никаких финансовых деталей Маск пока не сообщил, будем наблюдать.

P.S. На вкладке есть иллюстрация, как предлагается решать проблему охлаждения в космосе. Там справа представлен спутник AI Mini (120 kW), для сравнения рядом с ним ракета Spaceship V3. На взгляд размеры радиаторов примерно 20% от солнечных батарей.

SpaceX offers details on orbital data center satellites

29 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, увійдіть у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Viktor-Shumilo

Бер 23, 2026 13:55

Вот бы этот пузырь не лопнул…

M. Rozum

Бер 23, 2026 15:40

Через пару років зʼявиться нова іграшка – про цю ніхто й не згадає, не кажучи вже про occupy Mars, то взагалі «казки минулої епохи»
П.С: і це ще не задаючи питання про доцільність ДЦ у космосі, взагалі

M. Rozum

Бер 23, 2026 13:45 (редаг.)

Хм.. наскільки я розумію, AI Sat Mini планується пуляти на LEO, тобто життя цього датацентра буде як і в Старлінків – в районі пари років.

Коли я тут в коментах писав, що такі «датацентри» будуть пуляти на орбіту для тренування моделей а потім фігачити об землю, та запускати нові, не заморочуючись обслуговуванням, то я сподівався, що досить дотепно шуткую

Mark Kuehner

Бер 23, 2026 16:30

Знал бы прикуп – жил бы в Сочи.
За Маском числятся как успехи,так и неудачи.

Что касается выбора орбиты, как я понимаю, там высота не играет большой роли. Пока что все гоняются за солнечно-синхронными, т.к. это даёт хорошую освещенность панелей.

Ще відповіді: 2

Mark Kuehner

Кві 02, 2026 08:49 (редаг.)

Без излишнего шума и пыли Маск и Co подали документы на IPO.

https://spacenews.com/spacex-quietly-files-for-big-bang-ipo/

Так что там не только пустые слова.

Mark Kuehner

Кві 02, 2026 11:06

А планы оказались ещё более смелыми, чем ожидалось: с пИнгвинов-инвесторов хотят собрать за раз $75 млрд., что поднимает общую оценку аж до $1.75 триллионов!

M. Rozum

Кві 03, 2026 21:52

Взагалі, буде цікаво – їх збираються одразу ж S&P500 вносити. Тут прямо очі розбігаються

Mark Kuehner

Кві 16, 2026 12:37

К поекту Terafab присоединилась фирма Intel.
https://x.com/intel/status/2041501301318766866

Mark Kuehner

Тра 02, 2026 09:07

Slava G. Turyshev, физик из JPL, опубликовал объемную статью, где сравнивает наземные и космические AI дата-центры. Выводы довольно неутешительные: ни сейчас ни в ближайшем будущем вывод в космос не будет рентабельным.
Другими словами потребуются время и значительные инвестиции для осуществления проектов.
В статье имеется хорошая оценка требуемых массы и размеров:
1 MW high-sunlight anchor, the base case gives beginning-of-life photovoltaic area ABOLPV = 5.640 m2, radiator area Arad = 2.5000 m2, and 29.4 kg/kW for photovoltaic, storage, and radiator mass; fixed spacecraft mass raises the total to 34–59 kg/kW

M. Rozum

Тра 03, 2026 19:08 (редаг.)

Знадобивсь цілий фізик Слава з JPL, щоб сказати банальну річ, але нема перешкод найвеличнішому генію всіх часів, що вже майже зекономив бюджету Сполучених Штатів цілих два трильйони дожкоїнів! (а також самим геніальним геніям, але трохи менш геніальних, десь на три інчі менш геніальних) Не дозволимо фізику Славі спаплюжити світлі мрії жбурляння реків з серверами у космос! Ганьба Славі!
ПС: думаю, що щоб не вийожувалися, треба цим тюхтіям з JPL ще фінансування урізати, а зекономлені тонни дожкоїнів віддати на виробництво Оптимусів. Так!

Mark Kuehner

Тра 04, 2026 07:14 (редаг.)

Я, все-таки, вступлюсь за гения. Экономические показатели для наземной AI инфраструктуры уже сейчас только немногим лучше, что оставляет надежды.

Ще відповіді: 2

788 877

Тра 04, 2026 19:31

Когда увидел рендер в первый раз, подумал что это либо шутка Илона, либо это спутник на мегаватт мощности. До сих пор не понимаю, каким образом такие огромные панели генерят так мало энергии. В космосе минимум в 5 раз больше солнца. Даже на земле эти панели будут давать больше киловатт, наверное.
Вообще, когда впервые услышал про этот план с дата-центрами в космосе, было очень интересно из каких данных и прогнозов исходит Илон, чтобы пытаться сделать подобное. И он таки ответил в одном из подкастов з двумя чуваками. Короче:
-1) Маск полагает, что в течении приблизительно года масштабирование дата-центров в США упрётся в энергетический лимит. Также он полагает, что через 3 года (если не раньше) дата-центры в космосе будут дешевле чем на земле.
-2) Его логично спросили, что разве не дешевле построить энергетику на Земле вместо космоса? На что он отвел, что турбины для генерации энергии нельзя просто так купить, так как заказы на них расписаны на годы вперёд, а производителей всего несколько.
-3)Плюс он добавил, что существует ещё и бюрократия, которая также осложняет строительство и масштабирование.
-4) По мелочи он говорил, что в космосе можно сэкономить на батареях и солнечных панелях (панелям не нужно защитное стекло и рама). Я предполагаю, что еще и на налогах…
Подводя итог: Вся это затея про скорость масштабирования в первую очередь, а не про стоимость – это Маск сам же и подтвердил в “Х-витере”.
Однако, при условии, что прогноз Маска верен, плюс если SpaceX смогут наладить пуски Старшипов и снизить себестоимость вывода полезной нагрузки в космос, то потенциально это может быть даже дешевле чем на Земле. Если ещё и ко всему будет налажена вертикально-интегрированная система разработки и производства собственных чипов “под одной крышей”, тогда идея с дата-центами в космосе не такая уж и безумная. Ещё мне кажется, люди очень недооценивают проблемы с бюрократическими проволочками. Время покажет.

Viktor-Shumilo

Тра 06, 2026 08:30

На Земле солнечные панели лишь немногим менее эффективные чем в космосе – 1000 Вт/м2 против 1361 Вт/м2.

Но в космосе – радиация, атомарный кислород, космические лучи, проблема отвода тепла, количество места ограничено, диапазон радио частот ограничен, правила по мусору ужесточают, провести техобслуживание и модернизацию невозможно, лазерная связь (без которой ДЦ для ИИ/земного массового потребителя просто груда железа) ограничена погодой и наземными станциями, и тд и тд.

Что на счет прогнозов Маска, то он каждый год обещает то нехватку трансформаторов, то восстание машин, то массовый Старшип через неделю. Я не спорю, он умеет делать вещи, но его прогнозы это Ванга+немного Technobabble.

Что на счет конечности места и энергии на Земле, а точнее в США, то у них посреди страны, прямо под боком у Маска, есть огромная пустыня – строй не хочу, хоть ДЦ, хоть СБ.

M. Rozum

Тра 06, 2026 18:16

лазерная связь (без которой ДЦ для ИИ
Тут вже я заступлюся за генія- в нього є старлінки і ми на трансляціях запусків бачимо, що вони чудово пораються з зв’язком з орбітою

788 877

Тра 06, 2026 20:14

“На Земле солнечные панели лишь немногим менее эффективные чем в космосе” – Маск говорил в 5 раз больше Солнца (или в 10, если учесть отсутствие ночи – слова Илона, не мои), все вопросы к нему. То, что на орбите больше солнечной энергии – это факт.
“радиация, атомарный кислород, космические лучи” – не критично, заявленный жизненный цикл спутника был в районе 5 лет. Даже обычный ноут работает на МКС какое-то количество лет, а тут будет более специализированное железо.
“проблема отвода тепла” – это не проблема, а технический нюанс и полностью решаемый. Дороже? – Наверное, но зависит от ряда факторов и в первую очередь сводится к техническому исполнению. Маск в подкасте говорил, что они хороши именно в «hardware» и с этим трудно спорить.

“количество места ограничено” – до момента, когда на нужной орбите\орбитах закончится место, как до Альфа-Центавры раком.
“диапазон радио частот ограничен” – такой проблемы не существует для SpaceX, они недавно выкупили важные диапазоны за кучу миллиардов. Плюс заявлялось про лазерную связь с Землёй.

“правила по мусору ужесточают” – SpaceX лидеры в области не загрязнения орбиты остатками спутников. Также они разработали беспрецедентную автоматизированную систему избежания столкновений.

“провести техобслуживание и модернизацию невозможно” – это не планируется делать. Нравится это, или нет, но таков план. Целесообразность этого зависит от ряда переменных и технических возможностей.

“лазерная связь… ограничена погодой и наземными станциями, и тд и тд.” – я не обладаю достаточным пониманием работы дата центров, однако могу предположить пару моментов, как например тренировку AI моделей на орбите без постоянных интеракций с Землёй, а уже потом отправку готового результата (Мне кажется где-то шла речь именно про это, может в «Х-витере»). Если это так, то можно выбирать дни, когда погода сопутствует и отправлять готовый массив данных.

“…(без которой ДЦ для ИИ/земного массового потребителя просто груда железа)” – если я правильно понял, то речь шла именно про тренировку моделей а не про предоставлении массовых услуг.

“Что на счет прогнозов Маска, то он каждый год обещает то нехватку трансформаторов, то восстание машин, то массовый Старшип через неделю. Я не спорю, он умеет делать вещи, но его прогнозы это Ванга+немного Technobabble.” – если не идеализировать Илона Маска и постараться просто смотреть на действия, то можно увидеть, что у него есть ряд идей и к ним стремятся, даже если с задержками и подводными камнями. Строительство комплекса по массовому производству Старшипов идёт полным ходом. К AI у него достаточно серьёзное отношение (Grok, наверное, самый честный AI, хоть у меня и есть к нему немного претензий). Разработка Оптимуса идёт полным ходом. Он не прав\был не прав по ряду вещей? – кто сказал, что он всегда прав, всегда честен, или не может ошибаться? Ну точно не я. Временные рамки у него слишком оптимистичные, но и что с того? SpaceX развивается невероятными темпами, учитывая сложность вызовов, которые они перед собой поставили. Neuralink – одна из самых важных технологий в медицине за последние столетие. Я просто не понимаю про что это всё, если всё сводится к абстрактному «Маск плохой и всё что он говорит чушь» – про что тогда вообще можно вести разговор? Маск может и ошибаться касательно этой затеи с дата-центрами на орбите, но я всего-навсего писал из каких соображений он исходит, запустив этот проект, исходя из его собственных слов. Во что верить решайте сами, но он явно настроен серьёзно, а значит в свои прогнозы верит.
_
“Что на счет конечности места и энергии на Земле, а точнее в США, то у них посреди страны, прямо под боком у Маска, есть огромная пустыня – строй не хочу, хоть ДЦ, хоть СБ.” – исходя из его слов вкратце: бюрократические проволочки необходимость батарей из-за ночи. Вообще мне это кажется немного забавным, учитывая, что Маск очень пушит солнечную энергетику и стационарные аккумуляторы, но сам не хочет строить солнечные электростанции (может проблема в недостаточной скорости масштабирования производства аккумуляторов?). Хотя пустыня не самая лучшая среда, чисто логически. Высокие температуры (это добавляет ряд технических проблем), не очень приятная среда для жизни (высококлассный специалист захочет жить в пустыне, если есть альтернативы?). Я думаю, что ещё и в налогах дополнительный фактор, но он об этом не упоминал (вроде как). Прав ли Маск в своих ожиданиях покажет время.
Помню были времена, когда некоторые люди с пеной у рта доказывали насколько невыгодны многоразовые ракеты, сейчас забавно это вспоминать. Ещё одно – не забывайте, что это про скорость масштабирования вычислительных мощностей, а не про стоимость (как минимум в ближайшее время). Если вы думаете, что прямо сейчас это делается для экономии денег, то с самого начала попадаете в ловушку, где вы пытаетесь доказать неправильность причины данного проекта, в то время как причина совсем в другом.

Alexandr N. Maluk

Тра 06, 2026 21:51

На Земле солнечные панели лишь немногим менее эффективные чем в космосе –1000 Вт/м2 против 1361 Вт/м2
На Земле: минус 50% на ночь, ещё минус на облачную погоду. Я не понимаю откуда взялось “в 5 раз”, но в 2,5-3 раза космос эффективнее точно даже для безоблачной пустыни без пылевых бурь.
проблема отвода тепла
это не проблема, а задача, у которой есть решение.
количество места ограничено
Вселенная бесконечна. Даже НОО гораздо больше сможет вместить, хотя для избежания столкновений потребуется в десятки раз больше расчётов, но у нас же будут датацентры!
правила по мусору ужесточают
а мусорить не надо! 😉
лазерная связь (без которой ДЦ для ИИ/земного массового потребителя просто груда железа) ограничена
в какой-то момент трафик между космическими датацентрами превысит трафик между ними и Землёй. И связь с Землёй перестанет быть узким местом. Например данные с космических телескопов, дальних миссий и т.п не обязательно принимать сразу на Землю. Их можно принимать и обрабатывать за пределами, а на Землю уже передавать результаты обработки.
Якщо стиль трохи не той, вибачаюсь, я сюди зайшов одразу після чату ОСББ. 😉

Ще відповіді: 8

Mark Kuehner

Тра 08, 2026 12:31

Между прочим, одна из крупных AI фирм, Anthropic, объявила о намерении воспользоваться небесным дата-центром от Илона Маска.
https://spacenews.com/anthropic-to-consider-using-spacex-orbital-data-center-satellites/
А пока закупает у него же мощности на Colossus 1, это наземный центр. Тут уже все ближе к самосбывающемуся прогнозу.