4 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Dmitry M
Лис 05, 2023 17:05

Интересно. Несколько мыслей:

  1. С одной стороны можно сказать что в СССР тоже рисовали большие прожекты про яблони на Марсе, а на деле кишка оказалась тонка. С другой мы видим планомерное освоение космоса Китаем и такие ролики неплохо мотивируют тамошнюю молодёжь. Если сохранят темпы, то далеко пойдут.
  2. Лавовых трубок на Луне не то чтобы много, так что надо скорее занимать, а то окажется что кто первый встал того и тапки, и для второго/третьего “жильца” места останутся только в самых “захудалых районах”.
  3. По моему мнению в гонке за базу на Луне победит тот кто, помимо большой ракеты, заранее начнёт разрабатывать строительную технику для тамошних условий. Я не знаю как там в Китае, но на Западе судя по всему с этим даже не начинали… хотя пожалуй нет, ведь у Маска есть:
     а) бурильная компания
     б) электро авто
     в) мегапаки(хранение энергии)
     г) солнечные батареи(производство энергии)
    У Маска и тут есть не один, а целая пачка козырей в рукаве. И если все это “взлетит” и у него получится, то это будет ещё один огромный шаг к превращению Спейсов в КОМПАНИЮ.
2
Alex Pilugin
Лис 05, 2023 21:53

Меня ещё заинтересовал еще один момент в видео – там от лунной орбитальной станции отделяется ракета и потом ракета взрывается на поверхности Луны, открывая проход в лавовую трубку. Интересно, это кинетический удар или взрыв какого-то взрывчатого вещества?

1
Dmitry M
Лис 06, 2023 02:42

Интересно, это кинетический удар или взрыв какого-то взрывчатого вещества?
Думаю что в основном это “взрывчатка”. Кинетики там конечно много, но она в целом плохо масштабируется и в основном надо опираться на силу взрыва, мощность которого можно довольно точно рассчитать. Ведь нам не нужно завалить пещеру, нам нужно отверстие плюс/минус определённого размера. Слабый взрыв – надо снова ракету туда тащить и кидать, или получаем много работы по расширению дыры, если сильный взрыв обрушим лишний “потолок”, который и является основной ценностью и целью всего нашего предприятия.
Стрелять ракетой оно конечно быстрее и зрелищнее, но я бы пошёл другим путём. Роботом на поверхности тщательно просканировал бы местность. Нашёл самое удобное место, пробурил скважину на некую глубину, заложил бы взрывчатку и рванул. Ведь если мы собираемся строить базу, значит землеройная робототехника и взрывчатка у нас уже на поверхности. Зачем пулять с орбиты если можно провернуть “операцию” хирургически точно, дёшево и сердито.

2
Володимир Скиба
Лис 06, 2023 15:58

Щоб щось планувати будувати в лавових трубках, потрібно спочатку їх більш детально дослідити, з чим поки що туго.
А в цілому то концепт цікавий.

1