Розпочалося виготовлення останнього дзеркала Гігантського Магелланового телескопа

Julia Kalinina

Новости

Перевірка його характеристик у спільній роботі з іншими шістьма дзеркалами запланована на початок наступного року.

923
Фахівці поміщають фрагменти скла у форму для відливу сьомого дзеркала Гігантського Магелланового телескопа. Фото: Damien Jemison | Giant Magellan Telescope – GMTO Corporation

Минулого тижня в Лабораторії дзеркал Університету Арізони розпочався новий етап створення Гігантського Магелланового телескопа – вирушило на виготовлення останнє, сьоме, дзеркало: 20 тонн скла нагріють у спеціальній печі до 1165 °C, у процесі чого вони перетворяться на виріб із вигнутою параболоїдною поверхнею. Через три місяці охолодження виріб перейде на етап полірування.

Нове дзеркало діаметром 8,4 метра планують встановити в прототип опорної системи телескопа на початку наступного року для тестування оптичних характеристик. Після складання всі сім основних дзеркал сумарною площею 368 квадратних метрів працюватимуть як єдине дзеркало діаметром 25,4 метра, що дасть змогу у двісті разів підвищити чутливість і вчетверо збільшити роздільну здатність зображень, у порівнянні з найсучаснішими космічними телескопами.

Опорно-поворотний пристрій телескопа виготовляють у штаті Іллінойс: він матиме висоту 39 метрів і масу 2100 тонн у сукупності з дзеркалами та науковими інструментами. Наразі створюється перше з семи адаптивних вторинних дзеркал телескопа, кожне з яких працюватиме в парі з основним.

Очікується, що телескоп побачить перше світло наприкінці цього десятиліття: науковці сподіваються, що за його допомогою вдасться детальніше вивчати екзопланети, досліджувати природу темної матерії та темної енергії, а також еволюцію зірок і галактик.

Джерело

21 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Вер 28, 2023 16:52

Спустя три месяца остывания изделие перейдёт на этап полировки.
Немного поною:
Интересно сколько денег из “народного кармана” достали и ещё достанут под эту громадину? Не то что мне жалко “чужих” денег, хоть и это тоже, я всё больше и больше убеждаюсь что мы свернули не туда.
Чтобы заглянуть в 2 раза дальше мы тратим в 10 раз больше ресурсов, и так снова и снова. Пора бы уже немного притормозить и переключиться на телескопы в космосе. Точнее сначала на развитие космической техники/инфраструктуры, а потом уже на телескопы, которые с помощью этой самой техники/инфраструктуры будет намного дешевле и изготовить, и вывести в космос.
PS: Можете начинать пинать меня ногами 🙂

Вер 28, 2023 17:13

С удовольствием пну.

Почитайте про процесс изготовления зеркал для Вэбба, в уж какую уйму денег туда ввалили.

Вер 28, 2023 18:25

Почитайте про процесс изготовления зеркал для Вэбба, в уж какую уйму денег туда ввалили.
И вы реально считаете это оправданием “ввала” новой “уймы денег”? 🙂

Вер 29, 2023 01:25

Чтобы заглянуть в 2 раза дальше мы тратим в 10 раз больше ресурсов
И что тут такого? Стоимость единицы просматриваемого объёма вырастает незначительно, примерно в полтора раза.
>Пора бы уже немного притормозить и переключиться на телескопы в космосе.
Чтобы потратить ещё больше “народных” денег? Дешевле же не будет.

Вер 29, 2023 03:20

Чтобы потратить ещё больше “народных” денег? Дешевле же не будет.
Нет, не так. Я там выше описал почему.

Вер 30, 2023 23:45

Давайте сядемо на дупу рівно і почекаємо поки воно само все зробиться.
Нові технології, в першу чергу, впроваджуються на наземних телескопах. Там вони перевіряються і доводяться до прийнятних характеристик. Лише потім їх адаптують до використання в космічному просторі та відправляють на орбіту. Без цього циклу не буде навіть розуміння що відправляти, а без цього розуміння не буде технічних вимог до носія. Робити ракети не зрозуміло під що ніхто не буде.

Жов 04, 2023 15:13

Студент на экзамене по философии получил “5”-ку, ответив на вопрос:”Почему?!!!!” – “Почему бы и нет!!!”
Но ответим на экономический вопрос.
Почему-то все рассуждают так, будто бы, если на телескоп потратили 10млрд – то их сожгли где-то в крематории!!!
Например, США потратила 10млрд на то, что в США построили этот телескоп. Куда пошли эти деньги? Инженеры получили зарплату, заплатили налоги, и пошли их тратить в рестораны, магазины. Эти 10 млрд уже 10 раз прокрутились в экономике США, и заработали еще 100млрд!!! И с этих 100млрд заплатили 30млрд налогов. Макроэкономически, в рамках государства все в плюсе, в т.ч. бюджет.
Все заработали: бизнесмены, инженеры, ученые, токари, официанты, строители домов и дальше по цепочке.
Вот если бы США заказала этот телескоп, условно, в Китае – тогда да, чистые затраты бюджета на 10млрд.
Поэтому, если деньги (большая часть) прокручиваются внутри – это очень выгодно, все хотят участвовать.

Жов 04, 2023 15:21

Еще один экономический аспект – давайте сравнивать, например с военным бюджетом США. На телескоп “Джеймс Веб” за 10 лет потратили 10 млрд , тогда как на армию – 800млрд в год!!! Если разбить на 10 лет – менее 0.1% военного бюджета. 1-2 авианосца.

Вер 28, 2023 19:51

Интересно, а ведь зеркало метров 8 вполне по силам Старшипу поднять, это же какое чудо на орбите подвесить можно. Наверное 🙂

Вер 29, 2023 01:20

Только их нужно 7 и как-то объединить общей конструкцией. В принципе, со Старшипом реально, но дорого и не скоро.

Вер 29, 2023 12:27

Для начала и одно неплохо, уже хороший шаг вперёд, сейчас навеное на Уэббе самое большое, и то составное

Вер 29, 2023 20:00

Старлінк сором’язливо посміхається

Жов 14, 2023 04:34

Какой тут интерес, если эта штука не выводится в космос? Я уж обрадовался, когда увидел диаметр зеркала в 25 метров. А это оказывается наземный…мля… Да идите вы с этими “наземными фигами” лесом… Ещё бы “суперпаровоз” предложили….