36 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Dmitry Mirgorod
Вер 19, 2023 18:01

The FWS said it doesn’t have all the information it needs from the FAA to update its original opinion about how SpaceX’s launch facility, called Starbase, will impact endangered species and critical habitats surrounding the site — what’s known as a biological assessment.
“Once the Service reviews FAA’s final biological assessment and deems it complete, consultation will be re-initiated and we will have 135 days to issue a final biological assessment,” Aubry Buzek, a Fish and Wildlife Service public affairs specialist, said in an email Monday. 
“At any time FAA and the Service can agree to extend that time if for some reason we need to gather further information or new information is presented,” Buzek said.

Если басню скоратить, IMO – да на болту мы вертели все ваши сроки и будем изучать сколько хотим….

4
Vitalii Lipovetskii
Вер 19, 2023 20:08

Сотни миллионов авто + тысячи заводов + сотни мегаполисов засирают природу, но “природоохранные борцы” “оценивают” влияние Starship – леваки как они есть.

3
Mark Kuehner
Вер 19, 2023 20:33

В мегаполисах не водятся подопечные агентства (U.S. Fish & Wildlife Service). Понимаю ваше возмущение, но оно не в цель.

0
Ще відповіді: 3
Dmitry M
Вер 19, 2023 22:20

Цитата(перевод):
… как стартовый комплекс SpaceX под названием Starbase повлияет на исчезающие виды …
Все прекрасно знают что это произойдёт, но упорно занимаются откровенной хернёй и очковтирательством. Как и другие хорошие начинания, это быстро деградировало. Экологи превратились эколухов.
После таких новостей хочется чтобы “исчезающие виды” исчезли как можно скорее. “Пусть уйдут с достоинством, оставьте природу в покое“(с) Дж.Карлин

3
vitt dilutt
Вер 19, 2023 22:44

Для людей, кто действительно заботится о природе, не вижу принципиально нерешаемых проблем, раскрутить Маска на природоохрану вполне реально, в разумных границах, а не тупо ставить стену ему на пути. Ну и не могу не попенять Маску, чем экспериментировать в дополнение ко всем проблемам ещё и со стартовой структурой, не лучше ли было сгородить олдскульный стартовый стол с газоотводным туннелем, бюджет покупки Твиттера я думаю позволял, а то в итоге феерическая крошкобетонная вечеринка может таки дорого обойтись всему проекту. Одно дело такие шалости в глухой пустыне, и совсем другое дело в пляжной зоне со всякими там заповедниками вокруг.

5
Dmitry M
Вер 19, 2023 23:19

В целом согласен, за исключением:
и совсем другое дело в пляжной зоне со всякими там заповедниками вокруг.
Там уже далеко не пляжная зона. Там космопорт, со всеми вытекающими. Нельзя создавать настолько большие проблемы компании ведущей передовые разработки, не побоюсь этого определения, для всего человечества, из-за десятка жителей оставшихся в Бока-Чика. Всегда есть стратегические объекты и государственные приоритеты, если надо построить некий объект федерального значения коим есть Старбэйс, то всегда есть методы выкупа земли даже если они не хотят её продавать. А пляжик есть и чуть севернее. Можно конечно и в пустыне Техаса ракеты запускать, как БО, но вокруг них живёт куча народа и они не будут рады когда ракеты будут падать им на головы. Так что правительству США(кто там ответственен за распределение и назначения земельных участков) пора либо крестик снять, либо трусы надеть.

2
klod_ua
Вер 20, 2023 08:06

Ну и не могу не попенять Маску, чем экспериментировать в дополнение ко всем проблемам ещё и со стартовой структурой, не лучше ли было сгородить олдскульный стартовый стол с газоотводным туннелем
Вы считаете, что к олдскульному столу не было бы вопросов?
>бюджет покупки Твиттера я думаю позволял,
Это вообще к чему? Считаете, что олдскул дороже?
>а то в итоге феерическая крошкобетонная вечеринка может таки дорого обойтись всему проекту. 
Там уже стальная плита. Никакой бетонной крошки не наблюдалось во время статических тестов бустера.
Одно дело такие шалости в глухой пустыне, и совсем другое дело в пляжной зоне со всякими там заповедниками вокруг.
Место было выбрано на отшибе США. В пустыне США не делают стартовые площадки. Ибо кому-то да будет мешать по траектории полёта. Это вам не КНР или рф.

2
Ще відповіді: 5
Дед Всевед
Вер 20, 2023 10:24

У меня вопрос один. Нафига было тогда разрешать строить завод в заповеднике, если теперь запрещать? Воздействия на среду, проверено годами, тем же Сатурном, Шатлами, и другими тяжами. Тем более они летали десятки раз. Подумаешь, разок крошка бетона засыпала квадратный километр, главное это звуковая волна и отработанные газы, а их воздействия были известны еще до начала проекта.
Разрешили, выделили площадь, бабла взяли, налоги получили, так нечего теперь охать. Другое дело, когда старты приобретут регулярный характер, тогда можно и предъявить, что выделяли то на испытательные пуски, допустим 3-4 в год.

2
Ще відповіді: 14
Mark Kuehner
Вер 20, 2023 08:39

Джефф Ф. анализирует текущую ситуацию.
https://spacenews.com/faa-seeks-to-wrap-up-starship-safety-review-in-october/
Вкратце
FAA обещает закончить к ноябрю 23г., FWS имеет максимум 135 дней после этого. В общем, где-то в конце 23г. можем ожидать пуск.

2
klod_ua
Вер 20, 2023 08:43

На сколько я понял рыбники начали изучать вопрос ещё в августе. Но 135 дней – это дофига, более того – они могут продлевать эти сроки.

1
Mark Kuehner
Вер 20, 2023 08:52

Если цитировать дословно FWS
Once the Service reviews FAA’s final biological assessment and deems it complete, consultation will be reinitiated. We have 135 days to issue a final biological opinion

А FAA уточнило

”That piece is a little bit of a wild card,” Coleman said of that environmental review. “We’re hoping that piece will wrap up somewhere in proximity to the safety review.”
Таким образом, ноябрь-декабрь выглядит вполне реальным.

1
Dmitry M
Вер 20, 2023 17:20

FAA обещает закончить к ноябрю 23г., FWS имеет максимум 135 дней после этого. В общем, где-то в конце 23г. можем ожидать пуск.
Это если оптимистично. А если я сыграю за пессимиста, то есть сильно другой прогноз:
FAA закончит к рождеству 23г, потом праздники и 135дней(4.5 месяца) у FWS. В результате выходит май 24г. И это если придирок не будет. Получаем вместо 5-6 тестовых пусков за полгода будет только один + куча бумажной волокиты. Китайцы радостно потирают руки и смеются.

2
klod_ua
Вер 21, 2023 08:40

FAA закончит к рождеству 23г
Зачем плодить сущности? ФАА клятвенно обещает в течение месяца. Если играть по полной, то чего 23-й год, а не 25-й?
>потом праздники и 135дней(4.5 месяца) у FWS. В результате выходит май 24г.
Не понимаю чего вы упустили момент, что они могут продлевать эти 135 дней. Могут и 1350 дней рассматривать. Вы как-то слишком оптимистичны в своих пессимистичных прогнозах.

2
Ще відповіді: 1