It’s official now. The FAA has delayed the release of its environmental review of SpaceX’s Starship launch site in South Texas until at least May 31

Dmitry Mirgorod

Ссылки
174

11 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Кві 29, 2022 19:23

Хм… вангую что 31/05/2022 будет перенос на 30/06/2022… Из интересного – дашборд пока не обновлен.

Кві 29, 2022 19:57

“Эта музыка будет вечной”™ Кстати, проверять угрозу для флоры и фауна Марса со стороны SpaceX ещё даже не приступали

Кві 29, 2022 22:22

Шоб они там все в рапторе сгорели

Кві 30, 2022 09:08

Контент видалено за запитом автора

Кві 29, 2022 23:08

Кхмм… Кто то удивлен?

Кві 30, 2022 00:20

Я удивлен как же на мысе Канаверал получили разрешение взлетать? Каждый раз когда ракета взлетает – она создает небольшую дыру в озоновом слое, а это пагубно влияет на Эфирное и Астральное пространство и усложняет жизнь эльфов. Эльфы, кстати, давно поняли что в FAA затесались гоблины Мордора!

Кві 30, 2022 15:53

Вот вы опять будете смеяться, а НАСА прямо сейчас проводит подобную оценку для Mars Sample Return
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-invites-comment-on-initial-plans-for-mars-sample-return-program

Кві 30, 2022 19:00

Интересно, а есть ли судебный механизм против такого явного выгораживания SLS? Или все настолько в договорняках (в том числе и Маск), что даже и не рыпаются?

Тра 03, 2022 08:06

Для СЛС давно есть разрешения с мыса. Спейсы бы могли ранее озадачится на счёт Старшипа. А то.. они посчитали, что раз есть для ФХ, так и для Старшипа – это одно и тоже.

Тра 03, 2022 14:51

Не про разрешение для СЛС, а его запуск. Пока СЛС не взлетит, разрешения для Спейсов на Старшип не дадут, как-то так. Почему раньше спейсы не брали, другой вопрос. Но больше года рассматривать, тоже нонсенс.