О чем умалчивает Илон МАСК — что не так со SpaceX?

Alexandr Tarlakovsky

Лис 30, 2021

SpaceXВидео

5 неудобных вопросов к SpaceX, на которые ни Илон Маск, ни сотрудники компании не хотят отвечать.
Что же скрывает самая успешная ракетная компания современности?
Давайте разбираться!

678

5 неудобных вопросов к SpaceX, на которые ни Илон Маск, ни сотрудники компании не хотят отвечать.
Что же скрывает самая успешная ракетная компания современности?
Давайте разбираться!

Видеоканал Давайте Разбираться
Содержание:

00:00 Интро
00:31 Реальная выгода многоразовости
02:30 Риски с проектом Starship
04:34 Starlink, банкротство, военные
05:43 Сказки Маска
07:35 Маскозависимость

Как именно SpaceX сажает ракеты: https://youtu.be/9BgINsg-yTw
Starship — самый важный проект Маска: https://youtu.be/dCgJNglNTD8
Как терраформировать Марс: https://youtu.be/hs8yQsb3w0I
Главная проблема полетов на Марс: https://youtu.be/vPuZ4GReGYk

Идея и голос: Антон Поздняков
Монтаж и режиссура: Артем Поздняков

15 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Dmitry Papusha
Лис 30, 2021 20:10

На многие вопросы Маск уже отвечал и не один раз, а часть вопросов, кроме как типичного троллинга, да и вопросами нельзя назвать.

2
ZheleznyakSergiy
Лис 30, 2021 22:49

Натягивание совы на кликбейт.
Спейсы гоняют фалкон на орбиту как маршрутку на Троещину 😉 , отгребли себе коммерческий рынок, выступили практически во всех нишах выведения – сверхтяжи, гпо, райдшара, дальний космос, туризм, снабжение включая доставку кожаных мешков с кровью 😉 на МКС, запуски воякам, Луна вот будет в ближайшее время.
Надо быть полным идиотом, чтобы сомневаться в коммерческой успешности этой сферы деятельности. Да, они не сделали это “в 10 раз дешевле” – ну так походи по рынку, поищи дешевле. Найдёшь – сделают ещё дешевле, там места двигаться ещё лямов 15-20 минимум на запуске. Себес они точно опустили раз в 4-5 минимум.

Старлинк – для не очень умных людей аббревиатура MVP ничего не говорит. Сейчас первая фаза. Отработка технологии, закладывание базиса системы – и при этом уже генерирование денежного потока на соответствующей прослойке клиентов. Это помимо рекламы, имиджа, привлечения инвестиций, создание новых ниш сбыта и т.д. Да, пока в убыток – но возьмите тех же ванвебов, они вывели приличную часть от общего числа своих спутников. Сколько они им генерируют денег? Ноль целых хрен десятых. У всех остальных вообще есть в лучшем случае заявка на запуск и красивый рассказ про всеобщее счастье.

Старшип и обязательства по нему. Я гарантирую что у Маска прекрасные юристы и потому в контрактах Спейсов с обязательствами все хорошо. Все остальное – имиджевый и рекламный информационный фон, визионерство и т.д.

Личность Маска. Тут да, закономерный вопрос. Харизма, сделаное себе имя, недюжинные интеллектуальные способности и прочие аспекты значат очень много и компания много потеряет в случае его ухода. Но как-то глупо ставить в упрёк Спейсам то что “человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен” (с). Да ещё с заголовком “что не так со спейс икс”. Не так то, что Маск смертен? :рукалицо:

11
Dmitry M
Лис 30, 2021 23:32

Всё верно.
Да, они не сделали это «в 10 раз дешевле» — ну так походи по рынку, поищи дешевле.
Добавлю:
В 10 раз дешевле для них самих, а это для акционеров именно то что надо, именно для этого они деньги вкладывали. Даже если они добились в 3 раза дешевле – супер. Никто особо распространяться на эту тему не будет, чтобы… как бы это помягче сказать… поменьше воняло со стороны конкурентов, чинуш, различных “лево и правозащитных организаций”, “экологов” и других паразитов жадных до чужих денег и только и ищущих к кому бы ещё присосаться. Ведь им все должны по определению. А так, меньше будут знать – крепче спать и главное другим спать не мешать.
Зачем сбивать цены если конкуренции итак нет. Денежки лишние не будут. Вон Старшип надо пилить, Старлинки запускать, Марс осваивать, дел невпроворот. Как появится конкурент можно малехо скинуть. Если понадобится они будут и в убыток работать, как сегодня с терминалами Старлинка, ведь в перспективе там огромный доход и потери окупятся с торицей. Это рынок, а не госплан.

6
Dmitry M
Лис 30, 2021 22:54

Вопросы правильные, но ответы на них обычному обывателю (нам с вами) давать никто не будет. Толку ноль. Ответы будут давать акционерам и НАСА, которые вложили деньги. НАСА и акционеры(компания то частная) в своей массе люди адекватные, опытные, они прекрасно понимают что всё что там Маск расписывал розовыми красками на публике – это сказка чистой воды, бесплатная реклама, предназначенная для поднятия интереса и указания общего направления движения компании. Для них(вложивших деньги) были отдельные презентации, поставленные цели и сроки. Они вполне понимают что дело новое, куча новых разработок и вполне возможно, нет даже обязательно будут задержки, они готовы ждать если видят прогресс, а прогресс у Спейсов виден невооружённым глазом. Штрафануть могут, но упасть точно не дадут. Такими активами не разбрасываются. Спейсы уже слишком велики чтобы падать.

5
Dmitry Mirgorod
Лис 30, 2021 23:41

Too big to fail 🙂 Хороший фильмец был кстати

0
klod_ua
Гру 01, 2021 11:44

Big short и Margin call – из той же серии. Смотреть в таком порядке.

0
Alexandr N. Maluk
Лис 30, 2021 23:47

Спасибо Александру, что он указывает с какого канала видео. Я как вижу, что это “Давайте разбираться” – сразу понимаю, что можно не смотреть. 🙂 Сэкономленное время лучше потрачу на чтение комментариев – в них тема обычно раскрыта лучше. 😉

6
Aslan Tsoutiev
Гру 02, 2021 19:42

Спасибо Александру, что он указывает с какого канала видео. Я как вижу, что это «Давайте разбираться» — сразу понимаю, что можно не смотреть.
Тоже согласен. Приходят “студенты” после третьего курса института и сразу начинают “разбирать и разоблачать” всех этих Масков…и прочих “выскочек”… Разносят грамотно “впух и впрах”….мля… Сажают их “на место”.. Правда, что же тут делать нам, ничего не говорят. То ли “бежать от Маска подальше”, то ли – нет. Короче, нагоняют “паники”…и тут же становятся “блогером, ставящим острые и животрепещущие вопросы”… Всё вот, мол, “неизвестно и сомнительно” с Маском. Врёт он мол много. Правда, то что “Тесла” стала реальным проектом, да и многразовый Фалкон тоже – об этом как-то не упоминают. Вернее говорят, но в смысле того, что “вот вы, мол, купились на “теслы и фалконы”, и из-за этого потом и провалитесь”. Короче, достоинства ловко выворачивают в недостатки…

1
Maxim Mnukhin
Гру 01, 2021 00:51

Так на АЦ уже выходило часовое расследование, отвечающее на всё вопросы)))

3
Aslan Tsoutiev
Гру 01, 2021 16:41

Да там много чего “не так” у Спейс Х, учитывая темпы развития Спейс Х. Чего там “разбираться”? Или подразумевается что вот у Роскосмоса – “всё так”, всё о-кей. Или у Боинга с Безосом? Или у Европейского космического агентства? У кого всё “хорошо”? Прошу внести список в студию….

5
Олекса Дестрой
Гру 05, 2021 20:34

Миллионы людей ежедневно набирают в Гугле: “как купить акции SpaceX”. А они пока не продаются. Уверен, при выходе на IPO SpaceXдостигнет капитализации 1 триллион за 1 год. А потом станет компанией номер один в мире.

0
Сергей Бойко
Гру 05, 2021 20:38

Уверен, при выходе на IPO SpaceXдостигнет капитализации 1 триллион за 1 год. А потом станет компанией номер один в мире.А потом лопнет.

0
klod_ua
Гру 05, 2021 20:46

Предлагаю шортить. Можно лярды заработать, как Бьюри.

1
ещё ответы: 1
Pavlo Bazalytskyi
Гру 05, 2021 20:41

Такі б проблеми, як у SpaceX іншим навіть не снилися, бо працюють як раби на галерах, тяжко і продуктивно, і постійно наближаться на границі фолу – у їхньому випадку це технічно-фінансове мистецтво

0