Екс-інженери SpaceX презентували портативний атомний реактор

Ігор Каліш

Жов 19, 2021

НовостиТехнологии
2502
1

https://processer.media/ua/eks-inzheneri-spacex-rozroblyajut-portativnij-atomnij-reaktor/

Компанія з Каліфорнії Radiant розробляє компактний портативний і недорогий ядерний мікрореактор потужністю 1 МВт. Розробка дозволить забезпечити енергією жителів віддалених районів, військових та постраждалих від катастроф і катаклізмів.

Компанія була заснована екс-інженерами SpaceX, які торік залучили на проект $1,2 млн.

Ядерний мікрореактор Radiant спроектований так, щоб поміститися в транспортному контейнері, і його можна легко транспортувати по повітрю, на кораблі або по дорозі, пише New Atlas.

Також – це буде гарна штука для Марсу.

New Atlas: Radiant aims to replace diesel generators with small nuclear reactors https://newatlas.com/energy/radiant-portable-advanced-nuclear/

Radiant nuclear web page https://www.radiantnuclear.com/

93 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Даниїл Бодюл
Жов 19, 2021 20:31

А на КК його можна встановити? Знадобляться великі тепловідводячі елементи?

2
Maxim Mnukhin
Жов 19, 2021 23:34

Ну в принципе можно преобразовывать тепло в электричество при помощи термоэмиссионного преобразователя (как на реакторе ТОПАЗ).

5
Alexandr N. Maluk
Жов 20, 2021 13:02

Всё тепло преобразовать не получится.

3
ещё ответы: 3
Aslan Tsoutiev
Жов 20, 2021 01:21

А как двигатель космического коробля не подойдёт? Почему-то эту главную цель избегают…

0
Olexandr But'Ok
Жов 20, 2021 07:48

Почему-то эту главную цель избегают…Наверное потому, это не главная цель. По описанию – целевая аудитория – колонии, проживающие на планетах – Земля, Марс. Возможно, Луна (если есть варианты с теплоотводом не в атмосферу).

6
Сергей Бойко
Жов 20, 2021 16:46

По описанию — целевая аудитория — колонии, проживающие на планетах — Земля, Марс. Возможно, Луна Ну, судя по описанию, главная цель иная – американские военные базы.

-2
ещё ответы: 13
Aleph Gamov
Жов 20, 2021 03:56

Я отредактировал текст – убрал Caps Lock из заголовка

1
Ігор Каліш
Жов 20, 2021 03:58

Оооо! Спасибо!

0
Дед Всевед
Жов 21, 2021 21:15

круто, ура)))))

0
Ігор Каліш
Жов 20, 2021 05:29

Kалифорнийская компания Radiant привлекла средства на разработку компактного, портативного и недорогого ядерного микрореактора мощностью 1 МВт, с теплоносителем на основе гелия, а не воды. Такой реактор помещается в грузовой контейнер и может обеспечить электроэнергией около 1000 домов. Основными потребителями должны стать, по замыслу разработчиков, жители отдаленных регионов, военные и пострадавшие от аварий и катаклизмов.

https://hightech.plus/2021/10/19/kompaniya-radiant-razrabotala-kompaktnii-atomnii-reaktor-na-1-mvt

Компания была основана бывшими инженерами из SpaceX, которые решили применить разработки, предназначавшиеся для первых колонистов Марса здесь, на Земле.

Radiant уже получила предварительные патенты на технологию заправки реакторов и отвод тепла от ядра реактора. Инвесторы оценили идею и предоставили компании первые $1,2 млн, пишет New Atlas.

Один реактор Radiant вырабатывает 1 МВт электричества, а срок службы достигает восьми лет. Запатентованные технологии компании обещают высокую степень безопасности и автономное, многоуровневое управление.

Топливо «с улучшенными частицами» для реактора «не плавится и выдерживает более высокие температуры по сравнению с традиционными видами ядерного топлива». А использование гелия в качестве теплоносителя «значительно снижает опасность коррозии, кипения и загрязнения».  
Помимо гражданских пользу из такого реактора могли бы извлечь и военные. Несколько таких миниреакторов могли бы обеспечивать энергией целую военную базу на протяжении 4–8 лет, без необходимости постоянно подвозить цистерны дизельного топлива.

Свой вариант портативных, недорогих и безопасных ядерных реакторов строит датский стартап Seaborg. Как и прочие жидкосолевые реакторы (ЖСР), впервые появившиеся в середине прошлого века, реактор Seaborg разработан для того, чтобы минимизировать последствия аварий. Компания планирует устанавливать контейнеры с реакторами на баржах для мобильности и безопасности.

https://files.hightech.plus/photos/article-72c4c1d8-1241-4757-af14-c4da1ce4a058/e992e714-0c0e-4953-9c3e-79d1e08eaa8f.jpeg

3
Basille Lebedeff
Жов 22, 2021 13:09

Один МВт на 1000 домов©. Как-то очень скудно товарищи из Радианта оценивают уровень потребления электричества современными человеками, не находите?:)

1
Alexandr N. Maluk
Жов 22, 2021 13:23

В среднем 1КВт на дом. Где-то 700 КВт*час в месяц. Вы сколько за месяц электроэнергии потребляете? (не сочтите за переход на личности 😉 )
Если добавить СБ на крышах плюс батареи для сглаживания пиков нагрузки, и энергосберегающие технологии, то вполне нормальный расчёт даже для большого дома.

1
ещё ответы: 26
ZheleznyakSergiy
Жов 22, 2021 13:44

Современные человеки привыкли считать деньги 😉
У меня фоновое потребление дома днем порядка 200Вт – это видеонаблюдение, охрана, станция водоподготовки, станция солнечного коллектора, медиаконвертер с оптики, роутер, всегда работающий старый ноут, всякая мелочевка, небольшие потери на трех девятикиловатных стабилизаторах на каждой фазе на холостом ходу. Жрет насос скважины 1.2 кВт но он работает очень мало – подкачал гидроаккумулятор за 30-40 секунд и все. Кондиционер обычно на обогрев (стоит арктик эдишен) до 0.6кВт, но опять же не круглые сутки, часов 6-7 в день. Догрев воды в баке косвенного нагрева 4.5кВт, но опять же работает периодически. Индукционная плита до 4кВт – но опять же сколько там той готовки да и не включает никто ее на 4кВт. Итого летом в месяц 400-500кВт-ч, зимой порядка 1100 кВт-ч.
Единственно что у меня отопление электричеством ночью по половинному тарифу в сильные холода до 12кВт – ну так никто отопление из контейнера не обещал 😉
Так что в средние 1кВт вполне вписываюсь – при том что все на электричестве, без газа. На масштабе 1000 домохозяйств колебания вполне себе статистически сгладятся. Замечу также что товарищи из Радианта вряд ли брали для оценки 1000 домов на Аляске 😉

6
ещё ответы: 4
Basille Lebedeff
Жов 23, 2021 16:49

Собсна, к чему был комментарий. Изолированный в сферическом вакууме атомный конь-огонь на мегаватт, без учета всей обвязки, резервных мощностей на случай резкого повышения потребления, электро/гидро/термоаккумов, солнышковых батарей, промышленных потребителей излишков генерации, перетока в/из бОльшую сеть – это миф и никогда работать не будет. Никакой посёлок на краю географии таким образом запитать не получится. Как запасной источник на случай необходимости – да, но не более того.

0
DELETED
Жов 20, 2021 08:22

Контент видалено за запитом автора

2
Ігор Каліш
Жов 20, 2021 08:31

I це не одинока компанія така, є ще.

В США разрабатывают проект ядерного реактора в стандартном грузовом контейнере

https://3dnews.ru/1038088/v-ssha-razrabativayut-proekt-yadernogo-reaktora-v-standartnom-gruzovom-konteynere

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/04/24/1038088/nuclear.jpg

В США представлена концепция атомной «батарейки» мощностью 10 МВт

https://3dnews.ru/1042938/v-ssha-predstavlena-kontseptsiya-atomnoy-batareyki-moshchnostyu-10-mvt

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2021/06/26/1042938/MIT-Nuclear-Battery-Concept.jpg

2
Яків Бриль
Жов 20, 2021 09:01

Як саме ця діжка генеруватиме електрику? І, 1МВт — це загальна теплова потужність, чи нетто-видача в електромережу?

2
DELETED
Жов 20, 2021 09:26

Контент видалено за запитом автора

0
Яків Бриль
Жов 20, 2021 09:38

Але ж для космосу не всякий варіант підійде. Зі стирлінгом кілопауеру все прекрасно. А от з паровими турбінами, будуть проблеми
Це про це?
https://www.radiantnuclear.com/images/05_InnerCore_Full.jpg

2
ещё ответы: 18
Владимир Никитин
Жов 20, 2021 13:31

Видно що україномовні інженери енергетики заметили разницу між гелікоптером та міжповерховим дротолазом і жваво жваво це обумовлюють. Только из величайших лучших инженеров типа Королёв и т.п. никто из них не розмовляв українською

-16
Olexandr But'Ok
Жов 20, 2021 13:42

типа Королёв и т.п. никто из них не розмовляв українськоюНу так, типа Маск, фон Браун, та типа багато інших, типа також не розмовляли. До чого це?
До речи, у вас яндекс-транслейтор типа глючить.

6
Alexandr N. Maluk
Жов 20, 2021 13:48

Хм. Зарегистрироваться на сайте, чтобы ляпнуть какую-то фигню и слиться?

2
Aleph Gamov
Жов 20, 2021 13:56

(модераторское)
Вам лучше не продолжать общение на нашем сайте в таком стиле.
И прекратите мучить переводчик Гугла, общайтесь на своём языке.

1
Alexandr N. Maluk
Жов 20, 2021 14:01

Человек специально зарегистрировался, чтобы блеснуть своими успехами в украинском языке, а вы все злые… 🙂

4
Яків Бриль
Жов 20, 2021 14:08

обережніше з паном, він Колізей розваляв, на аватарці видно. Мабуть сильний-сильний. Бо красівьій

3
ещё ответы: 1
Oleksandr
Жов 23, 2021 22:40

Еще при совке в ебенях необъятной использовали РИТЭГи. Сейчас валяются бесхозные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80

0
Владимир Х
Жов 25, 2021 03:36

РИТЭГ и мини-реактор – разные вещи. И мощность у них разная.

0
Олег Петренко
Лис 17, 2021 15:58

Це дуже добре. Вже необхідно давно думати про ядерні ракети та використовувати ядерні батареї у космосі.

0