We’re getting pretty far along,” Limp said of Mark 1. “As soon as you start putting the gold foil on it, it starts looking like a lunar lander. So I can assure you, it’s coming together. Our plan is to still try to fly that in Q1, so I don’t see anything that’s keeping us from being able to do that.
Q1 – надеюсь, что это так и будет, но опасаюсь, что кого-то Маск покусал
Отличная статья Э. Бергера описывает на основании интервью с CEO Dave Limp, что потребуется от Blue Origin ПОСЛЕ несомненного успеха второго полета New Glenn.
Построить достаточно “железа”, чтобы достичь темпа 12…24 пусков за 2026г. Сейчас здесь критический фактор – это производство 2й ступени( GS-2), в настоящее время только 12шт. в год. Limp фактически повторил вслед за Маском про постройку “машины для производства машин.”. За два года его руководства компанией это было главной задачей.
Пока не ясно, когда можно будет повторно использовать бустер, но уже сейчас близок к завершению 3й экземпляр GS-1.
В любом случае следующий полет будет с лунным посадочным модулем Blue Moon Mark 1, по плану уже в первом квартале 2026г.
После этого полеты с коммерческими и правительсвенными нагрузками.
Пока не вижу причины не доверять, при любом исходе следующий год обещает быть интересным.
По закону Бергера – считайте, что 27-й. И это они хотели ещё людей возить. Тут с грузами, опять, НАСА будет идти на коррупционные схемы с Маском, под видом того, что МКС не сможет функционировать. Чистой воды ПиаР.
Сегодня утром капсула с 3мя тайконавтами благополучно приземлилась.
Причина задержки — небольшая трещина в иллюминаторе, вызвана ударом микрометеорита.
UPD. Они вернулись на новом корабле, старый с трещиной остался на орбите.
Вот уже и немецкая Die Welt сообщает: рyccские изобрели робота-алкоголика
! Его поведение точно описывает типового рoccиянина и не является ошибкой конструкции. В конце концов пьяницу уводят дружинники, что тоже типично для Рoccсии.
В чём-то он прав – Рокеты идут за Спейсам, лучше этих ничего нет у вестернов. Но он может только микропуски эти. А новая ракета – это новая, все оптимисты при разработке. Рокеты они крайне медленные, но вроде как делают, что наметили. Правда наступают на грабли, которые уже прошли Спейсы. Хотят доказать, что могут лучше, но Бэку приходится есть шляпы.
Бек попытался продать это акционерам под предлогом эффективности, дескать только Маск и я могут надежно запускать при высокой каденции, но курс акции продолжил падение.
Как вариант, он недооценил расходы на разработку Нейтрона. Говорят, уже сейчас они выше, чем планировали, а до пуска все еще далеко.
Как говорится, не было счастья да несчастье помогло. Полет к Марсу с перекуром на L2 имеет большое преимущество перед гомановским оптимальным при массовых запусках т.к. позволяет разгрузить стартовые площадки. С Маска магарыч разрабам-баллистикам.
Я так считаю!
Згадайте 20-й рік. Ковід. Все стоїть. Вони самі не знають, коли зможуть завершити складання апарату. Тому з Ф9 – це лотерея, треба думати, як потрапити з гравітаційними маневрами, а от з ФХ – простіше. Тим більше вартість пуску (різниця) – не така й велика. Ось тут описується, що були проблеми із софтом апарату, тому затримали на рік. Така затримка привела до гірших варіантів траєкторій польоту і прибуття затримується на 3 роки. А різниця просто колосальна у енергетиці РН Ф9 та ФХ. Тут взагалі могли йти мова затримки на десятиліття у разі пуску на Ф9. При всій неповазі до Маска, то його компанія стала у нагоді НАСА. Так, дійсно, це також додало важливості новій РН. У цій ситуації я не бачу ніякого кримінала чи корупції чи ще чогось. На порядки більше хайпу було навкого Європи Кліпер. Рівень вибору межував із політичними скандалами.
“Чи у вас є розрахунки по орбітам, що все було б ОК, якщо б в 23-му запустили на Ф9?”
в мене початково така думка була.
я можу і помилятись. Але статтю написав з цією думкою. Я хз як це довести чи заперечити, насправді. В мене враження склалось із джерел які я знайшов.
Давайте з початку. В НАСА не встигали на 22-й рік на пуск, тому треба було більше тяги, тому майже не було торгів – що вибрати. Я не бачу тут ніяких спекуляцій. Навіть якщо Вам Маск особисто не подобається, то вибір все одно би був Спейсів РН – Ф9. Чи у вас є розрахунки по орбітам, що все було б ОК, якщо б в 23-му запустили на Ф9?
Очень странный ход: Katalyst объявил, что для запуска своего аппарата будет использовать последний экземпляр Pegasus XL
https://www.katalystspace.com/post/katalyst-selects-northrop-grumman-pegasus-rocket-for-robotic-rescue-mission
UPD Нашел объяснение: у Swift’а довольно необычная орбита с наклонением 21°, поэтому запуск с обычных площадок требует большой энергии. Помимо этого упомянули женское расписание и конртакт с фиксированной ценой.
Можно и воздушно-капельным путем, зачем же сразу покусал?
We’re getting pretty far along,” Limp said of Mark 1. “As soon as you start putting the gold foil on it, it starts looking like a lunar lander. So I can assure you, it’s coming together. Our plan is to still try to fly that in Q1, so I don’t see anything that’s keeping us from being able to do that.
Q1 – надеюсь, что это так и будет, но опасаюсь, что кого-то Маск покусал
Смена руководителя пошла БО на пользу.
Отличная статья Э. Бергера описывает на основании интервью с CEO Dave Limp, что потребуется от Blue Origin ПОСЛЕ несомненного успеха второго полета New Glenn.
Пока не вижу причины не доверять, при любом исходе следующий год обещает быть интересным.
Короткое, но подробное видео про миссию ESCAPADE. Отмечаю хорошую иллюстрацию орбиты.
Китайцы готовы запустить новый корабль, Shenzhou-22, уже 25 ноября.
Ну что сказать, очень оперативно!
https://spacenews.com/china-to-launch-shenzhou-22-spacecraft-nov-25-to-provide-lifeboat-for-astronauts/
По закону Бергера – считайте, что 27-й. И это они хотели ещё людей возить. Тут с грузами, опять, НАСА будет идти на коррупционные схемы с Маском, под видом того, что МКС не сможет функционировать. Чистой воды ПиаР.
Пишут, что тесты идут потихоньку. Но пуск будет ближе к концу 2026.
Сегодня утром капсула с 3мя тайконавтами благополучно приземлилась.
Причина задержки — небольшая трещина в иллюминаторе, вызвана ударом микрометеорита.
UPD. Они вернулись на новом корабле, старый с трещиной остался на орбите.
За поребриком сейчас готовят к старту Союз-5. Всем стоять, бояться!
Полный успех миссии: спутники выведены на орбиту, посадка бустера удалась. Кроме того вторая ступень продемонстрировала сложные маневры в космосе.
Просто Идол лучше подходит к обстановке.
Просто Идол лучше подходит к обстановке.
Почему я это читаю iDiot?
Не вы не понимаете, это другое…
Просто нейронка обучалась на среднестатистическом рабсеянине.
Vladimir Solovyov is furious about Russia’s falling robot
https://youtu.be/jhv4grZvh0E
Вот уже и немецкая Die Welt сообщает: рyccские изобрели робота-алкоголика
! Его поведение точно описывает типового рoccиянина и не является ошибкой конструкции. В конце концов пьяницу уводят дружинники, что тоже типично для Рoccсии.
Вы серьезно думаете, что Рoccсийская Федерация способна произвести все эти Орешники, Буревестники и прочую белиберду? В лучшем случае боярышник.
https://www.geo.tv/assets/uploads/updates/2025-11-13/633458_5389054_updates.jpg
Робот Стєпан Фьодоровіч, з вбудованою системою подачі горілки. Найс
И да – это не шутка, это реальное не постановочное шоу было.
https://www.newsweek.com/russia-human-robot-falls-stage-during-debut-11031104
🙂
Этот Aidol похоже боярышника нажрался перед выходом…
Вот-вот, Федор на МКС такие же фокусы проделывал.
Пуск опять отложили – слишком высокая солнечная активность.
В качестве компенсации у нас было северное сияние, говорят аж до самых Альп.
Всеодно мудак)
„Других писателей у меня нет.“
Ок, тоді це неприємний збіг обставин, в більшій мірі з вини самого NASA. На якій пропіарився Маск. Всеодно мудак)
В чём-то он прав – Рокеты идут за Спейсам, лучше этих ничего нет у вестернов. Но он может только микропуски эти. А новая ракета – это новая, все оптимисты при разработке. Рокеты они крайне медленные, но вроде как делают, что наметили. Правда наступают на грабли, которые уже прошли Спейсы. Хотят доказать, что могут лучше, но Бэку приходится есть шляпы.
Бек попытался продать это акционерам под предлогом эффективности, дескать только Маск и я могут надежно запускать при высокой каденции, но курс акции продолжил падение.
Как вариант, он недооценил расходы на разработку Нейтрона. Говорят, уже сейчас они выше, чем планировали, а до пуска все еще далеко.
Как говорится, не было счастья да несчастье помогло. Полет к Марсу с перекуром на L2 имеет большое преимущество перед гомановским оптимальным при массовых запусках т.к. позволяет разгрузить стартовые площадки. С Маска магарыч разрабам-баллистикам.
Я так считаю!
Згадайте 20-й рік. Ковід. Все стоїть. Вони самі не знають, коли зможуть завершити складання апарату. Тому з Ф9 – це лотерея, треба думати, як потрапити з гравітаційними маневрами, а от з ФХ – простіше. Тим більше вартість пуску (різниця) – не така й велика. Ось тут описується, що були проблеми із софтом апарату, тому затримали на рік. Така затримка привела до гірших варіантів траєкторій польоту і прибуття затримується на 3 роки. А різниця просто колосальна у енергетиці РН Ф9 та ФХ. Тут взагалі могли йти мова затримки на десятиліття у разі пуску на Ф9. При всій неповазі до Маска, то його компанія стала у нагоді НАСА. Так, дійсно, це також додало важливості новій РН. У цій ситуації я не бачу ніякого кримінала чи корупції чи ще чогось. На порядки більше хайпу було навкого Європи Кліпер. Рівень вибору межував із політичними скандалами.
“Чи у вас є розрахунки по орбітам, що все було б ОК, якщо б в 23-му запустили на Ф9?”
в мене початково така думка була.
я можу і помилятись. Але статтю написав з цією думкою. Я хз як це довести чи заперечити, насправді. В мене враження склалось із джерел які я знайшов.
Давайте з початку. В НАСА не встигали на 22-й рік на пуск, тому треба було більше тяги, тому майже не було торгів – що вибрати. Я не бачу тут ніяких спекуляцій. Навіть якщо Вам Маск особисто не подобається, то вибір все одно би був Спейсів РН – Ф9. Чи у вас є розрахунки по орбітам, що все було б ОК, якщо б в 23-му запустили на Ф9?