Светлый Неон 0
Last online: 01/12, 21:12
Since Січень 20, 2020
Ракетостроение это не старенькие т72 апгрейдить. Нужны ученые, инженеры и много денег. Россия вон кое как со скрипом новые разработки ведет, а тут только картиночки есть и картиночками останутся.
3
On post РН “Маяк”- будущее украинского космоса или нет?
Эх, могут же действовать сообща, когда нужно) Я бы добавил, что МКС самый массивный и объемный рукотворный объект на орбите Земли. Увы, техника не вечна, вряд ли после 30х годов продолжат эксплуатацию. Китайская станция точно будет меньше, а до второй версии МКС дожить бы еще. Да и будет ли она...
6
On post 20 лет эксплуатации МКС
3дньюс в источниках указал просто сайты РИА и Роскосмоса. Типа сами ищите статью. Лаадно.. На сайте Роскосмоса за неделю вообще не упоминается Енисей. В РИА нашел статью. Вот она https://ria.ru/20201014/raketa-1579681144.html
А теперь внимание вопрос: - Где в источнике сказано про 70 тонн?
Получается 3дньюс криво изложил статью и еще кривее прилепил источники, а вы подхватили.
Когда построят, сколько потратят и построят ли вообще это другой разговор. А по теме - проверяйте то, что вам пичкают дабы не наестся калловых масс и не вонять потом по округе.
-6
On post Для российской сверхтяжёлой ракеты определят возможные задачи
Не трудно нагреть реактор в космосе, сложно охлаждать его в процессе эксплуатации. Из статьи ничего не поймешь про охлаждение.
0
On post 14 млн $ на создание ядерного теплового двигателя (Nuclear Thermal Propulsion, NTP) получила компания Gryphon Technologies из Вашингтона
много слов и ни одного дельного. Может конечно я неправильно выразился, что не поняли вопрос, поэтому уточняю: химический двигатель разгоняет корабль быстро один раз. потом так же быстро его тормозит. Ионник разгоняет медленно, но постоянно. Собственно, если лететь далеко, то теоретически, можно получить скорость больше. Вопрос в том, как предполагается на практике? Упрощу максимально - долетит ли быстрее буксир до Юпитера, чем обычная ракета?
1
On post Немного о российском ядерном буксире
А есть информация, какую скорость он сможет развить на дальней дистанции? По мне, важнейший показатель, даже важнее долговечности.
0
On post Немного о российском ядерном буксире
нельзя курить такую забористую траву
5
On post Что такое 1 мегаватт в космосе?
Раскрою секрет - все атомные электростанции не имеют полностью замкнутого цикла, излишки тепла всегда сбрасываются в окружающее пространство.
1
On post Что такое 1 мегаватт в космосе?
Тут один мегаватт в космосе охладить огромные проблемы, а хотите уже 50. Нужен материал напрямую преобразующий тепловую энергию в любую другую. В идеале в электрическую. Как придумают такую полезную штуку, тогда и будут осваивать Солнечную систему.
0
On post Что такое 1 мегаватт в космосе?
Что ни говори, а никакой старшип не позволит путешествовать человеку от земли к марсу за безопасное время. То, что строится сейчас, только первый вариант. Главное - технологии охлаждения реактора в космосе. Только эти технологии позволят превысить скорость химических ракет. Искренне желаю данной работе и далее развиваться, открывая человечеству путь в исследовании солнечной системы.
5
On post Россия продолжает создавать ядерный буксир
Latest Comments
