Зелёный Готт 0
Востаннє тут: 20/10, 18:10
З 13 Жовтня, 2019
Да да интерес пропал я понимаю.
>уж лучше про собачью будку…
Хозяин барин- https://www.abc.net.au/news/2022-02-16/meteorite-dog-house-listed-for-auction-christies/100837018
0
До посту Самый интересный Сигнус в истории его полётов к МКС
Да не за что, и таки дело не в грузовиках, возможно НАСА уже не захочет играть в гадалки и думать куда упадёт станция (как в прошлый раз) , да и президенту США ( интересно это такая городская легенда? ) опять названивать обычному фермеру не с руки)
0
До посту Самый интересный Сигнус в истории его полётов к МКС
>Имея опыт завершения работ с "Миром", могу сказать: это довольно сложная баллистическая задача на затопление. Американцы сразу сказали: "Владимир, мы вам бухаемся в ножки, давайте под руководством России будем думать, как мы ее (МКС - ИФ) будем сводить с орбиты"
1
До посту Самый интересный Сигнус в истории его полётов к МКС
Задавайте.
1
До посту Метеорит и будка
В этот раз про астрономов - https://astronomy.com/magazine/news/2022/02/meet-25-great-astronomers-who-made-the-history-books
1
До посту План работы пользователей над статьями-переводами
>Просто знаю что есть сети не больших оптических телескопов и они полностью автоматические.
Да Атлас, Мастер - переписывают жителей нашей системы ( но могут и др. заняться), у них ведь тоже есть минусы, вот комету Борисова как я слышал один такой телескоп проспал, а человек нашёл). Возможно вы и правы, большая часть работы у астрономов - это аналитика, а не наблюдения.
1
До посту Конкуренты Илона Маска наблюдают за успехами компании SpaceX со смесью благоговения и ужаса
>Я не уверен, но в 21 веке астрономы не сидят ночами возле телескопа как в прошлых веках…
А я почему то уверен что как раз в том числе ночью и сидят. Сначала одни астрономы, потом другие, затем третья команда так сказать по заранее обговоренному списку.
>Так по какой причине ПО не сможет решить проблему спутников.?
Если честно, не знаю. Почему полосы не стирают на полученных снимках? Без понятия.
0
До посту Конкуренты Илона Маска наблюдают за успехами компании SpaceX со смесью благоговения и ужаса
>Астрономы должны
А они глупцы всю малину портят, н̶а̶ ̶̶к̶о̶с̶т̶ё̶р̶ на мороз еретиков!
0
До посту Конкуренты Илона Маска наблюдают за успехами компании SpaceX со смесью благоговения и ужаса
Конечно, но и количество водяного пара выше ведь тоже не увеличивается - я к тому что появление озонового слоя должно было сказаться на уменьшении производства кислорода? (и конечно не резко), и не нашёл расчётов для морских организмов, большая часть Земли - это Океан.
2
До посту Абиогенный кислород в атмосфере. Об одном популярном заблуждении или физика против биологии
>Есть фотохимическое разложение воды под действием жёсткого ультрафиолета [6]. Это происходит в верхних слоях атмосферы. Там есть фотоны и другие частицы достаточной энергии.
Ультрафиолет как я помню блокируется озоновым слоем, возможно пропустил объяснение.
1
До посту Абиогенный кислород в атмосфере. Об одном популярном заблуждении или физика против биологии
Останні коментарі
