Наверное вы бы предпочли, чтоб США начали атомную бомбардировку СССР. По планам 59го, там было по 100 бомб на Москву с Ленинградом, ну и на другие города по 10-20 Минск, Киев, Одесса, Боку , всех одинаково в труху. Выбора особо не было, или сдохнуть под бомбой, а если и не сдохнуть, то жить при игил какой-нибудь, Либо да, газеткой подтираться. Правда последнее относиться к предательству руководства СССР, еслиб не это экономика была как Китайская, а то и больше.

Похоже вы долбите по клаве вперёд, чем думаете =) Но рад, что вы согласны с тем что Тесла убыточна. Хотя Тесла в 18м веке.... похоже у вас какой то дефектный гугол.

<< 5-ти летней давности >> Похоже вы из тех, кто считает, что 2+2 со временем меняет значение. Например сегодня это 5, а завтра уже будет 10, кто знает...

Да всё уже создано. Ты просто дай денег, чтоб построить . Лично у тебя нет на это денег ? Ну так не упрекай в этом других! Вот достанешь денег, построишь чего путного как Илон, тогда и поговорим !

Только не упадите ))) Всё это копейки. У СССР было 300 таких подлодок, а у России всего 30 рабочих. при Ельцине вывезли в сша $4 000 000 000 000 и при Путине ещё $3 000 000 000 000. считайте нули внимательнее. Так что, если деньги не тратятся на оружие, они вывозятся.Или напрямую или вместе с технологией и специалистами.

Не, ради ваучеров Ельцин с танков в центре Москвы палил, а этот банальный попильщик.Надо что то попилить, ваучеры там или РАО, туда и ставят.

В чём? Что неправильно ?

Чубайсу уже давали столько денег - пробухать здоровья хватило. https://www.youtube.com/watch?v=_lzr2UXAI1g

Да именно так. Но речь то идёт именно о много розовости, и люди склонны завышать ожидания. И оно несомненно сработает, но не сразу, а когда весь конвейер будет работать как надо.

Думаю приведённые тут расчёты принципиально не верны. Себестоимость производства взята с потолка. Что бы там Маск ни говорил, говорит он то, что от него хотят. Как в случае с акциями Тесла =)) Обтекатели пока ловят редко, это скорее лотерея с перспективой на будущее. И наконец главное, редко кто обращает внимание на тот факт, что Илону выгодно проводить запуски, даже если он будет брать за них ниже текущей себестоимости. Дело в том, что себестоимость очень даже зависит от объёмов производства. Поэтому работать в убыток годами, это норма. Тем более, что госзаказы покрывают издержки коммерческих рейсов. Зачем привлекать инвестиции, если компания имеет астрономические прибыли ? - Да затем, что она сейчас работает в 0. Сколько именно даёт многообразность Илон не скажет, пока не выйдет в уверенный +, вот тогда сможет без туманных фраз показать отчёт о затратах. Почему выгодно брать заказы в убыток, пояснясню на пальцах. Допустим себестоимость многообразности в 70 мил. за пуск при 10 пусках или 60 млн при 20 ти пусках. Теперь смотрите, продаём 10 пусков по 60, а 10 оставляем под старлинк в итоге несмотря на то, что подорвали на 10 мил дешевле изначальной себестоимости, в итоге сэкономили 100 миллионов. Затем делаем следующий шаг снижаем стоимость пусков до 40мил. но при этом вышибаем конкурентов, а более массовое производство даёт ещё снижение себестоимости скажем до 50мил. и старлинки становиться запускать ещё дешевле. Именно так работает бизнес. Можете убедиться на более финансово прозрачной "убыточной" компанией "Тесла".