О, то з цього фото, Шатл в висоту більший за Старшип, та й у ширину похоже також :) Правда по довжині програє :)

Маск перевірив посадку на непідготовлену площадку на Марсі на основних рапторах :)

О це невдача, а у Маска успіх :)

В пирамидке, еще проблемы с гидроударом будут :) А друшлак хорошее решение :) Чем меньше не нужных элементов тем меньше проблем :)

Так пане :) У цих усіх проектах не вирішене енергетичне питання. Енергії буде недостатньо для будівництва і відкритим способом і тунелів :) <span>Два мегавата споживає тунелепроідний комплекс :)</span> А тимчасове житло є Старшіп він безпечніший тих надувних будиночків з Епіцентру.

Так вони аваньтюристи, і то на 5 метрів збиралися житло закопувати, а не жити в надувних палатках :)

Пролетарі це не ті, що працюють, а ті що пролітають :) . І коли вони будуть з сильно підірваним здоровʼям на іншій планеті, ой як вони пролетять.

<ul><li>Да поэтому на глубине радиационно безопасно.</li></ul> <ul><li>Высокоэнергетическое гамма излучение (галактические лучи) проникает на самую большую глубину, и наводит радиацию. Оно являются самыми неприятными.</li></ul> <ul><li>Атмосфера Марса соответствует 10 см воды, это практически ничего. Марс и Луна в практически в одинаковых условиях.</li></ul>

Здесь основная проблема не в температуре, а в силовых нагрузках. Конструкция которую Вы предложили в своей статье, есть лучшее решение, только пирамидка для пассивного создание давления не выдержит мгновенного удара в 5 тысяч тонн. Здесь лучше использовать плиту с нержавейки с активным охлаждением. А давление около 10 бар надо создать предварительно компрессорами. В принципе такое же решение Маску предложили инженеры НАСА в конце видео, ссылку на которое я кидал.

Вся конструкция видна на 13-й секунде :)