Это без спорно, но история нам не раз доказывала, что все учения рано или поздно могут стать "устаревшими", как было до Эйнштейна. Наше представление о мире каждый раз меняется, иногда с ног на голову. Но я в общем то о том, что всего знать невозможно. Люди учатся ради новых идей а не ради самого учения. И нет границы в обучении, за которой начинаются новые идеи.То что я вынес на обсуждение, было всего лишь мысленным экспериментом. И как и во все века, гораздо проще сказать человеку что он не прав, чем объяснить почему. Но тем не менее, благодаря всем вам, я нашел ответ на свой вопрос. Пусть и сам но не без вашей помощи. Теория старения света уже обсуждалась в научном сообществе.

Не смотря на мое "невежество", данная идея уже возникала в умах, очень ученых и уважаемых в науке людей. Я об этом не знал и Вы не знали. И в чем разница, в наших знаниях, если нужных всеравно нет.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2qg_3NX_naI" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=2qg_3NX_naI</a>

Может они их будут шепотом запускать ?

Нашел вот такую теорию <strong>Теория старения света.</strong> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Старение_света" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">https://ru.wikipedia.org/wiki/Старение_света</a> Вопрос о гравитационном трении снят. Осталось найти растяжение в пространстве. Но предполагаю что учесть примерно такая-же. Не совместимость с ОТО. Всем кто участвовал, огромное спасибо !!!! Всем кто научил и дал информацию особая благодарность !!!! Всем тем кто пытался попинать, тоже спасибо за урок. Думаю тему можно закрыть :)

Или о ПТС ?

А огромное количество допущений, это не основание, по Вашему ? Пока Вы будете изучать все старое, то состаритесь и умрете, так ни чего и не придумав. Я Высказываю вероятность, возможно и оголтелую, но логичную. И все что я услышал и увидел за эти пару дней, так это только то что весомых аргументов против ни у кого нет. Ученые нашли явление, и притянули к нему объяснение, даже не пытаясь найти другой вариант. Если попытки были и их отмели, покажите эти работы. Конечно я всего не знаю, я уверен что ни кто всего не знает. Я помню как открыли бозон Хиггса, его с таким скрипом притянули, к теории, что там все по швам трещало. И за что не возьмись, все шатко валко. Спор бесконечный. В общем, есть предположение и если у кого есть информация, по существу, буду благодарен. А показывать, свое превосходство, в каких-то областях, знаний, много ума не надо.

Да, согласен. Я имел ввиду частоту

Спасибо за ссылочку, очень интересно. Но именно из такого количество допущений и появляются сомнения. А так ли оно на самом деле.

Вы о спутнике :) А что будет с фотоном, если он замедлится, ниже уровне инфракрасного излучения ?