Лунная ракета отменяется

Serge N

Вер 15, 2021

Ссылки
377

Россия прекратила техническое проектирование сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну, однако не исключено, что работы могут возобновить после уточнения программы. Об этом сообщил гендиректор ...

РБК

96 комментариев

Развернуть все

Пожалуйста, в свой профиль, чтобы комментировать сообщения, делать закладки и оценивать других пользователей. Для создания профиля или входа в систему требуется два клика.

Serge N
Вер 15, 2021 08:37

Собственно, кто бы сомневался.

8
Dmitriy Zhukov
Вер 15, 2021 08:41

Правильное решение.

2
Александр Драгонов
Вер 15, 2021 08:41

Внезапненько…

0
Mark Kuehner
Вер 15, 2021 09:11

Сбылась мечта русофобов…

Ядерному буксиру – приготовиться.

1
Denis Pavlichenko
Вер 15, 2021 09:14

С буксиром-вне всяких сомнений.Но тут шире видимо надо брать:Федерац(или как его.? Орёл ?) – скорей всего пойдут тем же путём.

1
GRish Zerg
Вер 15, 2021 12:02

Его то как раз будут форсировать.

1
Olexandr But'Ok
Вер 15, 2021 12:28

Уверены?
По-моему – пойти вслед за Енисеем больше шансов.

3
klod_ua
Вер 15, 2021 09:53

Я крайне расстроен. США вообще расслабятся. Лендер будут пилить лет 10, куда спешить. Китайцы после 30-х куда соберутся.

4
Андрей Орлов
Вер 15, 2021 13:58

Так Роскосмос реально ничем и не занимался все эти годы и в Штатах это прекрасно знали. Вообще госкорпорации это черные дыры, без результата. Вне зависимости по какую сторону океана они находятся. Так что вся надежда на частников. Маска и других.

3
klod_ua
Вер 15, 2021 14:06

Так проблема в том, что Конгресс решает выделять бабло или нет. А раз даже на на бумаге нет намёков от РФ или КНР, то чего переживать?

2
ещё ответы: 12
Senas Katinas
Вер 15, 2021 10:30

Так Маск заставил Росскосмос метан любить.

0
GRish Zerg
Вер 15, 2021 11:55

Ну Енисей, это старая концепция, на ней не угнаться за много разовыми системами. Поэтому строить его бессмысленно. Будущее за дешевыми много разовыми ракетами, верфью на орбите и не химическими двигателями для полетов с НОО куда либо.

4
Olexandr But'Ok
Вер 15, 2021 12:32

старая концепция, …. Поэтому строить его бессмысленноНу так туда же Ангару, РОСС, да и Федерацию (во всех смыслах)

4
Dmitriy Zhukov
Вер 15, 2021 12:56

Протестую. Для Ангары есть конкретные задачи.

0
ещё ответы: 2
Oleksandr
Вер 15, 2021 12:27

Очень жаль. С одной стороны бюджет не будет освоен (попилен) на долгострой, с другой, как и отметил klod_ua, США и Китай расслабятся, хотя-бы формально.

0
Aslan Tsoutiev
Вер 15, 2021 16:53

Китай, думаю, не расслабиться, пока абсолютное первенство в космосе не будет иметь… Эти “жуки” будут рыть до посинения…

3
Maxim Mnukhin
Вер 15, 2021 14:37

Может есть маленький шанс, что в Роскосмосе одумались, и приступили к разработке отечественного аналога старшипа? В конце концов мечтать не вредно.

0
Aslan Tsoutiev
Вер 15, 2021 17:02

Повторю, как и много раз до этого. Вы не на Роскосмос смотрите, вы на Вову смотрите в плане того что “будет ли космос в России или нет”. Если Вова захочет, будет и “космос”. Но, его увлечение не космос, а спорт. Он в детстве дзюдо занимался, а не пороховые ракеты запускал. В россии это решает всё – с какой ноги вставал в детстве “главный дядя” страны. С покон веков так было, и не изменилось. Вспомните 50 млрд долл на Сочинскую олимпиаду. Легко дали эту гору денег. А могли бы полёт на Луну устроить (или на Марс). Но, Вова любит спорт, а не космос. Поэтому, сколько бы Рогозин “не извивался”, денег на космос он не получит. Имеется в виду на дальнейшее его существенное развитие. Будут потихоньку подпитывать отрасль на медленное “умирание”. В итоге оставят только пуски на нужды военных, вот посмотрите. Потому что Вове нужно же свой “трон” защищать.

8
Олександр Чубуков
Вер 15, 2021 17:36

хоча ніхто не вічний… може ще будуть скоро ті хто полюбить космос!

0
Denis Pavlichenko
Вер 15, 2021 19:49

Ну Никита очень любил ракеты,Лёня поменьше ,но тоже не сразу дал Н-1 зарезать.Но одни персоналии всего решить не могут,даже обладая незаурядной волей.Все дело в уровне технического развития того или иного социума.И так везде.,в спорте,медицине,в военной сфере.

-1
ещё ответы: 21
Dmitriy Zhukov
Вер 16, 2021 04:24

Может есть маленький шанс, что в Роскосмосе одумались, и приступили к разработке отечественного аналога старшипа? В конце концов мечтать не вредно.
Вряд ли. Нет задач. Есть проекты аналогичные старлинку или артемиде? Нет. И не может быть экономически.

Соответственно на кой такой носитель? Только чтобы разориться. Н-1 и Энергии помоему уже хватило.

(Вопрос не только к Роскосмосу относится а скорее тому кто утверждает такие программы)

0
Maxim Mnukhin
Вер 16, 2021 07:55

“Соответственно на кой такой носитель”?
Он может пригодится в программе по строительству собственной орбитальной станции.

1
ещё ответы: 31
Dmitry M
Вер 15, 2021 21:16

Самое интересное тут:
В РАН пояснили, что для новой ракеты нужны будут «принципиально новый маршевый двигатель», «новые, облегченные материалы для обечаек и топливных баков», а также «новое незатратное производство с минимизацией накладных расходов с продуманной логистикой доставки готовых изделий на космодром».
То есть надо делать С НОЛЯ ВСЁ, включая наземную инфраструктуру. Сомневаюсь что к 2028 у них будет готова даже “бумажная” работа, про “железо” я даже не заикаюсь.

Дмитрий Рогозин: «Я думаю, что будущее покорение Луны не сможет быть национализировано какой-то одной страной, они не обойдутся без нас»
Ну и на кой вы нужны? Дыры сверлить где не попадя и обвинять всех вокруг. Без них уже полтора года(полёт Демо-2) как обходятся. Вот что сегодня есть у Рогозмоса без чего альянс передовых стран не сможет обойтись? Коррупция? Её и на западе достаточно. Монстры БоЛоНо не дадут соврать.

4
Dmitry Mirgorod
Вер 15, 2021 21:25

А “принципиально новый маршевый” это как? Или куда?

0
klod_ua
Вер 15, 2021 21:29

Наверное клиновоздушные, с УИ 3000с!

0
Игорь Егоров
Вер 15, 2021 21:55

Скорее всего “принципиально новый” – это всего лишь российский, а не доработанный советский.

1
ещё ответы: 3
Ігор Возний
Вер 15, 2021 22:20

Аллилуйя, ни минуты не сомневался тому, что так будет. Космос и кцб – антагонистичны по своей сути.
Хватит и Р-7, главное чтоб штрейкбрехеры перекись из дойчланд поставляли вовремя.

0