NASA допускає можливість затримки місії Artemis 3

Управління вважає, що з імовірністю 30% Starship не буде готовий у строк — але наразі переносити місію не збирається.

443
Носій SpaceX Starship на поверхні Місяця в поданні художника. Зображення: SpaceX

Такого висновку дійшли експерти NASA в грудні 2023 року, оцінюючи бюджет і приблизні терміни для програми Human Landing System (HLS). Їхній звіт не був опублікований Управлінням, проте згадується в документі Рахункової палати США від 20 червня.

NASA вважає, що з імовірністю в 70 відсотків Starship буде готовий до пілотованої посадки на Місяць до 2028 року. Тобто, Управління не впевнене в можливості запуску Artemis 3 у поточні строки (у вересні 2026 року), і навіть припускає 30-відсотковий шанс запізнення на більш ніж півтора року, зі стартом у 2029-му або пізніше.

Проте це не означає, що місія відкладається. У NASA, як і раніше, планують запустити Artemis 3 у 2026 році. 2028 рік, своєю чергою, виділено у звіті тому, що за правилами Управління базовий термін проєктів визначається 70-відсотковим рівнем упевненості в їхньому успіху — рівнем упевненості, який, як стверджує представник NASA в інтерв’ю виданню SpaceNews, ґрунтується на вельми песимістичній оцінці ризиків. За словами представника, робота над Artemis 3 наразі ведеться без затримок і відповідає початковому графіку.

У звіті також оцінили вартість HLS у 4,9 мільярда доларів, включно з контрактом зі SpaceX вартістю 2,9 мільярда, а також угодами зі SpaceX, Blue Origin і Dynetics на ранніх стадіях програми та внутрішніми витратами NASA.

7 червня успіхи програми підтвердила також помічниця адміністратора NASA з розробки дослідницьких систем Кетрін Кернер у зверненні до комісії Національних академій США. Однак вона зазначила, що розробка «зіткнулася з низкою технічних складнощів».

Наступним важливим випробуванням у рамках HLS стане тест орбітального дозаправлення, запланований на початок 2025 року.

Джерело

24 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Лип 05, 2024 15:55

У лысого и Ко вообще ничего толком нет, кроме красивых рендеров. Хотя денег выделили вполне соизмеримо, или даже больше.

Лип 06, 2024 02:59

Вот поэтому и ничего не успеют. Ещё надо СЛС и Старлайнер поддерживать, пардон, “до усрачки”. Так что денег до 26 года точно не хватит. Если Маск к тому времени разгонит Старлинк до нужных доходов, то он и без NASA доведёт до ума свой Старшип и начнёт полёты на Марс, надеюсь… Если только его не обяжут “спасать всех больных и голодных” со всего мира…

Лип 06, 2024 10:10

Вот поэтому и ничего не успеют. Ещё надо СЛС и Старлайнер поддерживать, пардон, “до усрачки”.
Типа Старшип уже готов? На Марс пуск грузов в 2022-м? В 24-м нет орбиты. Старлайнер тут ни при чём. Забыли добавить Орион, у него проблемы со щитом. По последним сообщениям – они не знают как решить проблему. А ещё не забывайте про новый скафандры, которые начали делать крайне поздно.
Так что денег до 26 года точно не хватит.
Хватит. Железо не будет готово.
 Если Маск к тому времени разгонит Старлинк до нужных доходов, то он и без NASA доведёт до ума свой Старшип и начнёт полёты на Марс, надеюсь… 
Через лет 10-15 он будет туда что-то отправлять.
Если только его не обяжут “спасать всех больных и голодных” со всего мира…
Трамп придёт, порядок наведёт. Ему уже электромобили начали нравится, а Спейсов он поддерживал, даже несмотря на то, что Маск был не в восторге от него, а сейчас Маск вообще на его стороне. С Трампом Маску могут подсыпать ещё больше гос. заказов. Вангану, что СЛС спишут и на Старшипе по началу будут запускать Орион.

Лип 06, 2024 03:20

А где Вы видели дешевых адвокатов и юристов?
А рендеры могут и индусы за две копейки нарисовать.
Наверное и инженеров они тоже с Индии закажут 🙂

Лип 06, 2024 10:05

Это как-то должно влиять на Артемиду-3? Модуль от Безоса если и должен быть, то не ранее 5-й миссии.

Лип 08, 2024 01:22

Влияет на Артемиду бесконечная задержка разрешений на все объекты и полёты Старшипа. Как я говорил, “держать за фалды” можно очень нежным и незаметным способом. Учитывая, например, сколько надо будет держать на орбите Старлайнер. Что делать со всеми этими “старыми” ракетами, типа Вулкан, как быть со скафандрами. Да и сам Орион, учитывая историю с Старланером, может оказаться не того качества и поэтому надо эту “историю” затянуть, чтобы менее болезненно отказаться от этого “металолома”. Иначе Старшип слишком быстро будет готов, а остальные…нет… Поэтому надо сделать так, чтобы Старшип слишком уж “из графика не выбивался”…