Человек или робот?

2801

О! Привет!

Да, это снова я.

Не убегай!

У меня снова всего один мааааленький вопросик!

Ну вот почему ты, так не любишь роботов? Они же человечество спасут!

Ой, ну да, ну да. Слышал я это все! Илон Маск говорил, что человечество спасет колонизация Марса и так далее…

Но ведь он же, ещё говорил, что человек создающий искуственный интеллект, сильно ему напоминает персонажа фильма, который вызывает демона, и считает, что сможет его контролировать.

Сопоставляя два эти утверждения… Тебе не кажется, что он тебя ненавидит? По-моему, он просто хочет всех сплавить, с нашей уютной и комфортной планетки, на Марс. А потом будет там электровизжалки свои богомерзкие продавать, называя их автомобилями.

Что, ты действительно считаешь, что человечеству нужно на Марс?

Не то, что бы я был против. Я бы даже на каждом запуске стоял с плакатом «Как жаль, что вы, наконец-то, улетели навсегда!».

Но серьезно, ты веришь, что это спасет человечество?  Ведь это же отличный план, «надежный как, мать его, швейцарские часы!». Там вас ждет охренеть курорт. Земля обетованная 2.0!  Жить в землянке, построенной на местности с радиоактивным фоном, по сравнению с которым Чернобыльская зона отчуждения – парк культуры и отдыха. Изнурять себя тренировками, чтобы не превратиться в червяка с выпученными глазами, и много других интересных вещей. И это все при условии, что вы не заболели раком  от переоблучения обычной вспышкой Солнца, которая за восемь месяцев полета туда, скорее всего случится.

Давай отвлечемся и хоть чуть-чуть, посмотрим на альтернативу. И да, это роботы!

Пойдем по порядку…

Во-первых почему ты считаешь, что создание умных роботов станет угрозой человекам?

Вот, посмотри только на этих милах с отбойными молотками и краскопультами. Почему ты считаешь, что они не могут построить детскую площадку?

Роботов и искуственный интеллект для них создает человек, а он априори неспособен создать, что-то сильно превосходящее его собственный интеллектуальный уровень, как и любое другое существо в природе. Иначе мы бы уже давно вынуждены были строить систему противоракетной обороны от угрозы исходящей из муравейника в соседнем лесу, а ООН всерьез обсуждала бы санкции против пингвинов, запускающих реактор для обогощения урана в толще антарктического ледяного щита. Так что, вряд ли наши роботы сильно нас превзойдут в стратегическом смысле. А даже если и так. Мы же заповедники для слонов создаем, хотя могли бы их истребить полносьтю. Так почему мы считаем, что роботы нас будут стремиться истребить, а не поселить в заповеднике и чесать нам спинку?

Во-вторых, почему ты воспринимаешь искуственный интеллект как конкурента?

Успокойся, он тебя работы не лишит. За твою зарплату он  точно работать не будет. Он хоть и искуственный, но интеллект же.

В-третьих, а что, в принципе, такого плохого, что лысых приматов заменит искуственный интеллект? Ну вот прям полностью заменит!

– он может все эксперименты проводить на себе, потому что кожанные мешки не могут создавать свои резервные копии, а он может;

– он может сгонять на поверхность Венеры и вернуться оттуда просто по радиосвязи, а потом еще и пресс-конференцию дать для чайников и тостеров, на которой он им расскажет как его давило атмосферой;

– он может поиграть в снежки на Европе и селфиков понаделать с поверхности Плутона…

Не убедил?

Это протому, что я мелковато взял. Нужно масштаб увеличить.

Я брал примеры только из нашей солнечной системы. Да, по меркам дохнущего от всего, чего только можно, вне Земли лысого примата – она огромна. Но ведь она крошечная.

Давай представим ситуацию с такими вводными:

Через миллион лет Земля налетит на небесную ось (истину говорю!). Мы об этом знаем, и поэтому нам срочно нужно валить. Ну например к Альфа Центавра (4,4 световых года всего-то). И если не достигать ускорений которые размажут по стенке все надежды человечества, то перелет займет, при самом оптимистичном раскладе, где-то 150 лет.

Человеки в едином порыве, напрягая все силы и ресурсы (без войн, кризисов, катаклизмов и бабушек в очередях, которым только спросить) поднатужатся и таки наковыряют, то что принято называть «Кораблем поколений». Ну и, соответственно, отправят его в последний путь. В надежде на то, что хоть и остальному человечеству настанет светлое коммунистическое будущее, долетевшие человеки обоснуются на какой-то, мало-мальски пригодной планете, и будет у них там новый Эдем.

С учетом продолжительности полета, я очень сомневаюсь, что желейные мишки рожденные путем кровосмесительных сношений, будут в состоянии получить и получат достаточное образование, что бы обслуживать корабль и управлять им, и смогут основать, что-то более заметное, чем пятнадцатиметровый кратер на поверхности какого-то космического тела.

Но не мне их осуждать. Инцест – дело семейное!

А теперь давай представим, что в такой ситуации сделает робот?

Он просто отправит два аппарата. Один – ретранслятор, чтоб иметь возможность отправить всю свою популяцию в новое место. Второй – 3D принтер, который будет печатать 3D принтеры, которые будут печатать 3D принтеры, которые…

Ну чего ты на меня так смотришь? Я же не робот! Откуда я знаю нахрена запускать 3D принтер на Альфу Центавра?

Эй, ты чего так задумался?

Ты все равно мечтаешь отправиться выживать на Марс?

Ну, не расстраивайся ты так, это просто твой выбор. Какая разница где умирать, мы же все умрем.

Да, да, и я тоже умру. Все будет хорошо!

Пойдем лучше какао попьем с зефирками, мы ж не роботы.

32 Comments

Show All

Please, into your profile to comment posts, make bookmarks and rate other users. It takes two clicks to create a profile or log in.

Тра 03, 2021 22:32

Гадаєш, розсмішив?

Технологічний прогрес і штучний інтелект вбивають цілу низку давніх професій, тож варто замислитися над професійною переорієнтацією
За останній п’ять років на ринку праці все частіше стали з’являтися нові професії. У Київському центрі зайнятості назвали спеціальності, які можуть зникнути або змінитися в найближчі 10 років до 2030 року.
Фахівці пояснили, що на сучасному ринку праці зараз стає все менше сфер діяльності, де людина діє продуктивніше, ніж штучний інтелект, а розвиток технологій дає можливість автоматизувати і прискорити безліч робочих процесів.
У центрі зайнятості вважають, що до 2030 року можуть перестати бути актуальними або значно трансформуватися такі спеціальності, як:

  • бібліотекар
  • білетер
  • брокер
  • бухгалтер
  • дизайнер
  • диспетчер
  • доглядач у музеї
  • журналіст
  • касир
  • копірайтер
  • коректор
  • кошторисник
  • листоноша
  • літературний редактор
  • логіст
  • нотаріус
  • оператор контакт-центру
  • оператор ПК
  • охоронець
  • перекладач
  • репортер
  • турагент
  • швачка
  • штурман
  • юрисконсульт.

Штучний інтелект і нейромережі поступово зможуть витіснити навіть 70% фахівців ІТ-сфери. До зникнення більш схильні лінійні сфери діяльності, де люди працюють за чітко заданим алгоритмом. А залишаться ті професії, в яких потрібен креатив і емоційне навантаження.

Тра 03, 2021 23:07

Это все мелочи, вот когда роботы начнут делать роботов,что бы они работали вместо них самих, вот тогда можно будет считать, что началось…

Тра 03, 2021 23:26

Неймани? Так це вже зараз абсолютно досяжна задача. Гадаю, перші колоністи Марса саме нейманів розгортатимуть

Тра 03, 2021 23:24

Пане Яків буха – дуже сумнівно, особливо в нашій країні… ніякій шутчний інтелект не зможете зробити поточну обєднану звітність... коли суттєви умови (навіть xml формат подачі у частині тегів) змінюють навдовзь строку подачу кільканадцять разів...
А той же репортер... ну як він зможе зрозуміти що цей пан не підлюка та покідьок (виходячи з початкових обєктивних даних), а навпоки – “крепкий хозяйственник с большим опытом роботы”… виключно для даного сюжету, а через півгодини він вже – коррупціонер та шахрай…
Простите – такие задачи (переобуватся прям на ходу) для ИИ пока недостижимы…

Тра 04, 2021 06:30

Даже, просто. Ваш приклад це проблема бездарного керівництва. Всі зміни можливо вносити зазделегідь, чіткість та прозорість процесів. А зараз мін.фін, податкова адміністрація (як інші міністерства) – бізнес проекти влади

Тра 04, 2021 07:02

це ж не я той список складав. Ітам наголошують, що це стосується тих ділянок, що піддаються жорсткій алгоритмізаціі

Тра 04, 2021 07:29

Хай буде ТАК!

Тра 03, 2021 22:35

Кхммм… 
Темный юмор…. 🙂

А не кажется вам что это так уже делается?

А теперь давай представим, что в такой ситуации сделает робот? Он просто отправит два аппарата. Один – ретранслятор, чтоб иметь возможность отправить всю свою популяцию в новое место. Второй – 3D принтер, который будет печатать 3D принтеры, которые будут печатать 3D принтеры, которые…
!!A зачем так сложно?? – что в такой ситуации сделает робот? Он просто отправит два аппарата. Один – ретранслятор, чтоб иметь возможность отправить всю свою популяцию в новое место. Второй – 3D принтер, который будет печатать 3D принтеры, которые будут печатать 3D принтеры, которые… А с чего печатать, если подходящих материалов нет???

Просто здесь могло быть было еще проще… ретранслятор?! 3D принтер?! зачем? А может..
…была направлена программа… в виде микро малюсенькой (ну очень маленькой!!) молекулы, ну чтоб со скоростью света, и не одна, а много… ну чтоб наверняка сработало.
Да! … это генетический код называется… да, для самовоспроизведения… ну и как бы … как-бы с возможностью приспособления этого робота к местным (ну для конкретной планеты) условиям… ну да – это то что мы называем ДНК. 

https://ih1.redbubble.net/image.728765945.7643/poster,504×498,f8f8f8-pad,600×600,f8f8f8.jpg

А?… что? почему получились вот эти непонятные желеобразные запихнутые в кожу уродцы?

https://tilzit.info/wp-content/uploads/2019/02/photo_2018-06-28_15-17-26.jpg

Ну уж извините – что было под рукой, из того.. эээ… так сказать и лепилось… 🙂

Пойдем лучше какао попьем с зефирками, мы ж не роботы.
мы ж не роботы ?
Кхммм… A Вы уверены? 🙂

https://answersingenesis.org/origin-of-life/panspermia/did-life-come-from-outer-space/

Тра 04, 2021 12:02

Я точно поки ще не робот – можу доказати!!!
Іноді таке роблю в жодних алгоритмах таке не передбачено))) Скажу так що 50/50 раціо/над іраціональними діями! Але живу та ще й розмножуюсь… Питання до роботів – а Вам слабо?)))

Тра 04, 2021 17:40

що саме слабо?

Тра 04, 2021 20:14

Ви мабуть чули-читали, що людина може використовувати, тобто користуватися, приблизно 10-20% свого мозку (цікава теорія 🙂 , але я абсолютно не знаю і не розумію як це визначaють 🙂 ) 

Також існує теорія, згідно якою людина являє собою такого собі біоробота, побудованого по надісланий з далекого всесвіту програмі (до цього також можна відноситися як до жарту 🙂 ).

Але… як кажуть – у кожному жарті є доля… жарту! 🙂

Просто початковий тон цієї статті навіює бажання пожартувати…

https://ria.ru/20081107/154583704.html

наша Земля – одна из ничтожных планет в Галактике, не говоря уже о Вселенной. Число планет, подходящих для возникновения жизни, конечно, очень велико. Но считать, что на каждой подходящей планете жизнь возникает самопроизвольно, изолировано, без связей с окружающим космосом, не совсем логично. Ещё в 60-е годы прошлого века возник вопрос о поиске других цивилизаций с помощью существующей техники. А совсем недавно руководство компании «Майкрософт» выделило сто миллионов долларов на поддержку программы поиска внеземных цивилизаций с помощью радиотелескопов. Однако есть опасения, что это в корне ошибочный подход. Предполагается, что мы должны встать на место тех существ во Вселенной, которые хотят дать знать о себе. Что даст им передача радиосигнала? Ничего. Это не продолжает их жизнь. Эти электромагнитные сигналы рассеиваются и исчезают бесследно, они не самовоспроизводятся. Таким образом, для инопланетной цивилизации распространение радиосигнала – эта работа впустую. Но главное – эта цивилизация никогда не получит ответа, потому что даже в пределах нашей небольшой галактики для распространения сигнала нужны десятки тысяч лет. Вероятно, это – за пределами жизни цивилизаций. С философской точки зрения логичнее предположить, что инопланетяне, как живые существа, стремятся продолжить свою жизнь и передать накопленные знания. Поэтому существам с других планет было бы полезнее посылать в окружающее пространство в пределах Галактики сотни тысяч тонн биомалекул – микрокапсул ДНК, которые содержат в себе всю информацию о том типе жизни, к которому они принадлежат. Такой способ «обмена» информацией выгоден и с энергетической точки зрения. Дело в том, что посылаемые в космос с обычной космической скоростью в десятки километров в секунду, частицы с ДНК распространяются в Галактике за время в несколько миллионов лет – срок, «удобный для восприятия» Напротив, электромагнитный сигнал, проходящий со световой скоростью, распространяется слишком быстро и содержит слишком мало информации. Естественно, часть «посланников» пропадёт: будет захвачена гравитационным полем звёзд и сгорит на них, часть – разрушится при вспышках сверхновых звёзд, но определённая доля может попасть на планеты в более благоприятные условия, типа земных. В данном случае антенной для приёма информации служит вся планета, а не километровые размеры, используемые в радиотелескопах. Если планета оказалась подходящей, биосигнал на ней не пропадёт бесследно, как это произошло бы с радиосигналом. Попав в подходящие условия, например, вода определенной температуры, «сигнал» начинает развиваться, причем с безумным усилением. В ДНК заложена колоссальная информация – 109 единиц генетического алфавита из четырёх «букв»- нуклеотидов. Представить все возможные варианты сочетаний просто невозможно. Начинает расцветать жизнь. Молекулярные генетики утверждают, что лишь около 5 % ДНК человека содержат некую полезную нформацию. Оставшиеся 95% – «избыточная» часть ДНК и скрывает тайну происхождения жизни, включая полезную и необходимую для дальнейшего развития человечества информацию. Сделано это, по всей видимости, для того, чтобы, достигнув «их» уровня развития, мы смогли бы проделать ту же самую операцию «посева» по распространению жизни в Галактике на следующие миллионы лет. Существует одно важное свидетельство того, что жизнь на Землю была «занесена» из космоса. Последние микробиологические исследования российского института космической медицины говорят о том, что жизнь возникла сразу же, как только появились необходимые условия. Если учесть, что установленный возраст первого земного гена – 3,8 млрд. лет и геологический возраст образования Земли – 4,6 млрд. лет, весьма близки, то мы с вами и есть самые настоящие «пришельцы».

Тра 03, 2021 23:18

Бла … бла … бла… Жаль нет рубрики “сарказм”, хотя может нужно было в “юмор”? “Словоблудие” – я так могу это назвать.

Тра 04, 2021 06:26

Было уже

Тра 04, 2021 13:26

Контент видалено за запитом автора

Тра 04, 2021 07:21

Ми ж не роботи))) А роботам потрібні ми! Бо на цьому етапі розвитку: ми для них – Бог!

Тра 04, 2021 08:05

На Марс летят, потому что это круто и есть средства с возможностями, а роботы это скучно и неинтересно(в сравнении с высадкой человека). Ну что, Маску посылать туда роботов, зачем? У него есть мечта и возможности для её реализации, тут не нужно искать смысл. А с колонизацией, тут нет возможности в спасении землян при катастрофе всё равно, это нужны убежища на Марсе для всех миллиардов людей. В теории, конечно, можно будет с уже тераформированным Марсом переселить миллионы на правах бездомных поначалу, но то такое уже. У Маска два основных “оправдания” для публики по вопросам колонизации:1)спасение человеков 2) возможность просыпаться по утрам с радостью и осознанием того, что человеки бороздят просторы космоса. Мне кажется второе описывает все его действия в этом направлении.

Тра 04, 2021 08:21

Я абсолютно не против отправки людей на Марс. Вот если бы кто, например, моего соседа с его перфоратором отправил туда. Я бы тоже просыпался по утрам с радостью и осознанием того, что этот дятел бороздит сейчас космос, а не соседнюю стену. Думаешь у Маска тоже есть сосед с перфоратором?

Тра 04, 2021 10:54

ну, ясно

Тра 04, 2021 17:43

Пан плутає порятунок людства, як біовиду розумних істот із порятунком геть всіх організмів з ДНК-маркерами homo sapiens. Маск про перше

Тра 04, 2021 18:08

Это ж где я говорил, что нужно спасать человечество как биологический вид? Да, шлите их хоть на Венеру, только прошу будьте толерантными. Первыми, я считаю, следует отправить экоактивистов, феминисток и веганов. Если можно, то прям сразу на электромобилях. Пусть там с парниковым эффектом борются.

Тра 04, 2021 11:56

“почему мы считаем, что роботы нас будут стремиться истребить, а не поселить в заповеднике и чесать нам спинку?” все йде до того… А що такого – хай чухають))) Іноді дивишься на людей – що вони роблять? Краще хай це роботи за нас виконують => наприклад моють підлогу!