Айзек Азімов в 1980 про космічне майбутнє і розвиток технологій

Roman Sydor

Бер 14, 2021

Офтоп

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.

923

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.

25 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

eu Dorofeev
Бер 14, 2021 22:45

Класс, очень интересный человек. Посмотрел с удовольствием!

2
klod_ua
Бер 15, 2021 08:38

Азимов – просто гений. В технологиях он лучше разбирался, чем людях. Хехе, наивно верил в то, что не будет воин.
Давно когда-то смотрел этот ролик на инглише – тогда не заценил, а когда на днях скинули в чате АЦ и я пересмотрел, то у меня был немного шок. Гений.

3
DELETED
Бер 15, 2021 09:09

Контент видалено за запитом автора

2
klod_ua
Бер 15, 2021 09:57

Я многое прочитал Азимова, не уверен, что всё. Но, основные большие произведения – точно.

0
Roman Sydor
Бер 15, 2021 14:09

Сам хотів пройти мимо, коли Ютуб видав клікбейтну заставку. Тому тут зробив короткий опис.
А Foundation таки раджу почитати, якщо любите наукову фантастику.

1
Bob Gershon
Бер 15, 2021 13:57

Думаю, что главные предсказания Азимова в области слияния человеческой цивилизации с “цивилизацией” машинной только-только начинают осуществляться.

1
klod_ua
Бер 15, 2021 14:21

Ну, в данном случае, я говорил о его интервью, а не в целом о том, что он писал.

0
eu Dorofeev
Кві 07, 2021 23:10

Не шутка: вчера сверлил дрелью и мне начали на альфе вылазить баннеры с эл. инструментом. Машины наступают!!!

0
Roman Sydor
Бер 15, 2021 14:07

А я вперше на це інтерв’ю натрапив і про людську природу і технології в мене були ті самі думки. Мені особливо (чисто професійно) сподобався прогноз генної терапії. Буквально за 10 років від того (ще за його життя), почалися перші клінічні випробування.

2
klod_ua
Бер 15, 2021 14:23

Ну, работа с геномом идёт туго, он, собственно, и не уточнял дат. А вот на счёт лечения рака – то 30-50 – он хорошо попадает. Да, у нас есть решения, но они не всегда помогают. Но, на сейчас уже лучше, чем было 40 лет назад.

0
Ще відповіді: 4
Aslan Tsoutiev
Бер 15, 2021 16:02

Да, помню в молодости…. Потрясно было читать его рассказы. Посмотрел видео, нормальный и юморной был мужик. Из России толковые люди выходят.

-1
Aleph Gamov
Бер 15, 2021 18:26

как много интересных материалов стало появляться в рубрике “офтоп” ))

0
Roman Sydor
Бер 15, 2021 19:38

Можна уже заводити рубрику “РЕН-ТВ”?

1
Aleph Gamov
Бер 15, 2021 20:02

Я о том, что теперь все публикации попадают в “офтоп”, если автор не взял на себя труд определить рубрику. Это лучше, чем было раньше, когда такие публикации попадали в “Новости” и сбивали с толку читателей. А “Офтоп” мало кто видит.

3
Сергей Бойко
Бер 15, 2021 19:30

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.При всем уважении к уважаемому фантасту, в начале 80-х все перечисленное уже было достаточно очевидным. Вот если бы это все было предсказано где-нибудь в начале 60-х… Но тогда все научные фантасты, в том числе и герой публикации, манипулировали перфолентами и пневмопочтой. Смартфонов, кстати не предсказал никто. Ни в 60-х, ни в 80-х 😀

0
Яків Бриль
Бер 16, 2021 00:53

Еталонний приклад, як слід брати, і як слід давати інтерв’ю. Вищий пілотаж у виконанні обох

1
Roman Sydor
Бер 16, 2021 10:14

Та хіба то інтерв’ю. Навіть косяка не покурили, не те що зараз.

1
Dmitry M
Бер 16, 2021 03:45

В последнее время стал замечать что со времён своего детства я как то подостыл к предсказаниям. Они меня уже не восхищают как раньше. Наверное потому что стал понимать ведь практически любое предсказание – это обычная цепь из знаний, наблюдений, рассуждений и логических выводов. Чем больше человек знает в какой-то области или даже смежных областях, чем он более разносторонен и наблюдателен, тем вернее он делает выводы и тем дальше во времени его выводы и предсказания будут оставаться верными. Писатели фантасты занимаются именно этим. Они штудируют литературу, они стараются быть в курсе дел того что творится на переднем крае науки, встречаются и консультируются со специалистами в нужных им областях. Кроме того у них работа такая, строить свой фантастический мир, а чтобы он выглядел цельным он должен быть логичным. Они днями изучают, наблюдают, делают логические выводы и описывают то что по их мнению будет и даже иногда пишут почему будет именно так.
На момент интервью Азимов написал 121 книгу. Если в каждой из них он сделал всего лишь одно предсказание, а угадал всего-то 10%, то в зачёте у него 12 сбывшихся предсказаний. Неплохо, а? Если учесть что предсказаний в каждой книге гораздо больше одного… Никакой магии, простая математика. …. ну и несбывшиеся предсказания обычно никто не считает. 🙂
ПС: Азимова уважаю и ни в коей мере не хочу подвергнуть сомнениям его талант и вклад в НФ литературу.

1
klod_ua
Бер 16, 2021 10:40

На момент интервью Азимов написал 121 книгу221
Если в каждой из них он сделал всего лишь одно предсказание, а угадал всего-то 10%, то в зачёте у него 12 сбывшихся предсказаний. Неплохо, а? Да, можно посмотреть, как он описывал Венеру до того, как учёные узнали, что там не рай, а ад. Он сильно промахнулся с её описанием. Но, я описал то, о чём он говорил во время интервью – вот, на что стоит обратить внимание, а не на предсказания, которые есть в сотнях его книг. В цикле Академия – люди освоили 50 первых планет, но при этом у человека с Земли возник испуг от того, что колонисты пользуются голосвязью, с эффектом присутствия. То есть, ему было просто понятно, что 50 колоний освоить – раз плюнуть… полёты к другим звёздам – прыг и ты там… а планетарная голосвязь – это за гранью понимания). Выглядит смешно, ибо сейчас у нас уже есть почти подобная связь на Земле, но мы далее Луны не полетели ). И там куча всего. Но, вопрос в том, что он говорил о конкретных временных рамках во время интервью. Это уже другой уровень.

1
Dmitry M
Бер 16, 2021 20:00

221
Спасибо. Да, действительно 221. Фига-се. Мне даже 121 книга кажется огромным числом.
Но, я описал то, о чём он говорил во время интервью…
Я написал свой комментарий стихийно, ПЕРЕД прочтением чужих(вашего в том числе) комментариев, специально, чтобы они не повлияли на мой.
Азимова я много не читал(в детстве с книгами было кисло, а после некогда) и говорил о предсказаниях в НФ в целом, а не конкретного автора.

0
Ще відповіді: 1