Айзек Азімов в 1980 про космічне майбутнє і розвиток технологій

Roman Sydor

Офтоп

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.

923

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.

25 коментарів

Розгорнути всі

Будь ласка, у свій профіль, щоб коментувати пости, робити закладки та оцінювати інших користувачів. Це займає всього два кліки.

Бер 14, 2021 22:45

Класс, очень интересный человек. Посмотрел с удовольствием!

Бер 15, 2021 08:38

Азимов – просто гений. В технологиях он лучше разбирался, чем людях. Хехе, наивно верил в то, что не будет воин.
Давно когда-то смотрел этот ролик на инглише – тогда не заценил, а когда на днях скинули в чате АЦ и я пересмотрел, то у меня был немного шок. Гений.

Бер 15, 2021 09:09

Контент видалено за запитом автора

Бер 15, 2021 09:57

Я многое прочитал Азимова, не уверен, что всё. Но, основные большие произведения – точно.

Бер 15, 2021 14:09

Сам хотів пройти мимо, коли Ютуб видав клікбейтну заставку. Тому тут зробив короткий опис.
А Foundation таки раджу почитати, якщо любите наукову фантастику.

Бер 15, 2021 13:57

Думаю, что главные предсказания Азимова в области слияния человеческой цивилизации с “цивилизацией” машинной только-только начинают осуществляться.

Бер 15, 2021 14:21

Ну, в данном случае, я говорил о его интервью, а не в целом о том, что он писал.

Кві 07, 2021 23:10

Не шутка: вчера сверлил дрелью и мне начали на альфе вылазить баннеры с эл. инструментом. Машины наступают!!!

Бер 15, 2021 14:07

А я вперше на це інтерв’ю натрапив і про людську природу і технології в мене були ті самі думки. Мені особливо (чисто професійно) сподобався прогноз генної терапії. Буквально за 10 років від того (ще за його життя), почалися перші клінічні випробування.

Бер 15, 2021 14:23

Ну, работа с геномом идёт туго, он, собственно, и не уточнял дат. А вот на счёт лечения рака – то 30-50 – он хорошо попадает. Да, у нас есть решения, но они не всегда помогают. Но, на сейчас уже лучше, чем было 40 лет назад.

Бер 15, 2021 16:02

Да, помню в молодости…. Потрясно было читать его рассказы. Посмотрел видео, нормальный и юморной был мужик. Из России толковые люди выходят.

Бер 15, 2021 18:26

как много интересных материалов стало появляться в рубрике “офтоп” ))

Бер 15, 2021 19:38

Можна уже заводити рубрику “РЕН-ТВ”?

Бер 15, 2021 20:02

Я о том, что теперь все публикации попадают в “офтоп”, если автор не взял на себя труд определить рубрику. Это лучше, чем было раньше, когда такие публикации попадали в “Новости” и сбивали с толку читателей. А “Офтоп” мало кто видит.

Бер 15, 2021 19:30

Про космічну гонку і місячну базу, шатл, супутники, розвиток електроніки та редагування геному.При всем уважении к уважаемому фантасту, в начале 80-х все перечисленное уже было достаточно очевидным. Вот если бы это все было предсказано где-нибудь в начале 60-х… Но тогда все научные фантасты, в том числе и герой публикации, манипулировали перфолентами и пневмопочтой. Смартфонов, кстати не предсказал никто. Ни в 60-х, ни в 80-х 😀

Бер 16, 2021 00:53

Еталонний приклад, як слід брати, і як слід давати інтерв’ю. Вищий пілотаж у виконанні обох

Бер 16, 2021 10:14

Та хіба то інтерв’ю. Навіть косяка не покурили, не те що зараз.

Бер 16, 2021 03:45

В последнее время стал замечать что со времён своего детства я как то подостыл к предсказаниям. Они меня уже не восхищают как раньше. Наверное потому что стал понимать ведь практически любое предсказание – это обычная цепь из знаний, наблюдений, рассуждений и логических выводов. Чем больше человек знает в какой-то области или даже смежных областях, чем он более разносторонен и наблюдателен, тем вернее он делает выводы и тем дальше во времени его выводы и предсказания будут оставаться верными. Писатели фантасты занимаются именно этим. Они штудируют литературу, они стараются быть в курсе дел того что творится на переднем крае науки, встречаются и консультируются со специалистами в нужных им областях. Кроме того у них работа такая, строить свой фантастический мир, а чтобы он выглядел цельным он должен быть логичным. Они днями изучают, наблюдают, делают логические выводы и описывают то что по их мнению будет и даже иногда пишут почему будет именно так.
На момент интервью Азимов написал 121 книгу. Если в каждой из них он сделал всего лишь одно предсказание, а угадал всего-то 10%, то в зачёте у него 12 сбывшихся предсказаний. Неплохо, а? Если учесть что предсказаний в каждой книге гораздо больше одного… Никакой магии, простая математика. …. ну и несбывшиеся предсказания обычно никто не считает. 🙂
ПС: Азимова уважаю и ни в коей мере не хочу подвергнуть сомнениям его талант и вклад в НФ литературу.

Бер 16, 2021 10:40

На момент интервью Азимов написал 121 книгу221
Если в каждой из них он сделал всего лишь одно предсказание, а угадал всего-то 10%, то в зачёте у него 12 сбывшихся предсказаний. Неплохо, а? Да, можно посмотреть, как он описывал Венеру до того, как учёные узнали, что там не рай, а ад. Он сильно промахнулся с её описанием. Но, я описал то, о чём он говорил во время интервью – вот, на что стоит обратить внимание, а не на предсказания, которые есть в сотнях его книг. В цикле Академия – люди освоили 50 первых планет, но при этом у человека с Земли возник испуг от того, что колонисты пользуются голосвязью, с эффектом присутствия. То есть, ему было просто понятно, что 50 колоний освоить – раз плюнуть… полёты к другим звёздам – прыг и ты там… а планетарная голосвязь – это за гранью понимания). Выглядит смешно, ибо сейчас у нас уже есть почти подобная связь на Земле, но мы далее Луны не полетели ). И там куча всего. Но, вопрос в том, что он говорил о конкретных временных рамках во время интервью. Это уже другой уровень.

Бер 16, 2021 20:00

221
Спасибо. Да, действительно 221. Фига-се. Мне даже 121 книга кажется огромным числом.
Но, я описал то, о чём он говорил во время интервью…
Я написал свой комментарий стихийно, ПЕРЕД прочтением чужих(вашего в том числе) комментариев, специально, чтобы они не повлияли на мой.
Азимова я много не читал(в детстве с книгами было кисло, а после некогда) и говорил о предсказаниях в НФ в целом, а не конкретного автора.